Wikipédia Discussão:Pedidos/Autorrevisor/Apollo BR

Prezados senhores,

De fato, fiquei muito desapontado, não tanto com a reprovação, mas com as avaliações que recebi. Considerando meu tempo gasto para busca e estudo sobre os temas por meio da internet, também na biblioteca e ida a campo para tirar fotos para artigos, além de horas gastas na edição de textos e layout, eu acredito que recebi avaliações muito superficiais e até genéricas. Com isso, cheguei a pensar se seria possível, de alguma maneira, solicitar a reversão das minas edições, mas na verdade entendo que não posso desperdiçar o conteúdo relevante que acrescentei ao projeto da Wikipédia, disponível a quem busca por informações. No entanto, a partir de então, serei mais cauteloso, ponderando se vale mesmo a pena me empenhar a novos projetos aqui. Apollo BR ^discussão 9h34min de 15 de maio de 2015 (UTC)

@Apollo BR: Todos os usuários da Wikipédia podem contribuir numa boa sem a ferramenta de autorrevisor. Quem recebe este estatuto, terá o privilégio de não dá trabalho para outros editores patrulharem as suas edições, além de você também analisar edições alheias não-patrulhadas. Por este motivo, este estatuto não pode ser entregue a todos usuários que ainda não estão capacitados com o livro de estilo, a política de verificabilidade e a criação de artigos de acordo com CDN. Acredito que em breve você estará apto para receber o estatuto, e se você se dedicar bastante, algum administrador poderá atribuir o estatuto sem a necessidade de você fazer um novo pedido. Suas contribuições será excelente neste projeto. Vai em frente e boas edições! WikiFer ^msg 18h29min de 15 de maio de 2015 (UTC)

Eu pensaria sob outro prisma. Se fosse fácil não seria interessante. Eu prosseguiria, mas cada cabeça tem sua própria sentença. E. Feld ^fala 03h02min de 16 de maio de 2015 (UTC)