Wikipédia Discussão:Projetos/Wrestling/Arquivo 2

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Proposta[editar código-fonte]

Eu queria fazer uma proposta sobre as tabelas relacionadas ao wrestling. Eu proponho que elas fossem todas na fonte Verdana. Elas ficam com melhor visualização melhor do artigo. O que vcs acham? Matheus "LP" Manda brasa! Eu fiz! 00h43min de 11 de julho de 2009 (UTC) Responder

Não acho que isso possa melhorar visualmente o artigo, ao contrário, as letras ficam maiores e até atrapalha a formatação que está toda no padrão default da wikipédia. Christian msg 01h08min de 11 de julho de 2009 (UTC)Responder

concordo-Com isso haveria uma melhor visualização e no aspecto desingn ficaria bom tbm melhorando a pagina!!!akamaruVP Msg Contrib 15h09min de 3 de novembro de 2009 (UTC)Responder

Proposta[editar código-fonte]

Queria propor para que os integrantes do projeto deixarem de "puxar o saco do John Cena e da o verdadeiro mérito aos outros lutadores que em alguns existem mais tecnica, história, desenvolvimento que esse lutador apoiado pela WWE!!! Apesar da pagina do queridinho John estar perfeita, os usuários tem deixado de lado os artigos dos outros lutadores e enchido de água de salsicha o artigo do queridinho John!!! Prestem bem a atenção disso, comparem o artigo dele com os dos outros lutadores, Passar bem.akamaruVP Msg Contrib 15h17min de 3 de novembro de 2009 (UTC)Responder

Proposta Aderida. Quem acompanha wrestling mais ou menos e vai por tudo que os outros dizem, ama o John Cena queridinho, que sai de TODO pay-per-view com um título. Mas quem acompanha profundamente que ele não tem nenhuma química de ringue, só bota moral nos outros por ser o "f**ão da parada", mas não a WWE insiste em colocar ele no Main event, na melhor storyline. A empresa deveria valorizar lutadores esquecidos com muita habilidade, citando nomes Evan Boune, Zack Ryder, Kofi Kingston, Christian e até Kane e Rey Mysterio, que tão aí como Mid card. Antes de babar pro John Cena, compare ele com os lutadores que eu citei e mude de opnião. Flws, Matheus "LP" Manda brasa! Eu fiz! 00h16min de 6 de novembro de 2009 (UTC)Responder
Por favor, não estamos aqui para discutir qual é o melhor ou o mais importante lutador. O projeto é colaborativo, ou seja, cada um colabora onde quer. Se o artigo do John Cena é bem atualizado, é um ótimo sinal, pelo menos temos alguém interessado em ajudar. Não é porque eu não gosto de tal lutador que eu quero que a página dele seje horrível. Não é assim. O projeto está meio "parado", não tanto ativo como tempos atrás, inclusive de minha parte, portanto as contribuições estão diminuindo, e é sempre bom ter alguém disposto a ajudar. E opara terminar, o artigo do Cena não é dos melhores, toda seção "Carreira" precisa de uma revisão e correção textual, e o mesmo também tem pontos desatualizados. Christian msg 00h23min de 6 de novembro de 2009 (UTC)Responder

Consenso sobre pay-per-views e tabelas[editar código-fonte]

Perguntas:

  • Todo pay-per-view deverá ter seu artigo?
Sim
  1. Davemustaine opa 11h42min de 8 de novembro de 2009 (UTC) "Todo PPV deve ter artigo [...]"Responder
  2. akamaruVP Msg Contrib 11h18min de 9 de novembro de 2009 (UTC) "Concordo com sua citações e seria bom q todo PPV tivesse seu artigo, atualisado e especificado!!!"Responder
  3. Christian msg 12h01min de 11 de novembro de 2009 (UTC) Já está sendo feito atualmente, não há motivos para mudar ao esquema antigo. Isto gera uma maior organização na página do PPV, constando somente o ver artigo principal, ou em forma de tabela, sistema que acho ainda melhor.Responder
Não
  • Para a seção Resultados, vcs preferem uma tabela ou asteriscos explicando a luta? Exemplo abaixo:
  • 1 derrotou 2 (45:34)
    • 1 conseguiu pinfall após um spear
Tabela
  1. Davemustaine opa 11h42min de 8 de novembro de 2009 (UTC) "[...] em tabela para melhor organização [...]"Responder
  2. Christian msg 12h01min de 11 de novembro de 2009 (UTC) Tabela como já vem sendo feito há alguns meses, concordo com o Dave.Responder
Asteriscos

Comentários[editar código-fonte]

Meu voto não irá contar, mas em minha opnião:

  • Todo pay-per-view terá de ter artigo, sem excessões.
  • Tabela
  • Em português, para leigos.

Flws, Matheus "LP" Manda brasa! Eu fiz! 23h54min de 7 de novembro de 2009 (UTC) Responder

Todo PPV deve ter artigo, em tabela para melhor organização. Os nomes dos títulos devem ser em inglês, por mais tentador que seja, pois é uma propriedade registrada da WWE, e não cabe tradução, além de que Portugal que é a único país que passa wrestling em pt, usa os nomes em inglês. Já as lutas, prefiro em inglês, como na maioria das wikis, por também serem nomes únicos (como Triple Threat), registrados, e que não passaria de uma tradução livre para PT. Davemustaine opa 11h42min de 8 de novembro de 2009 (UTC)Responder
Dave, e o caso do In Your House e supercards? Todas as edições devem ter artigo? Flws, Matheus "LP" Manda brasa! Eu fiz! 19h58min de 8 de novembro de 2009 (UTC)Responder
Os In Your House têm notoriedade suficiente para ter um artigo, porém nas outras wikis a maioria ficou em um único artigo por causa do pouco conteúdo disponível. Nos Supercards você se refere a eventos do tipo WWF The Wrestling Classic? Se for, eles também têm notoriedade. Abraço, Davemustaine opa 21h34min de 8 de novembro de 2009 (UTC)Responder
Não, me refiro aos Tribute To The Troops, Saturday Night Main Event .... Na en, só tem um artigo citando todas as edições. Flws, Matheus "LP" Manda brasa! Eu fiz! 12h03min de 9 de novembro de 2009 (UTC)Responder
O Tribute é um especial, assim como qualquer RAW de três horas. Já o Saturday Night's não tem a meu ver conteúdo suficiente para ter um artigo para cada edição, por isso a wiki en deixou todos em um único artigo. Quanto ao consenso, concordo que tudo isso seja discutido (PPV's, formato), mas o nome dos títulos não, volto a insistir que seria uma tradução livre sem fontes, visto que estações como Sportv! PT, que transmitem a WWE em Portugal, usam os nomes em inglês. Davemustaine opa 23h48min de 9 de novembro de 2009 (UTC)Responder

Concordo com sua citações e seria bom q todo PPV tivesse seu artigo, atualisado e especificado!!!akamaruVP Msg Contrib 11h18min de 9 de novembro de 2009 (UTC) Eu acho que o nome dos títulos ou o nome de cada PPV deve continuar em Inglês, pois assim como em artigos de Filmes, o titulo do artigo é sempre em ingles e depois existe uma tradução!!!akamaruVP Msg Contrib 11h10min de 10 de novembro de 2009 (UTC) Em relação aos Lutadores, jah que nos três somos os mais ativos, devemos melhorar cada artigo de uma forma que: Vamos cobinar em que a cada semana vamos melhorar um artigo de cada Lutador (sem deixar a nossa ideia dos PPV de lado). Vamos pesquisar e melhorar de uma forma que esse projeto nunca viu!!! Queria saber suas opiniões sobre a minha ideia!!!!akamaruVP Msg Contrib 11h10min de 10 de novembro de 2009 (UTC)Responder

Como vcs estão pedindo, e já vi que estava errado, irei tirar a pergunta do inglês/português. @Akamaru: Olha, é uma boa idéia, como se fosse um "Lutador da semana", hehe. Um dia desses eu tava traduzindo o artigo CM Punk, que é destacado na en, já terminei a intro. Olha, podemos tirar o resultado desse consenso e montar um Wikipedia:Projetos/Wrestling/Livro de estilo. Flws, Matheus "LP" Manda brasa! Eu fiz! 17h41min de 10 de novembro de 2009 (UTC)Responder

FECHANDO A VOTAÇÃO. ENTÃO ESTÁ DECIDIDO, TODOS OS PAY-PER-VIEWS DE TODAS AS PROMOÇÕES DEVEM TER ARTIGO PARA TODAS AS EDIÇÕES E O MESMO ARTIGO DEVERÁ TER UMA TABELA NA CLASSE "WIKITABLE SORTABLE" CITANDO OS RESULTADOS DO ARTIGO. A CRIAR O LIVRO DE ESTILO DO PROJETO. Flws, Matheus "LP" Manda brasa! Eu fiz! 19h23min de 15 de novembro de 2009 (UTC) Responder

Legal, em uma das primeiras discussões do projeto, na seção "Proposta para a marcação" tem umas considerações sobre discussões que também devem estar no livro de estilo. Davemustaine opa 22h33min de 15 de novembro de 2009 (UTC)Responder

Verificação de presença do projeto[editar código-fonte]

Acabei de passar na lista de perticipantes para atribuir "ativo" ou "inativo". Inativo para usuários que não editam sobre wrestling a mais de 2 meses. De 23 participantes, 8 ativos e 15 inativos. Bem que poderíamos criar um tipo de "convite" para mandar para os usuários inativos. Flws, Matheus "LP" Manda brasa! Eu fiz! 23h00min de 10 de novembro de 2009 (UTC) Responder

Feito, está aqui, agora irei enviar para os inativos. Flws, Matheus "LP" Manda brasa! Eu fiz! 23h06min de 10 de novembro de 2009 (UTC)Responder
Feito, enviei para todos. Flws, Matheus "LP" Manda brasa! Eu fiz! 23h17min de 10 de novembro de 2009 (UTC)Responder
Peço desculpa por não ter editado sobre artigos de wrestling. A verdade é que agora já não vejo muito, mas ainda sei muitas coisas, especialmente mais antigas. Já agora, eu cheguei a fazer umas biografias quando escrevia em blogs de wrestling, acho que posso aproveitá-las para alguma coisa aqui. Rickix message 01h42min de 11 de novembro de 2009 (UTC)Responder

Quem concorda???[editar código-fonte]

Bom jah que vcs gostaram, queria que essa minha ideia fosse para frente.Queria saber se vcs concordariam com ela assim nos escolheremos o Lutador e ele seria melhorado em suas edições. O legal é que ele seria escolhido o "Lutador da Semana". O q vcs acham??? Pode começa pela semana que vem!!!akamaruVP Msg Contrib 15h54min de 17 de novembro de 2009 (UTC)Responder

Feito Flws, Matheus "LP" Manda brasa! Eu fiz! 22h05min de 17 de novembro de 2009 (UTC)Responder

Muito OBGakamaruVP Msg Contrib

Acredito que a escolha do lutador da semana deve ser feita por consenso, semelhante ao que acontece no país da semana, cidade da semana, e outros. Não deve ser por gosto pessoal, como já expliquei no tópico acima. Mas ressalto que o artigo do Adam Copeland é bem adequado para a tarefa. Christian msg 11h50min de 18 de novembro de 2009 (UTC)Responder

Vamos propor assim, na quarta-feira, dia 15/11/09, as 14:00h iremos decidir quem será o próximo lutador da semana!!! Vcs estão de acordo??? Assim o ganho é mutuo em ambas as partes.akamaruVP Msg Contrib

Interessante[editar código-fonte]

Muito interessante a idéia do projeto, porém se for para separar deste modo os artigos, sugiro deixar todos onde estão atualmente. Não é o primeiro caso que vejo, ou faz direito com explicação sobre do que se trata, ligações internas, interwikis ou então vai ser apenas o aumento do número de páginas para wikificar, contextualizar e reciclar. Fabiano msg 23h20min de 17 de novembro de 2009 (UTC)Responder

Foi o que eu expliquei em uma seção anterior. A maioria dos eventos In Your House não contém informações suficientes para um artigo, por isso em outras wikis eles estão juntos no artigo principal. Neste caso em particular, o criador poderia ter utilizado a en.wiki como base, já que o artigo lá é muito bom, o que foi feito mais tarde pelo ChristianH. Davemustaine opa 08h35min de 18 de novembro de 2009 (UTC)Responder
Opa, desculpe, eu sou o responsável pela criação do artigo, irei wikificá-lo, colocar seções e tal. Peço descupas a comunidade. Matheus "LP" Manda brasa! Eu fiz!
  • Davemustaine, não faço disto uma objeção e nem de por exemplo na Wiki-en estarem todos ou a maioria em um mesmo artigo; apenas entendo que se for feito a separação se faça no padrão da Wikipédia. Um artigo que explique com texto mínimo do que se trata e o padrão de tabelas e afins, na minha opinião é o suficiente. Como disse anteriormente não foi o primeiro caso é só por isso resolvi escrever aqui. Fabiano msg 01h29min de 19 de novembro de 2009 (UTC)Responder
18h01min de 18 de novembro de 2009 (UTC)

EVOLVE Wrestling[editar código-fonte]

Acabei de criar o artigo da nova empresa que surgiu essa semana. Pretendo ainda expandir os artigos e criar perfis para os lutadores. Peço também para os editores começarem a editar mais sobre essa área tão pobre da wiki, wrestling independente. Matheus "LP" Manda brasa! Eu fiz! 00h11min de 1 de dezembro de 2009 (UTC) Poxa Matheus, por ser indepedente vc não acha que é mais dificil saber muita coisa sobre eles. Como se fosse o BOB du UFC que foi para o japão!!!akamaruVP Msg Contrib 11h45min de 1 de dezembro de 2009 (UTC) Responder

=][editar código-fonte]

OI gente, hj é dia da da escolha do Wrestler da Semana as duas horas! Ñ se esqueçam!!!akamaruVP Msg Contrib 12h10min de 2 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

Homenagem[editar código-fonte]

Bom, eu só vim aqui para fazer uma simples homanagem a Eddie Fatu.

Amigo, eu te acompanho desde o SBT, e te admiro muito. Admito que nunca foi meu lutador favorito, mas obrigado por todos os momentos que você deu para nós. Queria te ver na TNA, mas o destino quis que você partisse antes. Descanse em paz meu amigo. Matheus "LP" Manda brasa! Eu fiz! Quem quiser pode deixar sua homenagem abaixo.

Favor ler WP:ESPAÇO. Davemustaine opa 19h48min de 5 de dezembro de 2009 (UTC)Responder
Idem, wikipédia não é o lugar mais adequado para homenagens. Ver Wikipedia:Página de discussão. Christian msg 20h17min de 5 de dezembro de 2009 (UTC)Responder
Como isso aqui já está perto de virar um desentendimento, risquei meu comentario e peço desculpas a comunidade wikipediana. E sobre os dois links do Fabiano, o Esculhambares e o Pensares não se encaixam não? Matheus "LP" Manda brasa! Eu fiz! 01h00min de 6 de dezembro de 2009 (UTC)Responder
  • Matheus confesso que pensei em não te responder, mas se entendi bem está comparando duas páginas criadas por usuários em sub-páginas pessoais com uma de um projeto que tem por objetivo a melhoria, padronização de conteúdo que está no domínio principal? É isto? Penso que deveria apenas ter cuidado, a tentação de utilizar as páginas da Wiki como um fórum ou blog é grande. E meu aviso não é restrito a você, já li aqui mesmo outros usuários querendo debater as qualidades do lutador X e aqui não é lugar para isso. Fabiano msg 01h25min de 6 de dezembro de 2009 (UTC)Responder
  • Primeiramente eu acho que isso não é hora para brigarmos com coisas pequenas jah que nosso projeto esta nesse estado caotico comparado com os outros.Sei que o Matheus agiu errado mais ele jah se desculpou, com isso jah é o bastante para que tudo fosse resolvido.O mais engraçado é que a verdadeira coisa que deveriamos nos preocupar que era a ecolha do Wrestler da Semana vcs nem se ligaram. E quem é esse noob chamado Fabiano que nem faz parte do projeto???...Devemos resolver nossos problemas internos de forma tbm interna pois somos como um clã ou família desse projeto. Se precisarmos resolver alguma coisa poderíamos perguntar ou pedir ajuda do adm que faz parte de nosso projeto sem precisar de intervenções externas.Lembrem-se q o resolução de um problena nunk é com discursão mais sim com o consentimento e com a velha história do "Dando o braço a torcer" de ambos!!!akamaruVP Msg Contrib 16h07min de 7 de dezembro de 2009 (UTC)Responder
    • Este noob como diz meu caro faz parte do projeto Wikipédia desde maio de 2006, já foi inclusive administrador dele antes de você sonhar em editar nele e por fim este projeto como qualquer outro da Wikipédia não é vedado a ninguém. Não sou e nunca fui uma intervenção externa. Sugiro que se familiarize com as política da Wikipédia como um todo antes de escrever coisas sem sentido. Fabiano msg 00h39min de 8 de dezembro de 2009 (UTC)Responder
  • Primeiramente querido Old usuário (sic), se você jah foi um adm eu só tenho uma frase para vc!
            Poxa.......parabénz para vc!!!

Obg por ter me dado uma informação sem eu ter perguntado. Segundo, para uma pessoa familiarizada com a Wiki que está discutindo com um novato em um projeto de luta livre em que, um de seus participantes é uma adm que por sua vez nos ajuda! Bem...isso me parece coisa de NEWBOY (noob). Vamos acabar com essa discursão pois a Wiki não serve para isso!!! Creio que essa discursão jah saiu do campo do prjeto e isso é prejudicial. Essa pagina serve para debatermos ou falarmos sobre o projeto e naum para ataques pessoais. Qualquer coisa q vc Fabiano e os demais quiserem falar comigo, vão para minha pagina de discursão pois essa naum serve para isso.akamaruVP Msg Contrib

Escala comum de qualidade[editar código-fonte]

Está em discussão na esplanada uma proposta para unificar os critérios de avaliações de artigos no âmbito dos WikiProjectos e da Wikipedia:Versão 1.0. Se este WikiProjecto tiver interesse em participar na discussão, por favor façam ouvir-se aqui. Obrigado, GoeBOThe (discussão) 10h21min de 14 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

Aos que aqui participam e estiverem interessados em colaborar, serão muito bem-vindos por lá !

Olá, Projetos/Wrestling/Arquivo 2, receba as nossas boas-vindas!


Notamos teu interesse em artigos sobre Skate e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Skate. Se desejar poderá inscrever-se aqui.

Desde já, estamos à sua disposição para te esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto na página de discussão.. Colocamo-nos à disposição para contacto. Alegre. Saudações, AkamaruVP

Voltei a editar[editar código-fonte]

Bom, tô de volta. Poderiam me botar como um membro ativo do projeto de novo??? E eu tenho uma dúvida: eu acabei de fazer o WrestleMania XXVII mas não pus nada na parte do infobox "programas" porque não sei como vai ser os PPV's da WWE agora depois que a ECW foi extinta, alguém sabe? Eu acho que a WWE não iria botar um bando de lutadores em desenvolvimento pra lutar na WrestleMania (hehehe). Abraços, Aero' Guns 01h19min de 1 de março de 2010 (UTC)Responder

Só me apresentando[editar código-fonte]

Bem, sou Pedro Doudement, e venho vendo uma pobreza de detalhes na maioria (para não dizer todos) artigos sobre wrestling e artigos sobre wrestlers. Então resolvi participar do projeto wrestling do seguinte jeito: Irei editar o máximo de perfils de lutadores que eu puder, farei isso traduzindo os textos em inglês. Neste exato momento estou aumentando a biografia de CM Punk (wrestler da WWE) e criei o artigo sobre o Ace Steel, artigo que é um esboço, mas criei apenas para relacionar um link do CM Punk.

Então é isso, espero poder continuar editando. Abraços

  PedroDoud

Juntando-me ao projeto[editar código-fonte]

Eu posso simplesmente colocar o meu nome no meio dos participantes, ou algo assim? Só para saber, tenho editado alguns projetos por aqui e pretendo continuar Pedro.Doudement (discussão) 20h56min de 7 de dezembro de 2010 (UTC)Responder