Wikipédia Discussão:Votações/Checkuser/Novembro de 2009/2º turno
Adicionar tópicoÚltimo comentário: 12 de novembro de 2009 de Ruy Pugliesi
Eu acho que não deveria haver votos contrários. Ambos os candidatos já obtiveram o limiar mínimo no primeiro turno e este servirá apenas para decidir qual será o suplente e qual será o titular. Lechatjaune msg 16h56min de 12 de novembro de 2009 (UTC)
- concordo Lechat. E mais, acho que essa eleição poderia ser resolvida no entendimento entre os dois candidatos. Tanto um como outro já são burocratas. A escolha de um verificador deveria ser mais técnica pois só a confiança não basta para usar a ferramenta de ChU. Mas é minha opinião. Kim ®i©hard correio 17h03min de 12 de novembro de 2009 (UTC)
- De fato, ainda que as regras, do jeito que estão, não prevejam claramente fórmula diferente para o desempate (e, por isso, a princípio deveria ser usada a mesma fórmula do primeiro turno, com votos a favor e contra), não faz sentido aceitar votos contrários. Por exemplo, se os candidatos não atingirem 70% de aprovação, o que acontece? A resposta mais óbvia é o que o Lechat falou: "Não acontece nada, já que eles atingiram no primeiro turno o nível de apoio exigido para serem eleitos", o que quer dizer "o percentual de votos contra não influenciará o resultado do segundo turno", ou seja, ter votos contra é desnecessário. A menos que tenha mais alguma coisa implícita e eu não esteja percebendo. Filipe Ribeiro Msg 18h19min de 12 de novembro de 2009 (UTC)
- Se observarmos as regras da votação, veremos que não existe nada específico para as votações de desempate. Ou seja: em tese, assumir-se-ia o mesmo regulamento da votação normal. Porém, se os candidatos estão passando por uma votação de desempate, é porque já cumpriram os requisitos mínimos de aprovação (25 votos a favor e mais de 70% favoráveis), de modo os votos contrários fazem-se totalmente desnecessários. Até mesmo porque, se não atingirem 70% de aprovação agora, nada acontece. O objetivo da votação é apenas o desempate. Desse modo, não vejo qualquer problema em remover a opção dos votos contrários. Ruy Pugliesi◥ 21h23min de 12 de novembro de 2009 (UTC)
- De fato, ainda que as regras, do jeito que estão, não prevejam claramente fórmula diferente para o desempate (e, por isso, a princípio deveria ser usada a mesma fórmula do primeiro turno, com votos a favor e contra), não faz sentido aceitar votos contrários. Por exemplo, se os candidatos não atingirem 70% de aprovação, o que acontece? A resposta mais óbvia é o que o Lechat falou: "Não acontece nada, já que eles atingiram no primeiro turno o nível de apoio exigido para serem eleitos", o que quer dizer "o percentual de votos contra não influenciará o resultado do segundo turno", ou seja, ter votos contra é desnecessário. A menos que tenha mais alguma coisa implícita e eu não esteja percebendo. Filipe Ribeiro Msg 18h19min de 12 de novembro de 2009 (UTC)