Wikipédia:Os melhores artigos/Revalidação/Região Sul do Brasil
Indicação O artigo não cita uma fonte, portanto não pode estar nos melhores. - Uniemelk 
diga 15:33, 21 Dezembro 2006 (UTC)
Remover ...mL 396... Fala aí 15:42, 21 Dezembro 2006 (UTC)
Manter JoãoFelipe hein? 01:28, 23 Dezembro 2006 (UTC) Incrível, apenas porque você colocou fontes no artigo de Pernambuco, todos os outros também tem que possuir fontes... Francamente...
- Manter --Deyvid Aleksandr Raffo Setti 13:52, 23 Dezembro 2006 (UTC) Não precisam se preocupar, pois eu já citei as fontes; mas é preciso corrigir o final de cada texto do jeito que está escrito no livro em que pesquisei na hora de compor o artigo. Se vocês acham rídiculo meus argumentos sobre a população do Sul do Brasil, eu vou escrever como está no livro mesmo.
- Manter Santista1982 20:50, 26 Dezembro 2006 (UTC)
- Manter --D.P. Campos 23:25, 19 Janeiro 2007 (UTC) Já foram acrescentadas fontes. O artigo foi escolhido há bem pouco tempo, não considero conveniente a remoção.
- Manter Alex Pereirafalaê 17:23, 20 Janeiro 2007 (UTC)
- Comentários
Além de ter milhares de listas... ...mL 396... Fala aí 15:44, 21 Dezembro 2006 (UTC)
- Não tem nada a ver uma coisa com a outra (como deixei bem explicado em sua página de discussão), apenas acho que os melhores artigos devem ter referências. Não concorda? - Uniemelk
diga 03:44, 23 Dezembro 2006 (UTC)
O artigo tem muito texto e poderia até continuar com o estatus, mas só se fizerem as alterações. Vou esperar mais uma semana, se nada mudar ou mudar pocuo eu votarei pela retirada. Boa sorte e t+ David Andrade 00:28, 27 Dezembro 2006 (UTC)