Wikipédia:Eliminação rápida/Arquivo de eliminadas

Arquivo

• 2004

Páginas eliminadas

Junho de 2006

• Wikipedia:Páginas para eliminar/Assault Underground
• Wikipedia:Páginas para eliminar/Mário Barradas
• Wikipedia:Páginas para eliminar/Orações do Padre Marcelo Rossi

Maio de 2006

• Wikipedia:Páginas para eliminar/Javamula

Abril de 2006

• Wikipedia:Páginas para eliminar/Iran P. Moreira Necho
• Wikipedia:Páginas para eliminar/Presleyson
• Wikipedia:Páginas para eliminar/Ricardo Aronne
• Wikipedia:Páginas para eliminar/Joney

Fevereiro de 2006

• José Ricado Orlandini Pereira

18 de Dezembro

• MAGAMALABARES
• Ricardo Confessori
• Crescimento exponencial
• Costa Esmeralda
• Cucuta
• Usina Hidrelétrica de São Simão
• Magia negra
• Música electrónica artística
• Cuncas
• Meg White
• Detetive
• Aragem
• Paulo Zimbres
• Sistema de Tratados Antárticos
• Línguas tai
• Corridas de carros
• Giulio
• Montonaro

Comentários

Eliminada por ER, regra 20.

Testes de WiKIpédia

Criada com lixo, título mal formatado, etc. --Jcmo 17:52, 16 Dezembro 2005 (UTC)

Apagar

1. --Jcmo 17:52, 16 Dezembro 2005 (UTC)

Comentários

Eliminada por ER. --Jcmo 17:57, 16 Dezembro 2005 (UTC)

[["ARNALDO CEZAR COELHO"]],[["conde de st. germain"]],[["Diante do Trono"]],[["Emílio Henrique Baumgart"]],[["Emílio Baumgart"]],[["Fazendo Media"]],[["O Trabalho dos Centros"]],[["o Trabalho dos Centros"]],[["O Sentinela"]],[["rodada de Doha"]]

Nomes em maiúsculas e/ou entre aspas... sem afluentes. Únicos nomes entre aspas na Wikipédia em português. São todos redirects para as páginas bem formatadas respectivas.

Apagar

1. Alexg 11:26, 28 Novembro 2005 (UTC)
2. Slade ☯ 23:25, 3 Dezembro 2005 (UTC)

Comentários

• Apagadas por ER - Regra 15, sobrou uma que já marquei, alguém elimine por favor. Paulo Juntas ∽ 13:06, 28 Novembro 2005 (UTC)

Imagem:Vynil vinil 92837841.png

(colocada por engano, um lapso) Como se não bastasse ter uma mensagem alegórica (que obriga a carregar 2 imagens extra) cada vez que se abre uma imagem do Usuário:FML no Commons, agora anda a criar páginas em branco aqui para fazer publicidade à página de discussão. Enfim. Notem que não é a imagem que se irá apagar, mas sim a página descritiva da imagem.

Não aceito sua provocação gratuita a respeito da minha tag de identificação de licença do Commons. Além de não ter nada a ver com o assunto foi uma provocação desnecessária. Antes de provocar, guarde este rancor para si. abraço, --FML oi 01:21, 23 Novembro 2005 (UTC)

Apagar

1. -- Nuno Tavares ✉ 00:50, 23 Novembro 2005 (UTC)

Manter

1. --Diego l88 15:42, 23 Novembro 2005 (UTC)

Comentários

Parece-me um caso para aplicar a regra 14.2 da Eliminação rápida.Paulo Juntas ∽ 01:14, 23 Novembro 2005 (UTC)

Se é só a descrição, basta retirar ué, não entendi o drama. Quando pessoas fazem redirects das imagens para as páginas de discussão ninguém reclama... Porque sou eu é um drama. Mas tudo bem! abraços! --FML oi 01:18, 23 Novembro 2005 (UTC)

Redirects das imagens para as páginas de discussão? Não entendi. Eliminei por ER ao abrigo da 14.2. Bem caçado, Juntas. -- Nuno Tavares ✉ 01:20, 23 Novembro 2005 (UTC)

Tem gente que faz redirect da imagem para a página de discussão para poder usar na assinatura. E eu não vejo nada demais. Eu, nem fiz o redirect, deixei apenas uma osbervação. E quanto à eliminação, eliminaste o quê? Se eu já havia retirado o comentário? Eliminou uma página de imagem que está carregada no Commons? É o cúmulo do cúmulo do absurdo que eu já vi nesta Wikipédia. abraço, --FML oi 01:27, 23 Novembro 2005 (UTC)

Drama? Não percebi. Não há nenhum drama, há apenas uma regra que diz "apagar imagens que estão no Commons". Se calhar até votaste a favor dela. Paulo Juntas ∽ 01:25, 23 Novembro 2005 (UTC)

Não havia duplicidade. Havia apenas uma edição na página da PT.WP. A imagem está e sempre esteve carregada apenas no Commons. abraços, FML oi 01:29, 23 Novembro 2005 (UTC)

Sim, e? Então para que querias que isto existisse? Eu a apagar lixo, e tu a criá-lo... enfim. -- Nuno Tavares ✉ 01:33, 23 Novembro 2005 (UTC)

Crianças, crianças... Parem com a briga. Isso é uma casa de família! rs Indech::^alô? 21:08, 23 Novembro 2005 (UTC)

Desculpem lá, mas desde quando é que é proibido um usuário colocar uma imagem na sua assinatura??? O FML nao é o primeiro nem vai ser o último a fazer isto. Muriel 13:57, 25 Novembro 2005 (UTC)

Muriel, a questão não é a assinatura do FML... -- Nuno Tavares ✉ 21:58, 25 Novembro 2005 (UTC)

27 de Julho

CREUSICRÉIA

Criada por anônimo, mal formatado, sem valor enciclopédico. Eliminada por ER.

Apagar

1. Leslie ^Msg 05:37, 27 Julho 2005 (UTC)
2. ER regra 3--Rui Silva 05:56, 27 Julho 2005 (UTC)

Manter

24 de Julho

Imagem:ImperadorCarlosV.jpg, Imagem:Filipe1portugal.jpg, Imagem:Filipe2portugal.jpg, Imagem:Filipe3portugal.jpg

Imagens eliminadas ao abrigo da regra 14.2 da eliminação rápida (eliminação de imagens existentes no commons), depois de corrigidos os links que ligavam a elas. Foram substituídas por Image:Emperor charles v.png, Image:PhilipII.jpg, Image:PhilipIIISpain.jpg e Image:Diego Velázquez 052.jpg, respectivamente. --André 20:17, 24 Julho 2005 (UTC)

16 de julho

Que bosta

Sem valor enciclopédico, criado por anônimo.

Isso é para eliminação rápida. Vou marcar como tal.

Apagar

1. Leslie ^Msg 06:24, 1 Jul 2005 (UTC)
2. -- Nuno Tavares ✉ 11:12, 1 Jul 2005 (UTC)
3. E nós votamos nisto? Caramba. Os administradores devem poder apagar estas b*****. E bloqueie-se o vândalo logo, sem mais avisos.--Lampiao 19:28, 1 Jul 2005 (UTC)

Manter

30 de Maio

• Usuário:Ademar
• Usuário:BeatrizSelistre
• Usuário:AlessandroBinhara
• Usuário:Carlos Rosa
• Usuário:MarceloNetto

23 de Maio

• Póvoa (desambiguação) e
• Alvalade (desambiguação)

Sem afluentes, a desambiguação está em Póvoa e Alvalade. --André 00:06, 23 Mai 2005 (UTC)

5 de Maio

• Categoria. Cantores da Grécia

-- Nuno Tavares ☜ 02:18, 5 Mai 2005 (UTC)

22 de Abril

• Imagem:150px-Sao Paulo (Soccer) Uniforms.gif
• Imagem:Pinguimenxaqueca001.jpg
• Predefinição:NowCommons
• (fotolito)

-- Nuno Tavares ☜ 21:05, 22 Abr 2005 (UTC)

17 de Abril

Liraweb

Propaganda de site pessoal de mais um que não percebeu nada disto.

A favor:

1. Jorge ^◄ 00:06, 2 Abr 2005 (UTC)

Regra 6 -- Get_It ¤ ¶ 00:19, 2 Abr 2005 (UTC)

13 de Abril

Predefinição:Ônibus Espacial

Criei equivocadamente esta predefinição.

A Favor:

Campani ^discusssão 16:55, 29 Mar 2005 (UTC)

Comentários:

Coloquei para eliminação rápida. Campani ^discusssão 17:59, 29 Mar 2005 (UTC)

Regra 7 e 11 -- Get_It ¤ ¶ 19:50, 29 Mar 2005 (UTC)

12 de Abril

Eduardo Gatto

Promoção pessoal. Ver Música Surda.

A favor:

1. -- Nuno Tavares ☜ 00:32, 28 Mar 2005 (UTC)

Regra 6 -- Get_It ¤ ¶ 00:36, 28 Mar 2005 (UTC)

Paranashop

Proposta para eliminação por um anónimo. Devíamos alterar a predefinição de apagar para dizer claramente o prazo e que se as coisas não são listadas aqui, ninguém repara.

A favor:

1. Jorge ^◄ 22:29, 28 Mar 2005 (UTC)
2. -- Nuno Tavares ☜ 22:38, 28 Mar 2005 (UTC)
3. Get_It ¤ ¶ 02:50, 29 Mar 2005 (UTC)
4. Campani ^discusssão 19:17, 29 Mar 2005 (UTC)
5. Julio Oliveira 17:34, 4 Abr 2005 (UTC)
6. levs20:18, 8 Abr 2005 (UTC)

Comentário

Empresa localizada no estado do Paraná, em sua capital Curitiba. Viola todos os princípios da Wikipédia e tem como finalidade comercial.

Regra 6. -- Get_It ¤ ¶ 21:02, 8 Abr 2005 (UTC)

11 de Abril

Wikipedia:Conscienciologia

A favor:

Contra:

Comentários:

Regra 17 -- Get_It ¤ ¶ 15:06, 27 Mar 2005 (UTC)

Akita (raça de cão)

Caso semelhante ao da primavera. A página não tem afluentes. A página sobre a raça existe: Akita Inu. E a desambiguação também: Akita (desambiguação). Esta, torna-se dispensável e ainda foi criada com violação de copyright. Clara C. 21:54, 27 Mar 2005 (UTC)

A favor:

1. Clara C. 21:54, 27 Mar 2005 (UTC)
2. Get_It ¤ ¶ 22:51, 27 Mar 2005 (UTC)

Contra:

Comentários:

Regra 13 -- Get_It ¤ ¶ 22:53, 27 Mar 2005 (UTC)

26 de Março

Lemvig

Nada na Wiki anglófona, nada no google. Foi criado com spam para uma escola de esportes dinamarquesa.

A favor:

1. Julio Oliveira 00:46, 12 Mar 2005 (UTC)
2. Get_It ¤ ¶ 00:53, 12 Mar 2005 (UTC)
3. Campani 01:16, 12 Mar 2005 (UTC)
4. Manuel Anastácio 04:27, 12 Mar 2005 (UTC)
5. Marcelo Schlindwein 13:39, 12 Mar 2005 (UTC)

Regra 6, sem afluentes. -- Get_It ¤ ¶ 21:51, 13 Mar 2005 (UTC)

22 de Março

Construindo

Artigo era spam sobre o site www.construindo.com.br

A favor:

1. Julio Oliveira 17:41, 8 Mar 2005 (UTC)
2. Manuel Anastácio 01:16, 9 Mar 2005 (UTC)
3. Marcelo Schlindwein 20:47, 11 Mar 2005 (UTC)
4. Campani 00:13, 12 Mar 2005 (UTC)

Regra 6, sem afluentes. -- Get_It ¤ ¶ 18:00, 13 Mar 2005 (UTC)

14 de Março

Retrievers

Procurando no Yahoo/Google a única coisa que achei com esse termo em inglês referindo-se a algo em português seria a raça de cães Labradores Retrievers, que na minha opinião deveria ou fazer parte do artigo Labrador ou ter sua própria página como Labrador Retriever. Portanto acho essa página criada com spam própria para ser eliminada.

A Favor:

1. Julio Oliveira 19:20, 28 Fev 2005 (UTC)
2. Get_It ¤ ¶ 19:23, 28 Fev 2005 (UTC) sem deixar de referir que está no plural.
3. Campani 19:26, 28 Fev 2005 (UTC)
4. --gaf ^discus 00:25, 1 Mar 2005 (UTC)

Contra:

1. -- Nuno Tavares ☜ 00:39, 1 Mar 2005 (UTC) (redirect para Labrador)
2. --Manuel Anastácio 07:40, 2 Mar 2005 (UTC)
3. --E2m 12:33, 3 Mar 2005 (UTC)
4. --Tiago Penedo 01:16, 9 Mar 2005 (UTC)

Comentários

Não recomendo o redirect porque é um nome em inglês. Acho na verdade difícil alguém procurar por Retriever no singular quanto mais Retrievers no plural. Alguém procurando um labrador retriever ou vai procurar por esse nome ou por labrador. Não muito sentido em ter um redirect que não será utilizado.--Julio Oliveira 13:37, 1 Mar 2005 (UTC)

Acho que haverá gente à procura com o nome em inglês, sim... Manuel Anastácio 07:40, 2 Mar 2005 (UTC)

Procurar na segunda parte do nome (visto que é uma subtipo de labrador), vá lá, mas no plural?--Julio Oliveira 03:10, 6 Mar 2005 (UTC)

Atenção, o Retriever não é somente o Labrador, mas sim uma das subdivisões funcionais dos cães, ou seja, designa o cão que recupera algo (dentro de água, peças de caça, etc.). Além do Retriever do Labrador (designação aceite pelo Clube Português de Canicultura - ver [1]), existem outras raças dentro deste grupo: Golden Retriever (nome também reconhecido pelo CPC), etc. A actual equivalência em português para este termo será "Cobradores de Caça", ou "Cães de Água", mas a palavra "Retriever", ou "Retrievers", para a categoria, é comummente utilizada. Quanto a mim, mantém-se, com a indicação de "esboço", eventualmente um redireccionamento para um artigo "Cobradores"... --Tiago Penedo 01:16, 9 Mar 2005 (UTC)~

Regra 6.
Pode-se criar na mesma o redirect como alguns
defendiam, mas neste caso vai contra a Convenção de nomenclatura.
-- Get_It ¤ ¶ 18:00, 13 Mar 2005 (UTC)

?

Póvoa de S.Miguel (Moura)

Redir. para Póvoa de S. Miguel.
Desnecessário (não ?), não existem afluentes. -- Get_It ¤ ¶ 02:38, 9 Mar 2005 (UTC)

A favor:

1. Get_It ¤ ¶ 02:38, 9 Mar 2005 (UTC)
2. Tiago Penedo 02:43, 9 Mar 2005 (UTC)
3. -- Nuno Tavares ☜ 23:19, 9 Mar 2005 (UTC)

Contra:

Comentários

Já tinha proposto esta página para eliminação rápida, a sua criação foi um lapso meu. --Tiago Penedo 02:43, 9 Mar 2005 (UTC)

Proponho que contemplem o caso Póvoa de São Miguel ("São" por extenso) e na primeira sugestão (Póvoa de S. Miguel) que tenham atenção ao espaço antes do "Miguel" (que já adicionei, revertam se era intencional). -- Nuno Tavares ☜ 23:19, 9 Mar 2005 (UTC)

Categoria:Ciência:Consciência

Título incorrecto. Utilizador acabou por criar a categoria:Consciência

A favor

1. Paulo Juntas 03:26, 27 Fev 2005 (UTC)
2. Get_It ¤ ¶ 03:48, 27 Fev 2005 (UTC)
3. Julio Oliveira 17:08, 27 Fev 2005 (UTC)
4. -- Nuno Tavares ☜ 18:01, 27 Fev 2005 (UTC)
5. -- Nuno Tavares ☜ 23:08, 27 Fev 2005 (UTC)
6. Campani 11:24, 28 Fev 2005 (UTC)
7. --gaf ^discus 00:25, 1 Mar 2005 (UTC)
8. --Manuel Anastácio 07:40, 2 Mar 2005 (UTC)

Comentários:

Este tipo de situações são, por mim, candidatos a Eliminação rápida. -- Nuno Tavares ☜ 18:01, 27 Fev 2005 (UTC)

Talvez seja mesmo eliminação rápida, mas na verdade, a eliminação por aqui, muitas vezes é mais rápida do que pela eliminação rápida. Certas páginas estão marcadas para eliminação rápida a mais de um mês, enquanto que a eliminação aqui leva 15 dias.--Julio Oliveira 19:02, 28 Fev 2005 (UTC)

É verdade sim senhor! LOL Mas bem, o que queria dizer era que seria um critério para... -- Nuno Tavares ☜ 00:39, 1 Mar 2005 (UTC)

Não é caso de eliminação rápida porque não é um caso previsto pelas regras! Percebam que há páginas na eliminação rápida que não são apagadas porque não podem ser apagadas por eliminação rápida pelas regras actuais... Se estão contra, incluam novas situações de eliminação rápida! No fundo: o que é que justifica que isto seja ER? Em que "categoria" é que este caso se insere, para que quando aparecer outro do género se possa fazer eliminação rápida? Isso é que é preciso definir!... Manuel Anastácio 07:40, 2 Mar 2005 (UTC)

Regra 3/3.3 ? -- Nuno Tavares ☜ 05:45, 3 Mar 2005 (UTC)

9 de Fevereiro 2005

BairroSantaCruzRJ

Texto impróprio para a wikipédia. Título ilógico e mal formatado. Manuel Anastácio 16:48, 6 Fev 2005 (UTC)

A favor:

1. Manuel Anastácio 16:48, 6 Fev 2005 (UTC)
2. Monocromático 17:26, 6 Fev 2005 (UTC) - O autor anônimo ainda está editando o texto original, vamos ver o que ele vai fazer com isso e depois mover o conteúdo para um título apropriado
3. -- Nuno Tavares ☜ 17:39, 6 Fev 2005 (UTC) (mover para título apropriado)