Wikipédia:Sanção de insultos/Casos/Usuário:Junius

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Requerimento feito por:

FilRBCorreio 20h21min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)

Argumentação

Este usuário faz ataques fortes à comunidade em geral e a usuários em particular (eu inclusive) na página Wikipedia:Páginas_para_eliminar/Wikipedia:Userbox/III_Reich. É tanta coisa que nem dá pra colocar link de tudo. Algumas passagens:

  • "Pois podem espernear à vontade. Vão perder! E rir também, pois não é proibido! Isso é chororô de perdedor."
  • "Ah, firb, você prefere de lado? Eu prefiro de frente. É muito melhor! Vá preparando o lenço pra chorar. Vão perder! Vão perder! E nem adiantar apelar para o passado do Brunei nos jogos olímpicos de sei lá quando. Perdemos aquela, mas ganharemos essa. Você será meu freguês!"
  • "Piuuuu pra vocês!!! Vão perder, manés!!!"

Além disso, declarou ser o dono das contas MachoCarioca D​ C​ E​ F, Quintinense D​ C​ E​ F e FlaviaC D​ C​ E​ F, depois de estas três contas votarem pela manutenção da userbox (votos contrários ao de Junius). Mesmo assim, pode ser caso para CheckUser. CheckUser que, aliás, foi achincalhado pelo referido usuário, pois, quando o Albmont D​ C​ E​ F sugeriu que se fizesse CU a cada votação, Junius logo passou a ser referir a CU com outra conotação. Ao ser esclarecido do significado da sigla, escreveu:

  • "Isso que você explicou de check user, não é nada disso não. Eu não me lembro de ter inventado nada disso antes. É pavilhão retofuricular mesmo."

Mais uma citação:

  • "Já me reuni com os outros cardeais às portas fechadas numa demorada reunião que foi até de madrugada e discutimos todos os males que assolam o universo wikipédico começando por essa votação fajuta aí e pela suástica, etc etc. Iremos mudar todos os critérios. O critério de votação mudará. Passará para 3/3, porque achamos que 2/3 é ainda pouco para eliminar porcarias como essas que estão em votação.", debochando dos procedimentos da Wikipédia lusófona.

Na citada página de votação há mais casos de insultos e deboches por parte deste usuário.

Votação

Esta votação ocorrerá por 3 dias: entre as 12:00 (UTC) do dia 17 de setembro de 2008 e as 11:59 (UTC) do dia 20 de setembro de 2008

Solicito que não sejam feitas aqui comentários jocosos ou oportunistas--OS2Warp msg 01h01min de 18 de Setembro de 2008 (UTC)

O usuário deve sofrer sanção?

Sim
  1. --Arthemius x (discussão) 17h09min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)Não pediu desculpas.
  2. <font="aharoni" color="aqua">Matheus Powiedz? 00h28min de 18 de Setembro de 2008 (UTC)
  3. Gonçalo Veiga (discussão) 05h29min de 18 de Setembro de 2008 (UTC) Casos graves requerem medidas extremas.
  4. Eric Duff Discussão 20h14min de 18 de Setembro de 2008 (UTC)
  5. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 02h22min de 19 de Setembro de 2008 (UTC) - Para mim acusar alguém de nazista é tão grave quanto a userbox em questão.
Não
  1. Nice msg 16h05min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)
  2. MachoCarioca oi 00h37min de 18 de Setembro de 2008 (UTC) Quanto mais vejo essas sanções de insulto, mais fortalece a posição que tenho sobre essa seção. Chega a ser increditável a infantilidade deste universo. Quem e como serão essas pessoas na vida real....
  3. Robertogilnei (discussão) 02h25min de 18 de Setembro de 2008 (UTC)
  4. FláviaCMsg 02h49min de 18 de Setembro de 2008 (UTC)
  5. JSSX uai 18h03min de 18 de Setembro de 2008 (UTC)
  6. DaveMustaine opa 21h28min de 18 de Setembro de 2008 (UTC)
  7. --Jack Bauer00 msg 22h46min de 18 de Setembro de 2008 (UTC)
  8. Rafael MaxBota o dedinho aí! 23h28min de 18 de Setembro de 2008 (UTC)
  9. Inox msg 03h15min de 20 de Setembro de 2008 (UTC)
  10. --Lucas Telesdê a voz 03h37min de 20 de Setembro de 2008 (UTC)
  11. Kim richard correio 03h55min de 20 de Setembro de 2008 (UTC) usuário que não terminou de ler toda a documentação: sejamos mais tolerantes com os novos!
  12. Yanguas Seja sucinto. 18h34min de 26 de Setembro de 2008 (UTC) Ironias de gosto bastante discutível, mas não vi ofensa que justifique sanção. Como disse o Kim, sejamos tolerantes.

2. Se afirmativo, qual deve ser a sanção?

Você pode votar nesta questão independentemente do voto dado na questão 1. Esta é uma pergunta de múltipla opção: vote em todas aquelas que achar relevantes.

Bloqueio por 3 dias
  1. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 02h22min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)
Bloqueio por 1 semana
  1. Eric Duff Discussão 20h14min de 18 de Setembro de 2008 (UTC)
Bloqueio por 1 mês
  1. Gonçalo Veiga (discussão) 05h29min de 18 de Setembro de 2008 (UTC)
Bloqueio por 3 meses

Discussão e defesa

Use a página de discussão

Nota

Caso seja decidida a sanção sobre o usuário, ele estará impedido de efetuar as ações aqui impostas (edição em todos os domínios ou apenas em alguns) independente da conta que utilizar. A sanção se refere à pessoa "nnnn" e não ao seu nome de usuário. Desta forma, fica determinado que, caso seja descoberto que o usuário desafiou seu bloqueio ou moratória por meio de um novo sockpuppet, a sanção será imediatamente interrompida e reiniciada do zero (independente da quantidade de tempo decorrida até então), ficando o usuário novamente bloqueado durante a duração total decidida aqui a partir da data de reinício. A sanção aplica-se, portanto, a todas as contas identificadas deste usuário.