Wikipédia:O que é um tópico em destaque?
Aspeto
Esta é uma página informativa. Ela descreve a prática estabelecida da comunidade sobre algum ou mais aspetos das normas e costumes da Wikipédia e que foram considerados consensuais pela comunidade. Prefira utilizar a página de discussão ou até mesmo a esplanada antes de fazer uma modificação que altere o contexto. |
Conteúdo bom: Revalidação:
Ferramentas de tópicos destacados:
|
Um tópico em destaque consiste numa compilação de artigos destacados ou bons que possuem grande semelhança entre si. Deve honrar a Wikipédia em português pela sua qualidade, independentemente do tema em questão.
Critérios
[editar código-fonte]- É um conjunto de páginas (artigos ou listas) semelhantes que abrangem um tema especifico.
- (1.1) O tópico é formado por pelo menos três páginas distintas.
- (1.2) As páginas possuem uma nítida semelhança umas com as outras, sob um escopo bem definido.
- (1.3) Todas as páginas estão claramente interligadas, possuindo ligações internas entre si, preferencialmente através de uma predefinição de navegação e pertencem à uma mesma categoria.
- (1.4) Não há omissões. Todas as páginas que porventura poderiam ser derivadas do tema estão presentes.
- (1.5) O tópico deve ser constituído por uma página principal, e não por secções.
- (1.6) Para tópicos globais, cada página no âmbito do escopo do tópico que não esteja incluída no mesmo, deve também pertencer como constituinte de uma página principal que esteja incluída na nomeação do tópico.
- O tópico possui um artigo ou lista principal introdutório e sumário.
- Cada página deve possuir uma qualidade elevada e trabalhada, incluído as referências.
- (3.1) Para tópicos destacados:
- (3.1.1) A página principal deve possuir o estatuto de destacada.
- (3.1.2) No mínimo, dois (2) dos constituintes devem ser "destacados", e os restantes "bons".
- (3.2) Para tópicos bons:
- (3.2.1) Todas as páginas têm de ser ao menos "boas".
- (3.1) Para tópicos destacados:
- O tópico deve possuir um livro relacionado com o tema principal.
Recomendações
[editar código-fonte]Para além dos critérios obrigatórios acima, recomenda-se que todos os assuntos satisfaçam os seguintes critérios opcionais:
- A estrutura das páginas é semelhante, com os títulos das secções pela mesma ordem sempre que possível.
- As páginas possuem em comum uma caixa de informação apropriada.
- O tópico tem uma imagem de licença livre para acompanhar e representar o tema, de preferência uma destacada, se possível.
- O tópico deve possuir uma página principal, e não uma secção
- O tópico não é muito grande nem desnecessariamente pequeno. Não há número máximo de páginas, mas se o tema for bastante abrangente, pondere dividi-lo em sub-tópicos. Por exemplo, filmes de ficção científica seria um tópico com um elevado número de abrangência, mas Filmes Star Trek já seria de âmbito adequado. Por outro lado, um tópico não deve ser excessivamente sub-dividido, ou seja, um que possua cinco páginas é preferível a dois com três cada. Estas orientações não se aplicam a itens de uma série clara, ou seja, um tema sobre geografia pode conter vários artigos (por exemplo, as unidades federativas do Brasil).
Retenção
[editar código-fonte]- O estatuto de tópico destacado ou bom depende da adesão continua a todos os critérios, incluindo a manutenção do estado de alta qualidade de todos os constituintes. Se qualquer um dos critérios não for mais satisfeito, ou qualquer um dos constituintes perder o seu nível de qualidade, tais tópicos serão elegíveis para revalidação depois de um período de carência. Esse período será de três meses, caso se proceda o rebaixamento da qualidade de uma das páginas constituintes ou se o tema sofrer uma expansão, ficando incompleto portanto.
- Sempre que possível, a lista de retenção abaixo será atualizada e os proponentes originais do tópico nomeado notificados. No entanto, em última análise, cabe aos proponentes estarem cientes e atentos a quaisquer possíveis rebaixamentos de estatuto ou expansões que irão afetar o tópico.
Períodos atuais de retenção
[editar código-fonte]Ver também
[editar código-fonte]- Critérios de avaliação: