Wikipédia:Revalidação/A Melhor Banda de Todos os Tempos da Última Semana
.svg){kind=small}
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 05h54min UTC de 29 de julho de 2020. De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo manteve sua qualificação de bom. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Empezar desde cero[editar código-fonte]
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será mais destacado.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Eleito destacado em 2015, encontrasse sem fontes e com links mortos. Um artigo bom não pode estar nessas situações. Zac Salvatore (discussão) 05h54min de 29 de junho de 2020 (UTC)
- Prazo de discussão (30 dias)
- das 05h54min UTC de 29 de julho de 2020 até as 05h54min UTC de 29 de julho de 2020
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Comentário poderia por gentileza especificar o que está sem fontes e quais links estão mortos? Victor LopesDiga!•C 14h46min de 29 de junho de 2020 (UTC)
- @Victor Lopes: tinha uma referência sem link, mas vi que você corrigiu.Zac Salvatore (discussão) 21h07min de 29 de junho de 2020 (UTC)
- @Zac Salvatore: Eram duas referências recém adicionadas que estavam declaradas duas vezes cada uma, mas com conteúdos diferentes. O que mais está sem fontes e /ou com links mortos? Victor LopesDiga!•C 00h08min de 30 de junho de 2020 (UTC)
Manter Os problemas do verbete eram menores, não há nada que justifique uma revalidação no momento. Fronteira diga - veja 18h46min de 3 de julho de 2020 (UTC)
Manter Mantém conteúdo digno de destaque. Christian msg 23h46min de 7 de julho de 2020 (UTC)
- A votação para o conteúdo revalidado acima está preservado como um arquivo. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.