Usuário Discussão:Lucasmf23/Arquivo 1
Adicionar tópico | Esta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão. |
Indicação de eliminação rápida para a página Kefera Buchmann[editar código-fonte]
O artigo Kefera Buchmann foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. JackgbaFala! 22h17min de 24 de junho de 2013 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Colégio Notre Dame[editar código-fonte]
O artigo Colégio Notre Dame foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Torcedor Mateense 'Msg 19h50min de 26 de junho de 2013 (UTC)
RE: Eliminação Rápida[editar código-fonte]
Bom, antes de tudo, queria te desejar uma boas-vindas a Wikipédia.
O motivo e exclusão deste artigo foi, se eu não me engano, regra ER 20: Autobiografia, sem contexto, sem fontes, sem relevância enciclopédica. Possível divulgação.
Bom, você sabe que a Wikipédia é extremamente rígida, por isso ela é o 5º site mais famoso do mundo, e o site mais informativo do mundo. E isso não é atoa.
Todos os artigos devem ter referências, deve ter uma relevância enciclopédica (tem que ter motivo para a criação do artigo). Tem que ter contexto, ou seja, o leitor deve se informar, ele tem que entender o que o artigo está falando. O artigo tem que ter referências, sem referências, fica difícil de acreditar no artigo. E um muito importante: Não pode conter autobiografia, de maneira alguma (autobiografia é escrever um artigo sobre você mesmo, sendo que você não tem nenhum histórico relevante).
Uma coisa que você tem que lembrar sempre quando vai criar um artigo, é que vai ter pessoas olhando para ele. Tente fazer com que as pessoas entendam. E isso não tem nada a ver com se o artigo for pequeno ou grande.
Por favor, leia as páginas de tutoriais na Wikipédia: Os cinco pilares da Wikipédia, Tutorial, Como editar uma página, e Como melhorar um artigo, Como criar o seu primeiro artigo, Livro de estilo.
E se tiver dúvidas, pode perguntar para mim a qualquer momento.
Te desejo boa sorte, JackgbaFala! 01h19min de 27 de junho de 2013 (UTC)
RE:Dúvida[editar código-fonte]
À princípio você pode retirar o aviso, mas não é muito aconselhável que uma pessoa que não colocou aquele aviso ir e retira-lo, porque nem sempre o artigo está bom (normalmente, só usuários experientes podem retirar. E usuários novatos podem retirar se tiver a certeza que o artigo está bom. Se ainda não estiver, provavelmente algum usuário experiente vai recoloca-lo). Mas tem que estar bem formatado e de acordo com Livro de estilo para remove-lo.
Antes de você remover este aviso, você poderia me falar qual é esse artigo?
Qualquer dúvida é só perguntar! Abraços e boa sorte, JackgbaFala!/C. 21h32min de 17 de julho de 2013 (UTC)
- Não tem dêque!
- Se tiver outra dúvida, não fique com medo de perguntar
JackgbaFala!/C 22h48min de 17 de julho de 2013 (UTC)
Caro, sua marcação de eliminação rápida em Mariko Shinoda foi incorreta, a página não se encaixa no perfil de Wikipédia:Impróprio. Em biografias sem notoriedade ou referências, procure utilizar a predefinição {{ESR-bio}} para enviar para Eliminação semirrápida. Saudações. Cainã Marques 10h13min de 18 de julho de 2013 (UTC)
- Por exemplo, se um artigo é impróprio significa que não tem salvação, não é enciclopédico por si mesmo. Segunda Tela também merecia uma ajuda. Ao marcar para ER tais artigos, impede sua manutenção por outros editores interessados. Cainã Marques 15h36min de 18 de julho de 2013 (UTC)
Sua edição em Dr. Hans Chucrute (banda) foi revertida[editar código-fonte]
|
Olá e bem vindo. Você já descobriu como é fácil alterar a enciclopédia Wikipedia. Sua modificação foi anulada por um robô que detectou um problema, provavelmente porque você pressionou por engano algum botão da barra de edição. (veja erros detectados para mais detalhes).
A página de teste está à sua disposição para testar a sintaxe da Wikipédia, e a função "Mostrar previsão" permite-lhe verificar que suas alterações não contêm erros. A página Ajuda:Todo o indispensável... contém o necessário para saber como contribuir para esta enciclopédia. Salebot errou? Clique em Ver histórico na página do artigo e desfaça a edição de Salebot. Esta é sua modificação. Erros detectados: erro: assinou o artigo 986 ; Pequena diferença de tamanho. Obrigado. |
Se esta mensagem está na sua página de discussão e você não compreende o porquê, é provável que o seu fornecedor de acesso à internet use endereços dinâmicos, e que seu endereço IP neste momento tenha sido usado anteriormente por outra pessoa, a quem a mensagem se destinava.
--Salebot (discussão) 14h51min de 3 de agosto de 2013 (UTC)
Fui informado que duas páginas que eu criei na Wikipedia foram consideradas 'erradas' e portanto, passíveis de exclusão. Gostaria de saber como corrigir isso, pois tudo o que eu fiz foi traduzir as mesmas páginas da versão em inglês da Wikipédia para o português.
As páginas da versão em inglês:
PK3 (file extension): http://en.wikipedia.org/wiki/PK3 PK4 (file extension): http://en.wikipedia.org/wiki/PK4_%28file_extension%29
Atenciosamente, --Drak[X] (discussão) 11h18min de 4 de agosto de 2013 (UTC)
Testes em Rio Grande (Rio de Janeiro)[editar código-fonte]
Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Rio Grande (Rio de Janeiro) funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Yanguas diz!-fiz 19h45min de 23 de setembro de 2013 (UTC)
Categoria e referências na página sobre o formato CPL[editar código-fonte]
Olá, Lucas, tudo bem? Obrigado pelos avisos na página que criei. Poderia checar se a página https://pt.wikipedia.org/wiki/CPL_%28formato%29 já possui os requisitos necessários para ser confiável e bem categorizada? Trabalhei nisso ontem. Caso não esteja, ficaria feliz em ler suas sugestões para deixá-la cada vez melhor. Ainda tenho informação para inserir nela. Pretendo ir adicionando aos poucos, se não houver problema. ;)
Um abraço,
Fernando Mercês
Re: Referências em Pride 26[editar código-fonte]
Há dois links na seção Ligação Externa que confirma o que contém no artigo, confira lá, se vc achar isso válido, mande-me uma msg ou tire a predefinição. Agradecido. DezinhoPimenta (discussão) 16h26min de 13 de dezembro de 2013 (UTC)
Uma medalha![editar código-fonte]
|
Medalha ao contribuinte incansável |
| Congratulacoes!!!! petrix (discussão) 10h54min de 8 de janeiro de 2014 (UTC) |
Stego (discussão) 19h56min de 18 de abril de 2014 (UTC)
Stego (discussão) 19h56min de 18 de abril de 2014 (UTC)
Plantão RedeTV! News[editar código-fonte]
 |
Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Plantão RedeTV! News", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.
Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda |
Fabiano msg 00h48min de 30 de abril de 2014 (UTC)
- Faço isto a quase nove anos e até hoje não conheço um administrador ou eliminador que apague artigos sem verificar o histórico. Fabiano msg 01h06min de 30 de abril de 2014 (UTC)
Que diabo se passa ?? Que é que lhe deu ?? Eliminar este artigo, a que propósito ?? --João Carvalho deixar mensagem 18h59min de 30 de abril de 2014 (UTC)
- Ok ! Sem problemas. Quando encontrares coisas que se podem ocultar podes fazer assim: 1805 na arte. Se precisares de ajuda em alguma coisa, que eu possa e saiba ajudar, diz ! --João Carvalho deixar mensagem 20h28min de 30 de abril de 2014 (UTC)
Olá, sobre o aviso de eliminação rápida de https://pt.wikipedia.org/wiki/M%C3%B4nica_Montone proposto por você. A própria pessoa das informações estava editando a página. Como ela pode voltar a inserir conteúdo? Pode auxiliar nas referências? Abrço --Saomaximino (discussão) 18h42min de 9 de maio de 2014 (UTC)
eliminaçao rapida do artigo Sergio faife[editar código-fonte]
Ola,espero que esteja bem. Gostava que me explicasses em linguagem simples clara porque indicou o Artigo que fiz para eliminação e que desse dicas de como fazê-lo novamente e acertadamente. Mas em jeito de apresentação da minha pessoa, eu sou assistente directa do Sérgio Faife que é apresentador de televisão e locutor no meu pais, Moçambique. Neste momento estou a mando dele a criar a bibliografia dele no Wikipedia mas por sinal estou cometendo erros e gostaria que tu, Lucasmf23 me ajudasses a fazer de forma correcta. Dizer também que não é só o que esta ai, falta editar a sua vida pessoa e seus prémios.
Meus comprimentos --Mirza Massingue (discussão) 07h22min de 16 de maio de 2014 (UTC)
Porque você excluiu o nome da pessoa Igor Natan Segala.[editar código-fonte]
Porque você excluiu o nome da pessoa Igor Natan Segala do wikipedia com os dados reais. —comentário não assinado de Igornatansegala (discussão • contrib) 12h41min de 17 de maio de 2014
Porque você eliminou direto Igor Natan Segala o Artigo.[editar código-fonte]
Porque você eliminou direto Igor Natan Segala o Artigo. Pesquisa no google Igor Natan Segala para voce ver. —comentário não assinado de Igornatansegala (discussão • contrib) 12h43min de 17 de maio de 2014
Duvida na tentativa de criação de Seresteiros de Diadema[editar código-fonte]
Olá, sou aluna da Univesp e nosso grupo falará sobre os Seresteiros de Diadema e teremos que publicar um artigo acadêmico aqui na Wikipedia, eles realmente existem, porém não entendi muito bem como criar a página e temos prazo para conclusão, por favor, poderia ser mais claro nas suas observações, para que eu possa fazer as modificações necessárias para que a página seja publicada? Desde já agradecemos --Roseli PD (discussão) 00h20min de 9 de outubro de 2014 (UTC)Grupo SM2 Diadema
Duvida sobre adição de fontes[editar código-fonte]
Olá, consegui criar o artigo Seresteiros de Diadema e já está no ar, fiz algumas alterações que julguei necessárias. Quero agradecer pelas dicas anteriores e pedir mais uma ajudinha. Pode me dizer como faço para ligar a fonte ao texto, para dar mais créditos de veracidade ao artigo. Gostaria que ele ficasse, na medida do possível, perfeito. Desde já agradeço. --Roseli PD (discussão) 22h58min de 9 de outubro de 2014 (UTC)
- Me ajudou sim e muito, mas problema é que ele já está publicado e com mensagem de comprometimento da confiabilidade do artigo, mas fiz a correção das fontes mesmo assim e espero que esteja correto: https://pt.wikipedia.org/wiki/Seresteiros_de_Diadema --Roseli PD (discussão) 01h23min de 10 de outubro de 2014 (UTC)
Uma medalha![editar código-fonte]
|
Medalha especial |
| Pela simplicidade, solicitude e, acima de tudo, paciência, em ajudar pessoas leigas a produzir o artigo na Wikipédia em linguagem de código fonte!
Obrigada. Att. Alunas da Univesp (Licenciatura - Diadema/SP, Brasil) Roseli PD (discussão) 22h11min de 11 de outubro de 2014 (UTC) |
Fontes independentes e confiáveis[editar código-fonte]
Oi Lucas, tudo bem? Estou trabalhando em adicionar artigos sobre as autoestradas italianas, e um dos meus artigos foi catalogado por você como sem fontes independentes e confiáveis. Apesar de entender o que isso significa, e lamentar que os artigos originais que traduzi não proporcionam grande número de fontes, tenho que vir comentar que achei injusto neste caso. Te explico porque, e pego como exemplo a citada página: Autoestrada A28 (Itália). Ela não contém grande número de informações, só as mais básicas, porque é uma estrada menor e sem muita informação rapidamente verificável nas outras Wikipedia. Que outra fonte independente ou confiável poderia usar para saber o tamanho da estrada e a data de inauguração que não o site oficial da estrada? Nesse ponto em específico, como chamar uma fonte oficial de não confiável. Achei grande dificuldade de achar qualquer artigo sobre ela que discorresse sobre assuntos tão básicos e técnicos (notícias de grandes jornais não comentam o tamanho dela por exemplo). Devido as poucas informações disponíveis na página, não seriam elas as únicas (ainda mais por se tratar de um assunto sobre a Itália que nem a Wikipedia Itália propõe fontes diferentes)? Se você pudesse me dar umas dicas de como melhorar nesse quesito, super agradeço, porque estou aqui querendo contribuir e aprender. Melhorar sempre. Obrigado. Gustave B. (discussão) 20h12min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)
Nossa é mesmo... é que são tantas páginas que andei criando sobre as autoestradas italianas que confundo quais criei agora, e quais foram feitas antes. Topei com aquela e achei que tinha sido uma das recentes, e como tinha aquelas fontes questionei o porque do aviso, colocado antes. Falha minha! Na época, percebi que ela estava sem referências e realmente precisava de um ajuste. De qualquer forma, quanto mais avanço mais aprendo, e assim é a vida né? Algum dia chego lá! Abraços e boas festas! Gustave B. (discussão) 02h09min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)
Olá!
Nossa matéria no Wikipédia sobre a Malena Nunes está sendo feita pela Network Paramaker. Qual o motivo de nosso artigo ter sido proposto para eliminação rápida?
--Paivathais (discussão) 18h52min de 15 de dezembro de 2014 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Malena Nunes[editar código-fonte]
Olá!
Nossa matéria no Wikipédia sobre a Malena Nunes está sendo feita pela Network Paramaker. Qual o motivo de nosso artigo ter sido proposto para eliminação rápida?
--Paivathais (discussão) 18h55min de 15 de dezembro de 2014 (UTC)
Pedido de inclusão de GT no Wikiprojeto Manutenção[editar código-fonte]
Olá, Lucas.
Estou tomando a liberdade de enviar esta solicitação aos participantes inscritos no Wikiprojeto Manutenção. Estamos discutindo na Esplanada uma proposta para a criação de um Grupo de Trabalho voltado especificamente para a revisão gramatical dos artigos da Wikipédia. Fiz a solicitação de inclusão deste GT no Wikiprojeto Manutenção em 28 de abril, e estou reforçando o pedido diretamente com os participantes do projeto. A solicitação de inclusão é esta: https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia_Discuss%C3%A3o:Projetos/Manuten%C3%A7%C3%A3o#Grupo_de_Trabalho_de_revis.C3.A3o_gramatical A proposta apresentada na Esplanada é esta: https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Esplanada/propostas#Proposta_de_WikiProjeto_Revis.C3.A3o_Ortogr.C3.A1fica_e_Gramatical. E aqui você tem acesso ao esboço da página do GT feito pelo colega Victão Lopes: https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Victor_Lopes/GT_revis%C3%A3o. Se você concordar com a ideia de inserção do GT no projeto Manutenção,por favor registre o seu apoio na página da solicitação. Muito obrigada.--Moemawiki (discussão) 13h24min de 12 de maio de 2015 (UTC)
Uma medalha![editar código-fonte]
|
Medalha Apple |
| Uma medalha por suas recentes criações de conteúdo referente a Apple Inc.! • L‘editeur ? 18h06min de 8 de setembro de 2016 (UTC) |
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot[editar código-fonte]
SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que tenham sido marcados para manutenção. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Se tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 17h20min de 12 de setembro de 2016 (UTC)
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot[editar código-fonte]
SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
|
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que tenham sido marcados para manutenção. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Se tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 18h55min de 8 de fevereiro de 2017 (UTC)
Thiago Rocha[editar código-fonte]
Lucas
Boa tarde
parabéns pelo trabalho!
Criei o artigo Thiago Rocha, ele é apresentador de uma das 5 maiores redes de TV do país, porém foi excluído para eliminação rápida, achei exagero, se fosse pelo menos para votação. Foram somente links confiáveis e independentes, peço que reveja. Como sou novato, gostaria de saber no que poderia melhorar o artigo?
Abraços e boa tarde.
Agradeço a compreensão
Helládio HolandaHeladio76777880 (discussão) 20h18min de 9 de fevereiro de 2017 (UTC)
Eliminação das minhas edições.[editar código-fonte]
Eu sou morador da cidade, resido aqui há 20 anos e gostaria de contribuir com o município dando informações atuais, mas não entendi o motivo da exclusão. -Luís Felipe Martis.
Votação sobre YouTube na Spam-blacklist[editar código-fonte]
Olá! Vi que você votou apenas na primeira parte da consulta. Acho que você não reparou que também pode votar sobre o prerrequisito para poder inserir URLs do YouTube, lembrando que possível votar em mais de um prerrequisito. Se você optou por se abster desta segunda votação, desculpe-me o incômodo. Saudações. Oxe (discussão) 01h00min de 4 de março de 2017 (UTC)
INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDA REPETITIVA[editar código-fonte]
QUAL O MOTIVO DA MINHA PAGINA TER SIDO MARCADA PARA ELIMINAÇÃO RÁPIDA? É UM TRABALHO DE UNIVERSIDADE, ESTÁ EM CONFORMIDADE!--Rebecandradea (discussão) 20h36min de 5 de março de 2017 (UTC) REBECA ANDRADE
Indicação de eliminação rápida para a página Companhia de Desenvolvimento de Passo Fundo[editar código-fonte]
Olá, Lucasmf23. A página Companhia de Desenvolvimento de Passo Fundo que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não cumpria os critérios de notoriedade. Consulte os critérios aqui. ver mais info›
Stego (discussão) 04h19min de 16 de junho de 2017 (UTC)
O verbete Passo Fundo Shopping, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Stego (discussão) 22h01min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)
O verbete Bella Città Shopping, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Stego (discussão) 22h03min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)
Não entendi sua ponderação[editar código-fonte]
Olá, Lucas.
Você colocou a questão de "propaganda", porém o que fiz na edição foi explicar o que a empresa Serpro faz atualmente,colocando inclusives mais produtos que a empresa tem atualmente. E mais imagens e prêmios, coisas que tem em páginas similares de empresas como IBM, Microsoft, e a própria Google. E em nenhuma delas isso foi considerado publicidade ou promoção. A atuação das empresas mudam, e aquele texto está bem antigo e desatualizado. —comentário não assinado de 189.9.78.121 (discussão • contrib) (UTC)
Sobre a página do Serpro[editar código-fonte]
Olá, Lucas.
Você colocou a questão de "propaganda", porém o que fiz na edição foi explicar o que a empresa Serpro faz atualmente, colocando inclusive mais produtos que a empresa tem atualmente. E mais imagens e prêmios, coisas que tem em páginas similares de empresas como da IBM, da Microsoft, da própria Google, entre outras, se você observar. E em nenhuma delas isso foi considerado publicidade ou promoção, e sim o que é a atuação da empresa. E com links e dados que demonstram essa atuação. A atuação das empresas mudam, e aquele texto sobre o Serpro está bem antigo e desatualizado. Não se trata de propaganda ou promoção pessoal, e sim de prestar contas à sociedade, mostrando que serviços existem para atendê-la, direta ou indiretamente.
Veja as páginas abaixo, são extremamente similares:
https://pt.wikipedia.org/wiki/Google#Produtos_e_servi%C3%A7os https://pt.wikipedia.org/wiki/Microsoft#Produtos https://pt.wikipedia.org/wiki/IBM#Cronologia https://pt.wikipedia.org/wiki/Intel https://pt.wikipedia.org/wiki/Amazon#Produtos_e_servi%C3%A7os https://pt.wikipedia.org/wiki/Silicon_Fen https://pt.wikipedia.org/wiki/Dataprev https://pt.wikipedia.org/wiki/BB_Tecnologia_e_Servi%C3%A7os https://pt.wikipedia.org/wiki/Gartner_Group https://pt.wikipedia.org/wiki/MOOC https://fr.wikipedia.org/wiki/E-Governance_Academy#Experts https://en.wikipedia.org/wiki/National_Tax_Agency https://en.wikipedia.org/wiki/Enel_X#Notable_work https://www.gov.uk/ http://www.lamoncloa.gob.es/Paginas/index.aspx https://publicadministration.un.org/egovkb/en-us/Reports/UN-E-Government-Survey-2018 https://www.nts.go.kr/eng/ https://www.cimer.gov.tr/ https://www.gee.gov.pt/pt/ https://ega.ee/ —comentário não assinado de VanessaBS2019 (discussão • contrib) (UTC)
Complemento[editar código-fonte]
E Lucas.
Ao meu ver, citar missão, etc, não é promoção: é mostrar às pessoas que é uma empresa pública. E o catálogo não traz todos os produtos, não mesmo, são alguns destaques (a empresa tem mais de 700 produtos). E isso é de interesse público. As pessoas usam esses produtos, a mídia divulga esses produtos de interesse público. E não é linguagem de "falar como se fosse a mesma". É a linguagem de falar o que tem de interesse público. Veja as paginas que citei, fazem igual. Claro, você conhece a wiki, todos nós conhecemos. Mas veja como é similar, reflita sobre isso também. Estamos todos aprendendo neste cenário. Mas deixar um texto super desatualizado não contribui em nada para o crescimento da wiki. :)
Abraço!
Reconhecimento[editar código-fonte]
Ah, Lucas, dentro das páginas de outras empresas, que te mostrei antes, tem a parte de reconhecimento. E isso não foi visto como propaganda, e sim como forma de mostrar às pessoas qual é a expertise da empresa, que a própria sociedade a reconhece como referência em um tema x ou y. Assim como a Google mesmo coloca que é referência em tal assunto, produto. Abraço! :)