Assimetria (ética populacional): diferenças entre revisões

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Sirhu (discussão | contribs)
Sirhu (discussão | contribs)
Etiqueta: Inserção de predefinição obsoleta
Linha 5: Linha 5:
== Ver também ==
== Ver também ==


* [[Antinatalismo|Antinatalism]]<nowiki/>o
* [[Antinatalismo|Antinatalism]]
* [[Natalismo|Natalism]]<nowiki/>o
* [[Natalismo|Natalism]]
* [[Utilitarismo negativo|Utilitarismo Negativo]]
* [[Utilitarismo negativo|Utilitarismo Negativo]]


Linha 13: Linha 13:


== Referências ==
== Referências ==
{{refbegin|indent=yes}}
:{{cite journal |last=Algander |first=Per |date=2012 |title=A Defence of the Asymmetry in Population Ethics |journal=Res Publica |volume=18 |issue=2 |pages=145–57 |ref=harv |doi=10.1007/s11158-011-9164-0}}
:{{cite thesis |type=Ph.D. |last=Beckstead |first=Nicholas |date=2013 |title=On the Overwhelming Importance of Shaping the Far Future |publisher=Rutgers University |url=https://rucore.libraries.rutgers.edu/rutgers-lib/40469/pdf/1/ |ref=harv}}
:{{cite journal |last=Bradley |first=Ben |date=2013 |title=Asymmetries in Benefiting, Harming and Creating |journal=The Journal of Ethics |volume=17 |issue=1-2 |pages=37–49 |ref=harv |doi=10.1007/s10892-012-9134-6}}
:{{cite journal |last=Elstein |first=Daniel J. |date=2005 |title=The Asymmetry of Creating and Not Creating Life |journal=The Journal of Value Inquiry |volume=39 |issue=1 |pages=49–59 |ref=harv |doi=10.1007/s10790-006-7256-4}}
:{{cite thesis |type=Ph.D. |last=Frick |first=Johann David |date=2014 |title=‘Making People Happy, Not Making Happy People’: A Defense of the Asymmetry Intuition in Population Ethics |publisher=Harvard University |url=http://dash.harvard.edu/handle/1/13064981 |ref=harv}}
:{{cite journal |last=Grill |first=Kalle |date=2017 |title=Asymmetric Population Axiology: Deliberative Neutrality Delivered |journal=Philosophical Studies |volume=174 |issue=1 |pages=219–236 |ref=harv |doi=10.1007/s11098-016-0678-3}}
:{{cite book |last=Heyd|first=David |title=Genethics: Moral Issues in the Creation of People |year=1992|location=Berkeley |publisher=University of California Press |ref=harv}}
:{{cite book |last=Holtug |first=Nils |chapter=Person-affecting Moralities |title=''In Jesper Ryberg and Torbjörn Tännsjö, eds.,'' The Repugnant Conclusion |year=2004 |location=Dordrecht |publisher=Kluwer |pages=129–61|ref=harv}}
:{{cite journal |last=McMahan |first=Jefferson |date=1981 |title=Problems of Population Theory |journal=Ethics |volume=92 |issue=1 |pages=96–127 |ref=harv |doi=10.1086/292301}}
:{{cite journal |last=Meacham |first=Christopher J.G. |date=2012 |title=Person-Affecting Views and Saturating Counterpart Relations |journal=Philosophical Studies |volume=158 |pages=257–87 |url=http://philpapers.org/archive/MEAPVA.pdf |ref=harv |doi=10.1007/s11098-012-9884-9}}
:{{cite journal |last=Narveson |first=Jan |date=1967 |title=Utilitarianism and New Generations |journal=Mind |volume=76 |pages=62–72 |url=http://www.colorado.edu/philosophy/heathwood/6100/Narveson%20-%20Utilitarianism%20and%20New%20Generations.pdf |ref=harv |doi=10.1093/mind/lxxvi.301.62}}
:{{cite book |last=Narveson |first=Jan |chapter=Future People and Us |title=''In R. I. Sikora and Brian Barry, eds.,'' Obligations to Future Generations |year=1978 |location=Philadelphia |publisher=Temple University Press |pages=38–60|ref=harv}}
:{{cite book |last=Persson |first=Ingmar |chapter= Rights and the Asymmetry Between Creating Good and Bad Lives |title=''In Melinda A. Roberts and David T. Wasserman, eds.,'' Harming Future Persons |year=2009 |location=Netherlands |publisher=Springer |pages=29–48|ref=harv}}
:{{cite journal |last=Rachels |first=Stuart |date=1998 |title=Is It Good to Make Happy People? |journal=Bioethics |volume=12 |issue=2 |pages=93–110 |ref=harv |doi=10.1111/1467-8519.00098}}
:{{cite journal |last=Roberts |first=Melinda A. |date=2011a |title=An Asymmetry in the Ethics of Procreation |journal=Philosophy Compass |volume=6 |issue=11 |pages=765–76 |ref=harv |doi=10.1111/j.1747-9991.2011.00435.x}}
:{{cite journal |last=Roberts |first=Melinda A. |date=2011b |title=The Asymmetry: A Solution |journal=Theoria |volume=77 |pages=333–67 |ref=harv |doi=10.1111/j.1755-2567.2011.01117.x}}
:{{cite book |last=Sikora |first=R. I. |chapter=Is it Wrong to Prevent the Existence of Future Generations? |title=''In R. I. Sikora and Brian Barry, eds.,'' Obligations to Future Generations |year=1978 |location=Philadelphia |publisher=Temple University Press |pages=112–66|ref=harv}}
:{{cite journal |last=Tooley |first=Michael |date=1998 |title=Value, Obligation and the Asymmetry Question |journal=Bioethics |volume=12 |issue=2 |pages=111–24 |ref=harv |doi=10.1111/1467-8519.00099}}
{{refend}}


== Leitura complementar ==
== Leitura complementar ==

Revisão das 01h01min de 26 de outubro de 2018

A Assimetria, também conhecida como "a assimetria da procriação"[1] é uma ideia na ética populacional de que existe uma assimetria moral ou evaluativa entre trazer à existência indivíduos com uma vida boa ou má.[2] Ela foi discutida pela primeira vez por Jan Narveson, em 1967, e Jeff McMahan cunhou o termo "a Assimetria" em 1981.[3] McMahan formula a Assimetria da seguinte forma: "enquanto o fato de que a vida de uma pessoa seria pior do que ela não ter nascido... constitui uma forte razão moral para não trazê-la à existência, o fato de que a vida de uma pessoa valeria a pena ser vivida, não fornece nenhum (ou apenas um relativamente fraco) motivo moral para trazê-la à existência."[4] Professor Nils Holtug formula a Assimetria em forma de avaliação, em termos do valor dos resultados, em vez de em termos de razões morais. A formulação Holtug diz que "enquanto adicionar indivíduos cujas vidas seriam de valor geral negativo diminui o valor de um resultado, adicionar indivíduos cujas vidas são de um valor positivo geral não aumenta valor de um resultado".[5]

Muito da literatura sobre a ética da procriação lida com a Assimetria.Erro de citação: Elemento de abertura <ref> está mal formado ou tem um nome inválido Alguns autores têm defendido a Assimetria,Erro de citação: Elemento de abertura <ref> está mal formado ou tem um nome inválido e um número de autores têm argumentado contra ela.Erro de citação: Elemento de abertura <ref> está mal formado ou tem um nome inválido

Ver também

Citações

  1. Frick 2014, p. 1.
  2. Frick 2014
  3. Frick 2014: “The Asymmetry was first discussed by Jan Narveson in 'Utilitarianism and New Generations', Mind 76 (1967), pp. 62–72. The label is due to Jeff McMahan, 'Problems of Population Theory', Ethics, 92 (1981), pp. 96-127.”
  4. McMahan 1981: “Consider the view that, while the fact that a person's life would be worse than no life at all (or 'worth not living') constitutes a strong moral reason for not bringing him into existence, the fact that a person's life would be worth living provides no (or only a relatively weak) moral reason for bringing him into existence. This view, which I shall refer to as 'the Asymmetry,' is approved both by Narveson and by common sense.”
  5. Holtug 2004, p. 138.

Referências

Algander, Per (2012). «A Defence of the Asymmetry in Population Ethics». Res Publica. 18 (2): 145–57. doi:10.1007/s11158-011-9164-0 
Beckstead, Nicholas (2013). On the Overwhelming Importance of Shaping the Far Future (Ph.D.). Rutgers University 
Bradley, Ben (2013). «Asymmetries in Benefiting, Harming and Creating». The Journal of Ethics. 17 (1-2): 37–49. doi:10.1007/s10892-012-9134-6 
Elstein, Daniel J. (2005). «The Asymmetry of Creating and Not Creating Life». The Journal of Value Inquiry. 39 (1): 49–59. doi:10.1007/s10790-006-7256-4 
Frick, Johann David (2014). ‘Making People Happy, Not Making Happy People’: A Defense of the Asymmetry Intuition in Population Ethics (Ph.D.). Harvard University 
Grill, Kalle (2017). «Asymmetric Population Axiology: Deliberative Neutrality Delivered». Philosophical Studies. 174 (1): 219–236. doi:10.1007/s11098-016-0678-3 
Heyd, David (1992). Genethics: Moral Issues in the Creation of People. Berkeley: University of California Press 
Holtug, Nils (2004). «Person-affecting Moralities». In Jesper Ryberg and Torbjörn Tännsjö, eds., The Repugnant Conclusion. Dordrecht: Kluwer. pp. 129–61 
McMahan, Jefferson (1981). «Problems of Population Theory». Ethics. 92 (1): 96–127. doi:10.1086/292301 
Meacham, Christopher J.G. (2012). «Person-Affecting Views and Saturating Counterpart Relations» (PDF). Philosophical Studies. 158: 257–87. doi:10.1007/s11098-012-9884-9 
Narveson, Jan (1967). «Utilitarianism and New Generations» (PDF). Mind. 76: 62–72. doi:10.1093/mind/lxxvi.301.62 
Narveson, Jan (1978). «Future People and Us». In R. I. Sikora and Brian Barry, eds., Obligations to Future Generations. Philadelphia: Temple University Press. pp. 38–60 
Persson, Ingmar (2009). «Rights and the Asymmetry Between Creating Good and Bad Lives». In Melinda A. Roberts and David T. Wasserman, eds., Harming Future Persons. Netherlands: Springer. pp. 29–48 
Rachels, Stuart (1998). «Is It Good to Make Happy People?». Bioethics. 12 (2): 93–110. doi:10.1111/1467-8519.00098 
Roberts, Melinda A. (2011a). «An Asymmetry in the Ethics of Procreation». Philosophy Compass. 6 (11): 765–76. doi:10.1111/j.1747-9991.2011.00435.x 
Roberts, Melinda A. (2011b). «The Asymmetry: A Solution». Theoria. 77: 333–67. doi:10.1111/j.1755-2567.2011.01117.x 
Sikora, R. I. (1978). «Is it Wrong to Prevent the Existence of Future Generations?». In R. I. Sikora and Brian Barry, eds., Obligations to Future Generations. Philadelphia: Temple University Press. pp. 112–66 
Tooley, Michael (1998). «Value, Obligation and the Asymmetry Question». Bioethics. 12 (2): 111–24. doi:10.1111/1467-8519.00099 

Leitura complementar

  • McMahan, Jeff. «Asymmetries in the Morality of Causing People to Exist». In Melinda A. Roberts and David T. Wasserman, eds., Harming Future Persons. [S.l.: s.n.] 

Links externos