Saltar para o conteúdo

Liaoxipterus: diferenças entre revisões

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Gremista.32 (discussão | contribs)
Etiquetas: Inserção de predefinição obsoleta Editor Visual
Gremista.32 (discussão | contribs)
Pequeno acerto
Etiquetas: Inserção de predefinição obsoleta Editor Visual
Linha 4: Linha 4:
O gênero é baseado no holótipo CAR-0018, uma mandible quase completa, mas esmagada de 161 milímetros de comprimento (mandíbulas inferiores fundidas), que difere da de todas as outras ctenochasmatids conhecidas em seus dentes curtos e baixa contagem de dentes (onze por lado). Também um hioide destacado está presente. A mandíbula de Liaoxipterus tinha um top arredondado cheio de dentes pequenos, parecidos com pinos. A forma dos dentes, e a anatomia do hioide (um osso que ancora os músculos da língua), sugerem que era um comedor de insetos, e pode até ter tido a capacidade de projetar sua língua de uma maneira semelhante aos camaleões, a fim de capturar insetos.<ref name=liaoxipterus_hyoid>{{cite journal|doi=10.3975/cagsb.2015.03.13|url=http://www.cagsbulletin.com/dqxben/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20150313&journal_id=dqxbcn|title=The Hyoid Apparatus of Liaoxipterus Brachycephalus (Pterosauria) and Its Implications for Food-catching Behavior}}</ref>
O gênero é baseado no holótipo CAR-0018, uma mandible quase completa, mas esmagada de 161 milímetros de comprimento (mandíbulas inferiores fundidas), que difere da de todas as outras ctenochasmatids conhecidas em seus dentes curtos e baixa contagem de dentes (onze por lado). Também um hioide destacado está presente. A mandíbula de Liaoxipterus tinha um top arredondado cheio de dentes pequenos, parecidos com pinos. A forma dos dentes, e a anatomia do hioide (um osso que ancora os músculos da língua), sugerem que era um comedor de insetos, e pode até ter tido a capacidade de projetar sua língua de uma maneira semelhante aos camaleões, a fim de capturar insetos.<ref name=liaoxipterus_hyoid>{{cite journal|doi=10.3975/cagsb.2015.03.13|url=http://www.cagsbulletin.com/dqxben/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20150313&journal_id=dqxbcn|title=The Hyoid Apparatus of Liaoxipterus Brachycephalus (Pterosauria) and Its Implications for Food-catching Behavior}}</ref>


==Classificação==
''Liaoxipterus'' foi originalmente classificado por Dong Zhiming e Lü Junchang como um membro do Ctenochasmatidae. Wang e seus colegas sugeriram em 2006 e 2008 que era na verdade um istiodactylid em vez disso,<ref name=WangXetal08>{{cite journal |author=Xiaolin Wang |author2=Diogenes de Almeida Campos |author3=Zhonghe Zhou |author4= Alexander W.A. Kellner |year=2008 |title=A primitive istiodactylid pterosaur (Pterodactyloidea) from the Jiufotang Formation (Early Cretaceous), northeast China |journal=Zootaxa |volume=1813 |pages=1–18 |doi=10.11646/zootaxa.1813.1.1 }}</ref> uma opinião que foi aceita por Lü em 2015. Em 2008 Lü concluiu que ''Nurhachius'' era um subjetivo sinônimo júnior de ''Liaoxipterus''.<ref>Lü, J., Xu, L. and Ji, Q. (2008), "Restudy of ''Liaoxipterus'' (Istiodactylidae: Pterosauria), with comments on the Chinese istiodactylid pterosaurs", In: Hone, D. W. E. and Buffetaut, E. (eds), ''Flugsaurier: pterosaur papers in honour of Peter Wellnhofer'', Zitteliana B28: 229–241</ref> No entanto, uma análise de 2012 de Mark Witton descobriu que esses dois istiodactylids não eram idênticos e, mais importante, não se agruparam em uma árvore filogenética. Witton também observou que eles também não se agruparam no estudo de Lü.<ref name=witton2012>{{cite journal|doi=10.1371/journal.pone.0033170|pmid=22470442|pmc=3310040|title=New Insights into the Skull of ''Istiodactylus latidens'' (Ornithocheiroidea, Pterodactyloidea)|journal=PLOS ONE|volume=7|issue=3|pages=e33170|year=2012|last1=Witton|first1=Mark P.|bibcode=2012PLoSO...733170W|doi-access=free}}</ref>

O cladograma abaixo segue a análise de Witton em 2012, na qual ele encontrou Istiodactylidae para consistir de cinco taxas (as três primeiras espécies listadas são outgroup ou taxa de referência):<ref name=witton2012/>
{{clade| style=font-size:100%; line-height:100%
|1={{clade
|1=''[[Pterodactylus antiquus]]''
|2={{clade
|1=''[[Pteranodon longiceps]]''
|2=''[[Coloborhynchus spielbergi]]''
|3=''[[Hongshanopterus lacustris]]''
|4=''[[Haopterus gracilis]]''
|label5=[[Istiodactylidae]]
|5={{clade
|1=''[[Nurhachius ignaciobritoi]]''
|2=''[[Longchengpterus zhaoi]]''
|3={{clade
|1=''[[Istiodactylus latidens]]''
|2=''[[Istiodactylus sinensis]]''
|3='''''Liaoxipterus brachyognathus''''' }} }} }} }} }}

O cladograma abaixo é uma topologia recuperada por Kellner ''et al.'' (2019). Nas análises, eles recuperaram ''Liaoxipterus'' como o táxon irmão de ''Istiodactylus'' dentro da família Istiodactylidae, e colocado dentro do grupo mais inclusivo Istiodactyliformes<ref name="Mimodactylus">{{cite journal |last1=Kellner |first1=Alexander W. A. |last2=Caldwell |first2=Michael W. |last3=Holgado |first3=Borja |last4=Vecchia |first4=Fabio M. Dalla |last5=Nohra |first5=Roy |last6=Sayão |first6=Juliana M. |last7=Currie |first7=Philip J. |title=First complete pterosaur from the Afro-Arabian continent: insight into pterodactyloid diversity |journal=Scientific Reports |date=2019 |volume=9 |issue=1 |page=17875 |doi=10.1038/s41598-019-54042-z|pmid=31784545 |pmc=6884559 |doi-access=free}}</ref>
{{clade|style=font-size:100%; line-height:100%
| label1=[[Istiodactyliformes]]
| 1={{clade
| label1=[[Mimodactylidae]]
| 1={{clade
| 1=''[[Haopterus]]''
| 2=''[[Mimodactylus]]''
}}
| 2={{clade
| 1=''[[Hongshanopterus]]''
| label2=[[Istiodactylidae]]
| 2={{clade
| 1=''[[Nurhachius]]''
| label2=[[Istiodactylinae]]
| 2={{clade
| 1=''[[Istiodactylus]]''
| 2=''[[Liaoxipterus]]''
}}
}}
}}
}}
}}
{{Referências}}
{{Referências}}
{{esboço-pterossauro}}
[[Categoria:Espécies fósseis descritas em 2005]]
[[Categoria:Espécies fósseis descritas em 2005]]

Revisão das 23h55min de 26 de setembro de 2021

Liaoxipterus é um gênero de pterossauro pterodáctilo do Cretáceo Inferior. A espécie típica é Liaoxipterus brachyognathus.[1]

Descrição

O gênero é baseado no holótipo CAR-0018, uma mandible quase completa, mas esmagada de 161 milímetros de comprimento (mandíbulas inferiores fundidas), que difere da de todas as outras ctenochasmatids conhecidas em seus dentes curtos e baixa contagem de dentes (onze por lado). Também um hioide destacado está presente. A mandíbula de Liaoxipterus tinha um top arredondado cheio de dentes pequenos, parecidos com pinos. A forma dos dentes, e a anatomia do hioide (um osso que ancora os músculos da língua), sugerem que era um comedor de insetos, e pode até ter tido a capacidade de projetar sua língua de uma maneira semelhante aos camaleões, a fim de capturar insetos.[2]

Classificação

Liaoxipterus foi originalmente classificado por Dong Zhiming e Lü Junchang como um membro do Ctenochasmatidae. Wang e seus colegas sugeriram em 2006 e 2008 que era na verdade um istiodactylid em vez disso,[3] uma opinião que foi aceita por Lü em 2015. Em 2008 Lü concluiu que Nurhachius era um subjetivo sinônimo júnior de Liaoxipterus.[4] No entanto, uma análise de 2012 de Mark Witton descobriu que esses dois istiodactylids não eram idênticos e, mais importante, não se agruparam em uma árvore filogenética. Witton também observou que eles também não se agruparam no estudo de Lü.[5]

O cladograma abaixo segue a análise de Witton em 2012, na qual ele encontrou Istiodactylidae para consistir de cinco taxas (as três primeiras espécies listadas são outgroup ou taxa de referência):[5]

Pterodactylus antiquus

Pteranodon longiceps

Coloborhynchus spielbergi

Hongshanopterus lacustris

Haopterus gracilis

Istiodactylidae

Nurhachius ignaciobritoi

Longchengpterus zhaoi

Istiodactylus latidens

Istiodactylus sinensis

Liaoxipterus brachyognathus

O cladograma abaixo é uma topologia recuperada por Kellner et al. (2019). Nas análises, eles recuperaram Liaoxipterus como o táxon irmão de Istiodactylus dentro da família Istiodactylidae, e colocado dentro do grupo mais inclusivo Istiodactyliformes[6]

Istiodactyliformes
Mimodactylidae

Haopterus

Mimodactylus

Hongshanopterus

Istiodactylidae

Nurhachius

Istiodactylinae

Istiodactylus

Liaoxipterus

Referências

  1. «Liaoxipterus». www.prehistoric-wildlife.com. Consultado em 11 de julho de 2021 
  2. «The Hyoid Apparatus of Liaoxipterus Brachycephalus (Pterosauria) and Its Implications for Food-catching Behavior». doi:10.3975/cagsb.2015.03.13 
  3. Xiaolin Wang; Diogenes de Almeida Campos; Zhonghe Zhou; Alexander W.A. Kellner (2008). «A primitive istiodactylid pterosaur (Pterodactyloidea) from the Jiufotang Formation (Early Cretaceous), northeast China». Zootaxa. 1813: 1–18. doi:10.11646/zootaxa.1813.1.1 
  4. Lü, J., Xu, L. and Ji, Q. (2008), "Restudy of Liaoxipterus (Istiodactylidae: Pterosauria), with comments on the Chinese istiodactylid pterosaurs", In: Hone, D. W. E. and Buffetaut, E. (eds), Flugsaurier: pterosaur papers in honour of Peter Wellnhofer, Zitteliana B28: 229–241
  5. a b Witton, Mark P. (2012). «New Insights into the Skull of Istiodactylus latidens (Ornithocheiroidea, Pterodactyloidea)». PLOS ONE. 7 (3): e33170. Bibcode:2012PLoSO...733170W. PMC 3310040Acessível livremente. PMID 22470442. doi:10.1371/journal.pone.0033170Acessível livremente 
  6. Kellner, Alexander W. A.; Caldwell, Michael W.; Holgado, Borja; Vecchia, Fabio M. Dalla; Nohra, Roy; Sayão, Juliana M.; Currie, Philip J. (2019). «First complete pterosaur from the Afro-Arabian continent: insight into pterodactyloid diversity». Scientific Reports. 9 (1): 17875. PMC 6884559Acessível livremente. PMID 31784545. doi:10.1038/s41598-019-54042-zAcessível livremente