Ajuda:Contagem de votos nas páginas para eliminar
A votação é procedimento de decisão usado no processo de eliminação por consenso como recurso final quando o consenso não é obtido na fase de discussão.
A votação é considerada conclusiva nas seguintes situação:
- Eliminação: a página deve ser eliminada desde que pelo menos 2/3 dos votos sejam a favor da eliminação e que haja um mínimo de 4 votos a favor.
- Manutenção: a página deve ser mantida desde que pelo menos 2/3 dos votos sejam contra a eliminação e que haja um mínimo de 4 votos contra.
- Solução intermediária: deve ser seguida uma solução intermediária entre eliminar e manter desde que pelo menos 2/3 dos votos sejam contra a eliminação e que haja um mínimo de 4 votos contra, bem como que a maioria dos votos seja para esta solução, comparando-se com os votos recebidos pela manutenção da página. Exemplos de solução intermediária: tornar a página um Redirect para outro artigo, fundir com outro artigo, mudança de título.
A votação é dita inconclusiva se nenhuma das situações anteriores for atingida, o administrador ou eliminador deverá concluir como "inconclusiva", ou seguir "solução intermediária".
Algumas possíveis soluções alternativas são:
- Redirecionar para
- Fundir com
- Mover para
- Mover para domínio usuário
Exemplos[editar | editar código-fonte]
Eis alguns exemplos envolvendo apenas as opções manter e eliminar:
| caso | Apagar | Manter | 2/3 para eliminar e ≥4? | 2/3 contra eliminar e ≥4? | Resultado |
|---|---|---|---|---|---|
| a | 10 | 2 |  |
 |
Eliminada (conclusiva) |
| b | 10 | 10 | |
|
Mantida (inconclusiva) |
| c | 5 | 10 | |
|
Mantida (conclusiva) |
| d | 3 | 1 | |
|
Mantida (inconclusiva) |
Eis alguns exemplos envolvendo soluções intermediárias:
| Caso | Apagar | Redirecionar | Fundir | Manter | 2/3 para eliminar e ≥4? | 2/3 contra eliminar e ≥4? | Resultado |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| e | 5 | 5 | 5 | 5 | |
|
Mantida (conclusiva) |
| f | 4 | 6 | 5 | 5 | |
|
Redirecionamento (conclusiva) |
| g | 4 | 6 | 6 | 4 | |
|
Fusão (conclusiva) |
Observe que o sistema adotado não satisfaz o critério da monotonicidade, isto é, é possível fazer uma opção perder quando a opção eliminação perde voto: a migração de um voto de eliminar para redirecionar no caso e para o f evita que a página seja mantida, mas transformada em redirecionamento. Vale nota também o caso f, em que a migração de um voto de manter para fundir, retratada no caso g, faz o resultado mudar de redirecionamento para fusão.
O sistema de votação também não satisfaz o criterio de independência por alternativas irrelevantes, isto é, a divisão de votos entre opções de diferença irrelevante pode alterar o resultado da votação. Considere o seguinte caso em que fusão e redirecionamento sejam vistos como alternativas muito semelhantes:
| Caso | Apagar | Redirecionar | Fundir | Manter | 2/3 para eliminar e ≥4? | 2/3 contra eliminar e ≥4? | Resultado |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| h | 2 | 0 | 10 | 8 | |
|
Fusão (conclusiva) |
| i | 2 | 5 | 5 | 8 | |
|
Mantida (conclusiva) |
Aqui a divisão de votos entre redirecionar e fundir no caso i em relação ao caso h resulta na manutenção da página.
É notável que página pode ser mantida mesmo que não haja votos por manter, compare os exemplos:
| Caso | Apagar | Redirecionamento | 2/3 para eliminar e ≥4? | 2/3 contra eliminar e ≥4? | Resultado |
|---|---|---|---|---|---|
| j | 6 | 4 | |
|
Mantida (inconclusiva) |
| k | 4 | 8 | |
|
Redicionamento (conclusiva) |