Categoria Discussão:Duplas

Fusão Categoria:Duos; Categoria:Duplas

Último comentário: 9 de dezembro de 201611 comentários6 pessoas na discussão

^{Essa é uma discussão feita na Central de Fusões ela está transcluída aqui para maior visibilidade. Para adicionar um comentário clique no link de editar ao lado direito.}

Proposta feita em 4 de dezembro de 2016 para a fusão das seguintes páginas: Categoria:Duos; Categoria:Duplas.
Discussão encerrada. Resultado: fundido

*Acrescente essa discussão em WP:Fusão/Central de fusões para que ela seja vista por outras pessoas. Conforme a discussão avançar, arquive-a acrescentando ao campo |resultado = as expressões fundido ou não fundir.

Nice poa propôs a fusão nas páginas, mas não criou esta página sobre a proposta. Claramente, as categorias possuem a mesma função. É como se houvesse Categoria:Trios e Categoria:Ternos. Os títulos são sinônimos. Agora, é preciso lembrar da especificação: Categoria:Duos musicais. Boa parte dos artigos que estão nessas categorias provavelmente deveriam estar mais especificados nessa área musical.

Como Categoria:Duplas é mais antigo (2006) e termo mais utilizado, defendo que esta deva ficar e outro virar redirecionamento. Marco aqui editores das duas páginas ainda ativos: Hyju, JMGM. Luan (discussão) 14h11min de 4 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Concordo Hyju (discussão) 15h04min de 4 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Concordo JMGM (discussão) 18h42min de 4 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Concordo, pois fica uma barafunda categorizar os artigos que se incluem nestas categoria, por isso propus a fusão; afinal, são categorias semelhantes (se não iguais). Só entende isso que eu digo quem já organizou as categorizações! E desculpa a falha, Luan... eu não sabia que precisava criar esta página (antigamente não precisava). Obs: Se for necessário votar qual delas deve prevalecer, já deixo registrado que meu voto vai para Categoria:Duplas. Nice ^msg 23h55min de 6 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Concordo; (nossa, nunca imaginei que tinha essa coisa de criar página pra isso!) Agora alguém por favor DESFUNDE as categorias que mentem - "brasileiros de ascendência X"? Isto só se aplica para pessoas que tenham ancestrais de outra nacionalidade, nunca para como estão a aplicar, para "brasileiros de origem X", que são naturalizados, podem ser libaneses de ascendência turca, mas naturalizados brasileiros - por exemplo mas, do jeito que fizeram a fusão mentirosa, vira "brasileiro de ascendência libanesa", o que é falso, mentiroso, simplificação burra mesmo! Eita! Alguém sabe como se "desfunde" isso? he, he... André Koehne (discussão) 00h07min de 7 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Concordo com o André K e com Hyju. Outro disparate nas categorias. Nice ^msg 03h12min de 7 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Comentário Sim, essa de ascendência ficou estranha, vi isso e achei estranho colocarem naturalizados ou radicados.Hyju (discussão) 10h19min de 7 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Tranquilo, Nice. É algo meio novo mesmo (de 2012, conforme introdução da página Wikipédia:Fusão/Central de fusões), e não muito utilizado ou frequentado também. Diante dos apoios e do caso aparentar ser cada vez mais óbvio, vou seguir com a fusão, conforme proposta. Agora, sobre essa discussão de origem X ascendência, não compreendi como se chegou a ela aqui nesta página, mas creio que seja melhor (mais público) apresentar o assunto lá no WP:CC. --Luan (discussão) 16h21min de 8 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Feito. O robô Alch Bot dentre em breve vai fazer as recategorizações necessárias. Luan (discussão) 17h07min de 8 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Ótimo, Luan! Então, depois, vou dar uma revisada nas cats e corrigir o que for necessário, pois como era até agora, estava complicado para colocar os artigos nas categorizações mais adequadas. Obrigada pela ajuda! Nice ^msg 23h30min de 8 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

fundidas -- Leon Saudanha 01h29min de 9 de dezembro de 2016 (UTC)Responder