Discussão:Angu
Essa é uma discussão feita na Central de Fusões ela está transcluída aqui para maior visibilidade. Para adicionar um comentário clique no link de editar ao lado direito.
Proposta feita em 24 de setembro de 2012 para a fusão das seguintes páginas: Polenta; Angu.
Discussão encerrada. Resultado: 
não fundir
A fusão de angu e polenta está proposta desde Dezembro de 2009. Não percebo do assunto, mas trago para a Central na esperança de que haja uma conclusão. Madalena (discussão) 17h26min de 24 de setembro de 2012 (UTC)
- A diferença do ponto de vista da culinária é que um leva sal e outro não. Entretanto, um é prato típico da Itália e outro do Brasil e pelo que pesquisei rapidamente não foi possível estabelecer se o angu africano já seria uma variação da polenta (ou vice-versa). Suponho que a parte histórica (e possivelmente a mais enciclopédica) seria completamente diferente. A literatura às vezes trata como sinônimos e outras não. Se não for possível estabelecer por fontes que são efetivamente a mesma coisa do ponto de vista histórico, acho melhor deixar em separado.OTAVIO1981 (discussão) 19h11min de 24 de setembro de 2012 (UTC)
- Outra informação que julgo ser pertinente: o Houaiss tem as duas entradas e não dá como sinônimos. A polenta remonta o século XIV com origem italiana e o angu remonta o século XVIII com os escravos africanos que vieram para o Brasil. Acho que justifica manter em artigos separados.OTAVIO1981 (discussão) 13h20min de 25 de setembro de 2012 (UTC)
Depois tento melhorar. Parece-me que não se deve fundir. Madalena (discussão) 15h01min de 28 de setembro de 2012 (UTC)
- O artigo tem como etiquetas minas e bahia mas a norte da bahia o angu é preparado doce geralmente é polenta doce