Discussão:Bispo de Roma

Sobre a fusão com a página "papa"

Eu recentemente propus a fusão desta página com o artigo "papa", no qual eu também reciclei, as razões são as seguintes:

• Embora na atualidade o termo "papa" tenha ficado estreitamente e canonicamente associado com o que os católicos consideram o sucessor de São Pedro, ele é um título de honra e o primeiro título, considerado o "oficial" (ver lista do Anuário Pontíficio (Papa#Títulos e lista oficial, bem como o correto do ponto de vista teólógico, do considerado como sucessor de Pedro é bispo de Roma; a página papa explica com clareza suas responsabilidades sacras e seculares;
• se a presente página devia ser mantida é somente em considerar o título de bispo de roma no sentido diocesano, a atual página falha nesse sentido e concemtra-se nos poderes exercido pelos bispos de Roma no primeiros séculos do cristianismo, também explicado na página Papa#Cristianismo primitivo (c. 30-325), igualmente a página explica o exercício da autoridade diocesena do papa aqui Papa#Residência e Competência; assim o conteúdo dessa página e de papa ficariam redundantes;
• Na maioria das outras wikipédias, o verbete bispo de roma redireciona para papa, eu acredito, que dadas as circunstâncias apontadas acima, seja o mais correto nessa wikipédia também.

Assim eu espero, ou hoje a tarde ou amanhã, direcionar esta página para papa, isto é, caso, não hajam objeções a´s minhas idéias e de fato, elas parecerem a mais concertante para o bem da wikipédia, que creio eu, seja o objetivo de todos nós que somos voluntários. Kaiser Guilherme II (discussão) 14h13min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)