Discussão:Bom senso

"Bom Senso" não pode ser considerado como sinônimo de "Senso Comum".

Na realidade, não só são coisas muito diferentes, como estão quase em oposição.

"Senso comum" é um tipo de "conhecimento público", geralmente acrítico, que contém um universo de valores, juízos e afirmações popularmente pacíficas, com as quais a maioria das pessoas concorda de forma automática. Tais conteúdos do senso comum, no entanto, costuam frequentemente ser postos em dúvida e crítica por abordagens mais elaboradas, como a reflexão filosófica.

"Bom Senso" é uma virtude, uma capacidade intuitiva de distinguir a melhor conduta em situações específicas que, muitas vezes, são difíceis de serem analisadas mais longamente. É sinônimo de "Sensatez", e é considerada uma qualidade central para uma vida equilibrada.

Descartes disse, no primeiro parágrafo de sua obra mais famosa, o Discurso do Método, que o bom senso é o dom mais bem distribuído entre os homens, pois todos parecem satisfeitos com quantidade de bom senso que tem, ao contrário com a de outras qualidades como charme, inteligência ou coragem.

Aristóteles considerava como elemento central da conduta ética uma capacidade virtuosa de achar o meio termo e distinguir a ação correta, o que é em termos mais simples, nada mais que bom senso.

Nada disso pode ser aplicado ao conceito de senso comum, que normalmente opõe-se ao conceito de senso crítico, conhecimento científico ou reflexão filosófica.

Para citar um exemplo onde os dois conceitos estão em oposição observemos que o senso comum é temporal e local, ou seja, muda com as circunstâncias. Outrora o senso comum acreditava que a Terra era plana (ainda que os eruditos já soubessem que não era desde a antiguidade). Por outro lado o bom senso é atemporal, visto que é capaz de promover o discernimento nas mais variadas situações e contextos. Outrora o senso comum acreditava na sub humanidade das etnias menos favorecidas, mas as pessoas de bom senso sempre foram capazes de ver além dos meros preconceitos.

Enfim, para simplificarmos, basta lembrar que bom senso é sinônimo de sensatez, ao passo que senso comum se assemelha a consenso popular.

Marcus Valerio XR http://www.xr.pro.br —o comentário precedente não foi assinado por Marcus Valerio XR (discussão • contrib.) Dbc2004 (discussão) 23h00min de 4 de julho de 2009 (UTC)

Concordo que não podemos confundir esses termos aqui no Brasil. A confusão ocorre devido a outras línguas como o inglês, p. ex., em que "commom sense" significa "bom senso". É possível que haja também uma extensão deste significado em outras línguas. Pauloacbjr (discussão) 13h17min de 19 de Abril de 2008 (UTC)

É a escolha de alguns critérios para decidir sobre os problemas e dúvidas encontrados. Criteriosidade, porém, pouco rigorosa. Mesmo não tendo acesso à filosofia e à ciência, alguns homens são capazes de desenvolver um senso crítico, uma sabedoria de vida, por meio da qual podem assumir uma postura de certa independência em relação à avalanche de informações e pressões ideológicas que os cercam a todo instante.

O bom senso possibilita avaliar, com certo grau de crítica, o transcorrer dos fatos e a maneira vulgar de pensar.

Refere-se ao ato de raciocinar do ser humano (juízo claro, prudência, etc).

Exemplos:

O homem teve bom senso em não gastar todo seu salário em inutilidades, usando-o para coisas realmente necessárias.

O menino tem bom senso por isso não sai de madrugada com desordeiros.

A mulher de bom senso não namora homem preguiçoso.

Quem tem bom senso sabe pensar antes de falar.

Pode ser entendido como um bom raciocínio que a pessoa tem para evitar cometer atos que possam prejudicá-la futuramente.

Removi o texto acima por ter um caráter meio que não-encilopédico,e não possuir fontes. Dbc2004 (discussão) 23h08min de 4 de julho de 2009 (UTC)

• ridículo..analisam aristóteles milenios depois com valores totalmente diferentes..pro aristoteles era bom senso que a mulher fosse submissa por exemplo..—o comentário precedente não foi assinado por 189.118.25.34 (discussão • contrib)

Sugiro indicar a fonte da citação de Aristóteles e sugiro também eliminar, na referida citação, o trecho final a partir de "o que é ..." por ser redundante na frase. --Roslho (discussão) 12h39min de 15 de junho de 2012 (UTC) É interessante ver nesse assunto de bom senso algo que me chamou atenção para o grupo de estudo que estou participando na Unicamp. Estamos trabalhando com o assunto "Ética" e uma problematica do Livro do Bitar que logo na introdução diz que a ética é fundamentalmente humana. Daí queremos chegar a uma conclusão sobre ser mesmo F. ou nao. Agora...o bom senso está ligado a Aristóteles? E Descartes diz no Discurso do Mérodo sobre o bom senso. Isso vai provavelmente nos ajudar...obrigado!