Discussão:Campeonato Mineiro de Futebol

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 23 fevereiro de Danoniinho no tópico Numeração das edições

A Wikipedia deveria constar somente a história sem fanatismo, baseado apenas em dados oficiais das Federeções, Confederações e Jornais de grande circulação e não em estatísticas de clubes, que são completamente parciais. Estão forçando a barra em constar o Cruzeiro com 37 conquistas, pois em 1926, pela FMF, apenas o Atlético é oficialmente reconhecido e 2002, o campeão mineiro é apenas a Caldense, O Supercampeonato é outra competição, assim como a Copa dos campeões de 1991 e 1999. Deveriam ser contados à parte.

Pus a artilharia com 3 colunas pra anos pra que nao fique muito grande. Estou pensando em fazer o mesmo com as rodadas, mas com apenas 2 colunas, mas ainda tenho dúvida de como iria ficar... Seria legal ter a lista dos campeonatos na pré-definiçao da FMF apesar de só agora ter começado a fazer um Campeonato Mineiro de xxxx --Camponez msg 23:39, 9 Dezembro 2006 (UTC)

Maiores Goleadas[editar código-fonte]

Conforme pesquisas da RSSSF Brasil, as tabelas dos Campeonatos estão completas desde a década de 20 e quase completas entre 1915 e 1919, é um trabalho árduo e de difícil conclusão, pois a Hemeroteca de Belo Horizonte, principal fonte, não consta todos os confrontos mais antigos. As goleadas listadas são existentes e não buscam denegrir a história de nenhum clube ou ofender seus torcedores, é apenas registros históricos e verdadeiros, portando vandalizar a lista não tornará um clube nem mais e nem menos importante e não contribui com a verdade. Não consta em nenhum registro verdadeiro um Palestra 14x3 Atlético, sabe-se que a maior goleadas entre os clubes é um 9x0 em campeonato de aspirantes de 1935, que também não consta na lista. xxxx </nowiki> Freati msg 17:07, 18 junho 2015.

Vice-Campeões[editar código-fonte]

Seria muito importante colocar o nomes dos clubes que foram vice em cada ano. Fernando.

Seria muito importante porque? Waynga (discussão) 21h18min de 20 de agosto de 2015 (UTC)Responder

CAMPEONATO MINEIRO DE 1925[editar código-fonte]

Assembléia dos Clubes em 1925 considerou o Campeonato daquele ano, que o alvi-verde soma como o último de sua histórica série de 10 conquistas, como inexistente.

CONFIRA A MATÉRIA DO ESTADO DE MINAS, DE 16/01/1931, EM ANEXO.

Um dos maiores mitos do futebol que é o deca-campeonato mineiro do América entre os anos de 1916 e 1925 contém erros históricos. Uma pesquisa nos jornais Diário de Minas, Minas Gerais e Estado de Minas desmente os argumentos apresentados pelos americanos e revela que o Clube contabiliza o Campeonato de 1925 que foi, oficialmente, declarado como inexistente numa assembléia dos Clubes naquele ano. O certame até a sua interrupção também tinha o Sete e o Cruzeiro, como um dos líderes por pontos perdidos. Outra curiosidade é que não existia o Campeonato Estadual e o titulo máximo, até então, era o de "campeão de Belo Horizonte", como descreve um levantamento do departamento técnico da Federação Mineira publicado no jornal Estado de Minas de 1931.

--189.68.232.66 (discussão) 15h45min de 25 de Janeiro de 2008 (UTC)EDUARDO MAGALHAES 25/01/08 as 13:45 min

Finais[editar código-fonte]

Foram criados artigos independentes para as finais do campeonato mineiro, tais como Campeonato Mineiro de Futebol 2009 - Final.

Eu expandi o artigo e criei outros no mesmo formato, no entanto gostaria de sugerir um outro modelo para a ficha técnica dos jogos. Acho que seria interessante utilizar o mesmo modelo das finais da Copa Intercontinental, onde além dos dados do jogo, costam também a escalação dos times, como no artigo da edição de 1976

CidCN (discussão) 15h04min de 7 de maio de 2009 (UTC)Responder


Concordo com a opinião de Camponez, A FMF reconheceu o título do América de 1925, embora desagrade alguns, é oficial, assim como não é oficial o título de 1926 do Palestra Itália. Quando a FMF o homologar, este entrará como oficial. Tanto que na edição de 2012 foi entregue o troféu do 100º campeão em 98 edições, considerando apenas 1932 e 1956 com dois campeões oficiais. A Wikipédia é para história e não para torcida. Nesta página deve constar dados do campeonato Mineiro e não dos clubes.xxxx </nowiki> --Freati msg 11:49, 20 maio 2010 (UTC)

Ok! Waynga (discussão) 21h17min de 20 de agosto de 2015 (UTC)Responder

Campeonato de 1919 e 1920[editar código-fonte]

Conforme pesquisas da RSSSF Brasil em 27/08/19 o Yale abandonou o certame e não pode ser o vice e em 1920 Yale e Sete de Setembro terminaram empatados e decidiram o vice em um jogo extra em 20/02/1921 vencido pelo Sete por 2x1..xxxx </nowiki> Freati msg 19:31, 05 maio 2013.

  • {{Link||2=http://www.rsssfbrasil.com/historicse.htm#mg|3= Minas Gerais Championship First Level - RSSSF Brasil}}

Palestra Itália Campeão Mineiro de 1926[editar código-fonte]

Por que o título mineiro do Palestra Itália de 1926, pela Associação Mineira de Esportes Geraes,não consta na página da Wikipédia?

Campeonato Mineiro de 1926[editar código-fonte]

Segundo consta nesse trecho retirado do blog http://blog.chicomaia.com.br/2012/04/17/palestra-nao-foi-rebaixado-e-coxa-branca-pede-mais-forca-ao-america/, o título mineiro de 1926 do Cruzeiro, não foi reconhecido pela CBD: "O então Palestra Itália foi suspenso do campeonato de 1926, após viajar para São Paulo para jogar uma partida contra o Caçapavense, sem a permissão da Liga. Como não concordou e desrespeitou a suspensão, foi excluído da Liga. Montou uma Liga para si e tornou-se campeão desta Liga. Porém, nem a liga vencida pelo Palestra, nem a vencida pelo Atlético, foram reconhecidas oficialmente pela CBD. Ou seja, Nem Cruzeiro nem Atlético foram campeões mineiros de 1926. Em 1927, houve um acordo e o Palestra retornou ao seio da Liga, não precisando disputar um torneio de acesso. Portanto o Palestra Itália não foi rebaixado em 1926, como muitos dizem.

Campeonatos consecutivos[editar código-fonte]

Tem acontecido revisões em alguns artigos de estaduais (esse inclusive) sobre os campeonatos consecutivos, considerando não a maior série consecutiva como tradicionalmente sempre foi, mas as séries menores (exemplo: um tetra rende um tri, e um bi).

Entendo que o interesse é saber as maiores séries. Se for considerar assim, simplesmente a sequência, teria que ser considerado a permutação de todas elas. Exemplo nesse artigo: o Deca do América (16 - 25) lhe renderia dois eneas (16 - 24 e 17 - 25) três octas (16 - 23, 17 - 14 e 18 - 25). E incríveis 9 bi- campeonatos.

Creio que esse não seja o objetivo. Rafa Moraes (discussão) 01h20min de 3 de abril de 2022 (UTC)Responder

Numeração das edições[editar código-fonte]

Por ter havido duas edições em 1932, o correto não seria a edição de 1933 ter sido a 20ª? Danoniinho (discussão) 19h27min de 23 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder