Discussão:Capital social (economia)

Categorização

Se o artigo já está nas categorias: finanças e contabilidade, deixar na categoria:economia seria redundante, por isso recategorizei. Se fosse assim, todos os artigos nessas duas categorias poderiam ser passadas para a última, o que a descaracterizaria. Montemor Courrège Faroe ^msg 10:13, 24 Janeiro 2007 (UTC).

Outra coisa é que a categoria:economia ainda está muito cheia. Há três meses atrás possuia quase 500 artigos, mas consegui baixar o número para 142. Recategorizei vários artigos e criei categorias novas (perdi a conta). A aparência da categoria melhorou muito e agora só há uma página, em vez de três longas e confusas. Os conceitos não precisam estar na categoria:economia, quando já se encontram na "categoria filho", exceto aqueles mais abrangentes. Montemor Courrège Faroe ^msg 10:38, 24 Janeiro 2007 (UTC).

Colocar este artigo apenas nas duas categorias (finanças e contabilidade) é um erro. O próprio artigo é iniciado com a definição econômica para o termo. O fato da wiki anglófona categorizar de forma diferente é explicado (veja que o interwiki aponta para en:Ownership equity e não para en:Capital Social) pelo fato do artigo ser mais restrito e não tratar de Social capital. Quanto ao argumento do tamanho da categoria... sem comentários. Luís Felipe Braga ^Msg 13:01, 24 Janeiro 2007 (UTC)

Olha, até os artigos açougue e Aquecedor solar de baixo custo estavam na categoria:economia. O seu tamanho indicava falta de critério na categorização, por isso a minha intervenção, que até pode estar equivocada neste caso. Talvez seja necessário quebrar o artigo em duas partes, não sei. Na en:wp, inserem en:Social capital na categoria:economia social. Não sei se você concorda que se faça isso então. Só não concordo que se coloque tudo na categoria:economia (pra mim deveria ter praticamente só sub-categorias)... compare com a en:wp en:category:economics, que está muito mais organizada e apresentável. Entendi o que quis dizer, mas não precisa escrever "...sem comentários" depois do trabalho que tive em arrumar isso tudo. Montemor Courrège Faroe ^msg 13:58, 24 Janeiro 2007 (UTC).

Concordo com a falta de critério na categorização de muitos artigos. Mas o caso deste é diferente e a categoria "economia social" pode ser adequada. Também deixo uma mensagem na sua página para "aparar as arestas". Luís Felipe Braga ^Msg 14:06, 24 Janeiro 2007 (UTC)

Perdoem-me a ignorância, mas "capital social" não é a mesma coisa que "social capital"? Neko ^nyaa? 21:41, 7 Março 2007 (UTC)

O artigo social capital trata do sentido econômico do termo, da mesma forma que o primeiro parágrafo deste artigo. Talvez este artigo deva ser transformado em uma desambiguação que levaria a cada significado do termo "capital social". Luís Felipe Braga ^Msg 22:51, 7 Março 2007 (UTC)

Concordo. Algo parecido foi feito em espanhol em es:Capital social e es:Capital social (sociología). Também se pode fazer como no artigo francófono e separa os vários significados por secções. Neko ^nyaa? 16:50, 5 Maio 2007 (UTC)

Limpeza

O artigo carece claramente de uma limpeza