Discussão:Erasmo de Roterdão

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 3 de novembro de 2011 de Ricardo Ferreira de Oliveira no tópico Quem


Ora fica bem claro que este texto foi escrito por um catolico,que deveria ter o bom senso e honestidade para nao distorcer palavras,acontecimentos,publicaçoes,fatos,afim de difamar o nome de homens que(ao inves dele,fizeram algo de bom para a humanidade)pagaram com a propia vida o preço de serem honestos e altruistas que se importaram com o proximo e nao consigo mesmo,pois se pensassem em si pelo alto grau de inteligencia ficariam encima do muro do cinismo e oportunismo que percebo explicitamente no texto . Vou mais alem esse sujeito e um criminoso,pois uma pessoa que busca informaçoes inocentemente pode acreditar nas mentiras do texto escrito por ele e tornar-se uma pessoa alienada,sem fe ,idolatra e blasfemar contra DEUS,

monge e ofício de padre[editar código-fonte]

Espero não estar errado, No texto está escrito

Foi admitido no sacerdócio e fez a promessa de monge aos 25 anos, aproximadamente. Parece, no entanto, nunca ter trabalhado como padre.

Até onde sei (o que não significa muita coisa), um monge não é necessariamente (normalmente) ordenado para o sacerdócio, não podendo inclusive realizar missas, como faz o padre. Por isso, por mais que tenha realizado os votos monásticos, nunca teria "trabalhado como padre", porque um monge, diferente do padre, é leigo. Neste sentido, tal frase é desnecessária, e imagino que a idéia que tentaram passar era de não ter tido vida monástica... espero ter entendido corretamente. Este é um detalhe pouco importante no texto, mas tomei a liberdade de "corrigir" - como disse, não sou nenhum especialista em cristianismo, e quem souber algo com mais detalhes, corrija-me a vontade.

[edição]: a não ser que, após tornar-se monge, tenha sido ordenado padre... mas não encontrei esta informação no texto.


Na wiki espanhola se lê[editar código-fonte]

"A pesar de estas contradicciones, se ha probado que Erasmo en efecto cursó el seminario con los monjes de San Agustín y que hizo los votos sacerdotales al cumplir 25 años. Sin embargo, no existe prueba alguna de que haya ejercido alguna vez el sacerdocio"al cumplir 25 años. Sin embargo, no existe prueba alguna de que haya ejercido alguna vez el sacerdocio"al cumplir 25 años. Sin embargo, no existe prueba alguna de que haya ejercido alguna vez el sacerdocio"

Texto opinativo[editar código-fonte]

O texto não possui uma redação enciclopédica, parecendo mais opinativo, bem como erros de português, chegando a fazer juízos depreciativos ("tolices clericais"), o que é inconcebível em um tratado de História, que deve descrever os fatos de forma fidedigna.

Para o fanático anticatólico que escreveu o primeiro comentário, bem disse Erasmo: "Vejam estas pessoas, os protestantes. Talvez esteja enganado, mas ainda não encontrei um que não pareça ter mudado para pior" (Epist. ad Vultur. Neoc.). Ainda: "Alguns que conheci aparentemente inocentes, humildes, e sem falsidades, tão logo entrando para estas seitas (os protestantes), começaram a falar com prostitutas, a jogar dados, a deixar as orações, tornaram-se extremamente mundanos, impacientes, vãos, como víboras, furiosos uns com os outros. Digo isso de experiência" ( Ep. ad Fratres Infer. Germanae.). o comentário precedente não foi assinado por 201.73.79.22 (discussão • contrib.)

Quem[editar código-fonte]

Retirei um dos "quem" incluindo a frase onde consta Giulio Camillo conforme a wiki em inglês. Ricardo Ferreira de Oliveira disc 18h49min de 3 de novembro de 2011 (UTC)Responder