Discussão:Gabinete Sombra da Oposição Oficial

Fusão Gabinete Sombra da Oposição Oficial; Gabinete paralelo

Último comentário: 27 de dezembro de 201911 comentários5 pessoas na discussão

^{Essa é uma discussão feita na Central de Fusões ela está transcluída aqui para maior visibilidade. Para adicionar um comentário clique no link de editar ao lado direito.}

Proposta feita em 29 de julho de 2019 para a fusão das seguintes páginas: Gabinete Sombra da Oposição Oficial / Gabinete paralelo.
Discussão encerrada. Resultado: não fundir

Ambos os verbetes tratam do mesmo assunto. Yone (discussão) 05h06min de 29 de julho de 2019 (UTC)Responder

Concordo --Stego (discussão) 01h12min de 19 de agosto de 2019 (UTC)Responder

Yone Fernandes por que os interwikis são diferentes? —Pórokhov ^{^Порох} 17h09min de 13 de novembro de 2019 (UTC)Responder

Discordo. São dois assuntos separados. É a mesma coisa que pedir a fusão de Câmara dos Comuns (Reino Unido) e Câmara dos Comuns. Não tem lógica. Coltsfan ^{Talk to Me} 01h49min de 8 de dezembro de 2019 (UTC)Responder

Coltsfan como assim, "coisas diferentes"? Me parece que Gabinete Sombra da Oposição Oficial é um subtipo de Gabinete paralelo, mais voltado ao Reino Unido especificamente. Não sei se o tamanho do interwiki justifica a separação em dois artigos, talvez justifique até sim, mas é importante reconhecer que um é subtipo do outro.-- Leon saudanha 15h20min de 25 de dezembro de 2019 (UTC)Responder

@Leon saudanha: são coisas diferentes porque um artigo fala sobre o que é um Gabinete de Sombra, a definição do termo, e o outro fala sobre o do Reino Unido. Gabinete de sombra acontece em vários outros países, não só na Inglaterra (como França, Austrália, Irlanda, etc). É algo comum em sistemas parlamentaristas. Como falei, é a mesma coisa que propor uma fusão de Câmara dos Comuns (Reino Unido) e Câmara dos Comuns. Para mim, não faz sentido. Coltsfan ^{Talk to Me} 15h31min de 25 de dezembro de 2019 (UTC)Responder

Coltsfan entendi, muito embora considere que haver artigo próprio apenas para o gabinete paralelo britânico passe a falsa impressão de que ele tem mais peso que os demais gabinetes paralelos existentes.-- Leon saudanha 16h04min de 25 de dezembro de 2019 (UTC)Responder

Leon saudanha, mas ai é uma questão de criar outros artigos e expandir o artigo sobre o termo "gabinete de sombra". Uma saída para evitar a confusão seria fazer como na Wiki em inglês, e colocar, entre parenteses, "Reino Unido" no título do artigo Gabinete Sombra da Oposição Oficial. Coltsfan ^{Talk to Me} 16h22min de 25 de dezembro de 2019 (UTC)Responder

Coltsfan então depois que essa proposta for fechada, farei a renomeação.-- Leon saudanha 16h55min de 25 de dezembro de 2019 (UTC)Responder

Coltsfan e Leon saudanha, concordo com vocês em manter separados, visto que o artigo Gabinete Sombra da Oposição Oficial já tem 4 parágrafos referenciados, e os interwikis demonstram bom potencial de expansão. Mas sou completamente contra o renomeio. Nem na Wiki Anglófona esse título faz sentido, já que Official_Opposition_Shadow_Cabinet redireciona para en:Shadow Cabinet, ou seja, é um título vago. Então aqui, em Português, faz menos sentido ainda acrescentar a Gabinete Sombra da Oposição Oficial o título (Reino Unido) ao final, pois Gabinete Sombra da Oposição Oficial já o nome do gabinete paralelo britânico, não sendo usado por nenhum outro. Acho que bastavam estas modificações[1][2]. —Pórokhov ^{^Порох} 16h43min de 27 de dezembro de 2019 (UTC)Responder

Finalizei como não fundir. —Pórokhov ^{^Порох} 18h47min de 27 de dezembro de 2019 (UTC)Responder