Discussão:Gráviton

O efeito gravitacional Bem, existem duas idéias que tentam explicar os efeitos da gravidade. A Relatividade Geral e a Quântica. Resumidamente, a Relatividade Geral explica a gravidade como uma deformação no nas dimensões espaço-tempo enquanto a quântica explica a gravidade como uma ação dos grávitons, que seriam partículas de força fraca, com massa de repouso neutra (zero). Porém existe um problema entre as duas teorias que não se encaixam uma na outra. Os problemas que eu acho mais graves são: que a quântica limita a ação dos grávitons à velocidade da luz (sem explicar o seu alcance infinito e seus efeitos instantâneos) e a relatividade geral não explicar o que faria o universo ser curvo (uma forma imprópria para o resultado de um explosão como o Big-Bang). Uma outra questão também é que a física quântica não explica como a gravidade distorce o tempo. Alguém tem alguma ideia ? --Ewertonandrade (discussão) 14h52min de 3 de Junho de 2008 (UTC)

Talvez tenha a haver com a entropia, já que a flecha do tempo é, na perspectiva termodinâmica, o sentido do fluxo térmico. Mais gravidade pressupõe mais massa-energia, o que pressupõe menos entropia, o que retardaria o fluxo temporal. Nas proximidades de buracos negros, o tempo fica mais lento; objetos acelerados à velocidades próximas da luz, ganham massa (e aumentam sua própria gravidade) e, para o objeto acelerado, o tempo também tem seu fluxo diminuido. Ou seja, quanto mais massa-energia, mais lenta a passagem do tempo. Talvez, no inicio da história do Universo, o tempo fluisse mais lentamente, em comparação ao que é hoje. E, também talvez, se nosso universo chegar ao estágio de morte térmnica, o tempo irá fluir em um ritmo mais acelerado do que atual. Se ele continuará a fluir mesmo após toda energia ter sido dissipada é uma questão interessante.(herberti pedroso-herbertieana@gmail.com)

Referências

Triste ver que a Wikipedia mudou...para pior. Queria simplesmente fazer uma correção no setor de referências, e me perdi completamente. Como é que alguém coloca referências de um artigo do ArXiv e consegue deixar em branco essa referência, quando é tão fácil achá-la no próprio, ainda mais quando se sabe o título corretamente. Acredito que seja pela dificuldade de editar a seção de referências. Mas deixo de contribuir com isso, porque não sei adicionar essa informação e deploro que ninguém que saiba o tenha feito. Talvez seja por não se importarem com o projeto ou porque tomaram sobre si tantos trabalhos que deixam tudo inacabado. :A continuar essa piora melhor será que o projeto Wikipedia acabe.EDULAU (discussão) 00h12min de 5 de março de 2014 (UTC)

P.S.: Tentei muitas vezes depois disso e não entendi patavinas, coisa alguma, nenhuma porcaria de como se edita a seção Referências. Paciência. Em uma variação do que eu disse acima,a continuar assim a Wikipedia morre de inanição da parte daqueles que queiram contribuir honestamente e por incompetência dos que querem apenas atenção sobre si mesmos. EDULAU (discussão) 00h41min de 5 de março de 2014 (UTC)

Caro editor, para mais informações sobre como citar uma referência, clique aqui. Para citar um artigo do arXiv, sugiro usar a predefinição {{citar web}}, cuja documentação está disponível aqui. Boas edições! Py4nf (discussão) 01h56min de 5 de março de 2014 (UTC)

Caro editor Py4nf - Dei uma olhada rápida na página por ti indicada. Não vi nada que atraísse a minha atenção no sentido de elucidar como efetivamente colocar o conteúdo certo no link vazio da página de gráviton acima mencionada. Nada a não ser orientações no estilo e na forma de escrever, mas não como alterar a formatação dos links em si mesmos. Creio que devas então chamar alguém que o faça, porque - talvez por minha incapacidade, ou talvez por minha falta de vontade de reaprender como isso funciona - eu não tenho como fazê-lo. Se puder, edites tu mesmo, ainda que não se considere um especialista nisso (embora eu ache que tu, por ter achado meu comentário, deve seguir esse artigo de perto) por que como está não dá para ficar. Atenciosamente. EDULAU (discussão) 23h35min de 8 de março de 2014 (UTC) (discussão)

Para explicar - deveria haver um jeito de facilmente editar a mencionada seção de referências do verbete Gráviton (ou o nome que se quiser dar...)mas eis que me deparo com a novidade da "Transclusão". Dentro da região assim delimitada, noto uma janela em que o qualificativo "referências" tem uma explicação "Produz o título da seção de referências e impede que seja editável". quer isso dizer que somente o editor que gerou o Verbete pode editá-lo???? EDULAU (discussão) 23h42min de 8 de março de 2014 (UTC)

para constar - não vi até agora (até agora) na Wikipédia anglófona nenhuma (nenhuma) restrição desse tipo. EDULAU (discussão) 23h46min de 8 de março de 2014 (UTC)