Discussão:Graphics Device Interface

Não há referências das comparações, pode ter sido mal deduzido por influência pessoal, vendo o artigo em inglês ((em inglês)GDI) e por experiência própria, posso afirmar que GDI é mais rápido do que DirectX, se levarmos em consideração que não é exigência o usuário ter uma placa de vídeo aceleradora 3D, o DirectX, por ser uma API inicialmente não nativa no sistema operacional, muito provavelmente usa de GDI para prover os resultados de suas funções, tornando, assim, o GDI a base de sua programação, embora seja muito mais difícil programar com GDI, em tese, é possível fazer tudo que é feito em DirectX usando GDI (claro que, em caso de gráficos 3D, vai exigir um conhecimento matemático muito avançada do programador para poder renderizar as imagens)...

NOTA IMPORTANTE: Quem seja que tenha escrito o que escreveu aí em cima /\ não faz a mínima ideia sobre o que sejam GDI e DirectX. DirectX é muito, muito, MUITO mais rápido que GDI+, porque fala diretamente com a placa de vídeo, coisa que o GDI/GDI+ não (é uma API do Windows).

ESTUDEM ANTES DE ESCREVER BOBAGEM