Discussão:Leonardo Schulz

Recriação do Artigo

Nota: Artigo recriado com novo conteúdo e fontes, totalmente diferente da versão, está aqui, decida a manter como redirecionamento, aqui, a Bonde da Stronda. Ronaldo Radical (discussão) 02h17min de 14 de julho de 2013 (UTC)

Sim artigo com conteúdo diferente, notoriedade suficiente para manter o artigo do musico. Revertebesteira (discussão) 02h21min de 14 de julho de 2013 (UTC)

• POV, o que foi decidido em Wikipédia:Páginas para eliminar/Léo Stronda é que não cumpre os os critérios. Colocar fontes para um site de "sarados do Brasil" para tentar burlar o resultado é ridículo. Fabiano ^msg 04h28min de 14 de julho de 2013 (UTC)

Porque não seria notorio? Vocalista de um grupo de sucesso, fisiculturista conhecido, participa de várias competições e também tem um canal onde da dicas. Dono de uma empresa famosa com linhas de ropas e também acessorios de academia, que até patrocina artistas fora do Brasil. Porque não seria notorio para ter seu artigo próprio? Quando tem muitos artistas americanos que fazem parte de uma banda e nada mais e possuem artigos proprios, as vezes até minimos, então me diga? Ronaldo Radical (discussão) 15h09min de 14 de julho de 2013 (UTC)

o artigo deve manter sim, o conteúdo é diferente da versão pela eliminação p Consenso, ele possui relevância em trabalhos fora da dupla Bonde da Stronda, e conforme a regra, o artigo deve manter, mas ah usuário que prefere quebrar a regra, por que os artigos so pode manter se ele gostar.Revertebesteira (discussão) 03h09min de 16 de julho de 2013 (UTC)