Discussão:Lista de treinadores da Seleção Brasileira de Futebol

Nesta lista ta faltando Nélson Ernesto Filpo Núñez , quien comando a selecao brasileira num unico jogo, contra Uruguay, na inaguracao do Mineirao, dirigiendo al euipo de Palmeiras que uso el uniforme de la selecao. Mismo caso que Yustrich.- —o comentário precedente não foi assinado por 200.123.148.177 (discussão • contrib.) JohnR (discussão)

1968

Não faz sentido. Em 1968 há um trio formado por Biju, Carlyle Guimarães e Jota Junior. O link para Jota Junior redireciona para o narrador esportivo, que na época contava com apenas 20 anos. Algumas fontes citam apenas Biju como treinador daquele jogo. Alguém sabe mais? --Zehanonimo (discussão) 14h52min de 24 de julho de 2010 (UTC)

Porque a edição que eu fiz não vale?

Eessa página está toda desorganizada com informações erradas, com uma tabela ridicula que dificulta o leitor de entender. Fiz questão de arrumar, todas as informações verdadeiras, com observações e fotos. Não é esse o obejtivo de wikipedia? Então pq estão mudando? Quero uma explicação. Esses moderadores da wikipedia são PÉSSIMOS. Vocês não tiveram a capacidade de arrumar e eu arrumei, agora vai ficar assim. —comentário não assinado de 191.240.131.39 (discussão • contrib)

São vários os motivos:

1. Dados foram removidos: vitórias, empates, derrotas e aproveitamento
2. "{{BRAb}} [[Silvio Lagreca]]" é mais simples que "{{BRA}} || [[Silvio Lagreca]]" e tem a mesma informação, sem contar o fato de ficar repetindo "Brasil", "Brasil", "Brasil", ... em todas as linhas e com links múltiplos (contrariando o livro de estilo)
3. "Não Houve Partidas" é maisculite, ou seja, uso de letras maiúsculas onde não é necessário (pelas regras da língua portuguesa, não se usa maiúsculas no meio da frase quando não é necessário
4. Nos momentos iniciais da Seleção, treinador e capitão se confundiam. Fato escrito no 1º parágrafo e ignorado pela sua edição
5. Foram incluídos links múltiplos (mais de um link) para a mesma página. Isso fere o livro de estilo, que pede para que isso não seja feito (e assim já estava). Além disso, alguns links foram feito para o redirecionamento (só aumentando o tempo de processamento desnecessariamente)
6. A 1ª coluna deve ser o do período. A lista (em enciclopédias) deve ser cronológica, logo a informação importante é o período, não o nome. Assim sendo, "período, nome, etc." e não "País, nome, período"
7. Referências foram removidas. Não se deve removê-las e sim adicionar (WP:V - quanto mais referências, mais verificabilidade)
8. Qual o critério para a galeria de imagens? Os que tem imagem? Os melhores? Os últimos? Ou seja, sem sentido

Posso continuar, mas acho que já basta. Abraços Mwaldeck ^msg 21h53min de 15 de julho de 2014 (UTC)

1º- Absolutamente ninguem quer saber os números de vitórias ou aproveitamento, isso se encontra em qualquer site de arquivos e números no google, o principal que era a quantidade de jogos, nome e período estava lá.

2º- Você ta zuando comigo né cara? É Mais fácil porque tu tem preguiça de editar, e os múltiplos link é fácil: se a pessoa ta no final da página não precisa ir ao inicio e ficar procurando pelo treinador, basta clicar na hora e ter as informações necessárias, isso se chama praticidade.

3º- Sabia que tem um botão no seu PC que tu pode apagar letras e fazer de novo? Era só você me dizer e eu arrumava :)

4º- Nos momentos iniciais da Seleção, o CAPITÃO era considerado o TREINADOR, um time de futebol tem só UM CAPITÃO e não vários como está ali.

5º- Já expliquei ali em cima, a página deve ficar boa para quem vai ler, desse jeito ta um lixo.

6º- Não vai mudar absolutamente nada, só vai mudar a ordem das informações. Se fosse necessário eu mudaria.

7º- Como eu ia por as referências se 2 minutos depois da minha edição você já removeu? E quais referências eu removi? Não me lembro de nenhuma.

8º- O critério é: Informação, ou se você preferir, os principais treinadores da seleção.

Se você olhar na página neerlandesa você vai ver que todas as edições que eu fiz foram inspiradas naquela página, o corpo, os itens e as imagens. Sabe porque? A deles da de 10 a 0 na de Português, é um pagina clara para o leitor, contem muito mais informações, os "Links multiplos" facilitam a vida de quem vai pesquisar e é bem mais pratica. É por esse motivo que milhares de úsuarios vão pesquisar na wikipedia em inglês ou outro idioma, no português é tudo desatualizado e sem informação e quando alguem vai querer ajudar tem um cara feito tu. Se tu não quer que ninguem edite ao menos faça uma página decente então. Mas tudo bem, nem vou perde mais tempo. Abraços!