Discussão:Microscópio de corrente de tunelamento

Pior não é isso

É não ter a menor intenção de "retocar" o texto, para torná-lo mais "palatável" aos leitores, os quais não têm a menor obrigação de fazerem uma leitura "adulta". A Wikipédia é uma enciclopédia. Não há necessidade de se explicar tim-tim por tim-tim (pois para isso há os links remissivos), mas um mínimo de compreensibilidade será sempre buscado. Não de disponho de tempo agora para reescrever esse artigo, mas pretendo voltar a ele algum dia.

Digo retocar o texto por que encontrei-o idêntico em http://www.guiatudosobre.com/Microsc%C3%B3pio_de_corrente_de_tunelamento . Não estou discutindo sobre plágio, o que não se aplica , já que ele está sob a GNU Free Documentation License (*olhe o link remissivo aí...), todavia sobre a clareza do texto. (A evidência é que a leitora Karen se viu em apuros, tanto sim que escreveu esse texto...)Retornaire (discussão) 09h35min de 30 de novembro de 2009 (UTC)