Discussão:Nuno da Câmara Pereira

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 30 de abril de 2016 de Nunodacamarapereira no tópico Estilo de escrita da secção Biografia

---- @lestaty discuţie 22h49min de 9 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder

Para o PPM, o herdeiro legítimo não é Nuno da Câmara Pereira, mas o duque de Loulé.

O PPM tem um "pretendente" próprio. Não era um partido dos monárquicos?


Esta edição seria vandalismo? Estou na dúvida pois não sei se a informação correta seria miguelista ou dinástica. --Ferreiradiga 15:45, 11 Julho 2006 (UTC)

Licenciatura anulada[editar código-fonte]

Curioso que a wikipedia não dava a notícia - essa, sim, um facto - da anulação da licenciatura quando o biografado divulga todo o género de acusações contra terceiros. Em nome da imparcialidade, inclui-se notícia publicada no semanário "SOL", com declarações do próprio. Esclarece-se que a licenciatrua nao foi retirada ,apenas o titulo de engenharia ambiental,que se encontra en faze de recurso administrativo.

A licenciatura não foi anulada (ciências do ambiente )mas sim o título de engenheiro do ambiente que está em sede de recurso no tribunal administrativo . Nuno da Camara Pereira (discussão) 09h54min de 30 de abril de 2016 (UTC)Responder

Esta inciclupedia esta dominadá por gentemaldicente ,manhosa ,invejosa e vendida a causas políticas contrárias ao visado ( miguelistas /duartistas) que por aqui proliferam apenas com uma intenção ,não possibilitando o contraditório ,e só referindo por notícias ,apenas parte da mesma e só procurando desacreditar aquém visam cirurgicamente . Nuno da Camara Pereira (discussão) 10h01min de 30 de abril de 2016 (UTC)Responder

Usurpação do título de Marquês de Castelo Rodrigo[editar código-fonte]

Como pode ser esta representante do título de Marquês de Castelo Rodrigo se a sua esposa tem um irmão, D. Fernando Patrício de Portugal de Sousa Coutinho, ainda por cima com descendência? 81.193.129.253 (discussão) 12h57min de 2 de junho de 2014 (UTC)Responder

Como pode alguém no século XX onde os homens constitucionalmente têm os mesmo direitos e obrigações que as mulheres ,ainda ousarem questionar tal desígnio de equidade ,onde o mais velho,mulher ou homem, é sempre considerado o "Cabeça de Casal".Sua irmã ,primogénita encontra-se por isso á frente de seu irmão,ainda que varão,mais novo ,o terceiro ,atrás ainda de outra sua irmã.Em Espanha desde 2005 que assim é ,mudando para sempre mentalidades e razões obsoletas.O sr.Almada resolva seus problemas em sua casa ,pois que ninguém lhe outorgou algum direito de opinar em matéria ,estranha à sua pessoa e sem qualquer competência para tal.

A resposta do Sr. Pereira mostra total desconhecimento do Direito e total manipulação. Por esse critério, transpondo os critérios da ordem jurídica republicana, a Marquesa seria uma Empis... É também pena que considere que os títulos estão extintos, excepto aqueles de que se arroga, ele e seus parentes. É tudo a la carte, para atingir os seus objectivos...

  • O direito positivo apenas se afirma no seu tempo prorio,dentro das razoes juridicas a que dizem respeito e na altura propria , apenas pelos interessados em causa propria.Nunca antes foi considerado tal assunto a favor da condicao feminina,hoje jamais posta fora no direito de representacao e equidade. Vai longe o tempo em que por necessidade bèlica a virilidade se impunha seu contrario ;hoje ,nas marcas indeleveis da forma honorifica de representacao ,apenas se poe a questao ,assim o determinando e com direito proprio, seu.Sendo alheio e fora da decisao quem a esse proprosito nao lhe diz respeito.O Conselho de nobreza assim o determinou. Sem qualquer recurso ou oposiçao em tempo proprio tal facto esta registado e leitimado por quem de direito.comentário não assinado de Nunodacamarapereira (discussão • contrib) Vanthorn® 17h01min de 24 de abril de 2016 (UTC)Responder

Estilo de escrita da secção Biografia[editar código-fonte]

Pejada de adjetivos, tornando-a muito parcial. 85.245.86.212 (discussão) 09h36min de 6 de junho de 2015 (UTC) Toda esta página é uma GRANDE palhaçada sem qualquer credibilidade... Cheia de erros e devaneios loucos.Responder

E os seu devaneios ,não são parciais e vergonhosos ? Nuno da Camara Pereira (discussão) 09h47min de 30 de abril de 2016 (UTC)Responder

Vê se bem o ódio e a inveja proto miguelista ao serviço de interesses de insanidade monárquica de uma voz so Nuno da Camara Pereira (discussão) 09h50min de 30 de abril de 2016 (UTC)Responder

E cobarde ,debaixo de pseudónimo Nuno da Camara Pereira (discussão) 09h51min de 30 de abril de 2016 (UTC)Responder

Olha ....voltámos à inquisiçao????? Nuno da Camara Pereira (discussão) 11h58min de 30 de abril de 2016 (UTC)Responder

Diretor de Nuno Álvares Pereiru[editar código-fonte]

Foi 4 Conde de Ourém ( por doação de seu avô)e 1 Marques de Valença Dom Afonso de Portugal ,Neto priomogenito e legitimo do Condestavel ,tambem Filho primogentito de Sua filha D.Beatriz Pereira de Alvim ,Casada com o 1 Duque de Bragança ,D.Afonso . Por seu Casamento de haver Feito sem authorizaçao do Rei D.Joao II ,o mesmo não foi considerado e seu filho consequentemente Passar a ser natural.D Joao II foi o mesmo que veio a matar o 2 Duque de Bragança e assim desfez e desmembrou a dita Casa ,Herdeira de quase um terço de Portugal . Dom Afonso de Portugal era o primogenito da Casa de Bragança e de Nuno Álvares.Morreu antes de seu pai .Seu filho não poude herdar o Património de seu bisavô,por disposicao testamentaria de seu avô o Condestavel. Mas tal facto nunca o impediu ou poderia impedir de ser o Herdeiro genetico e absoluto de seu pai e seu avô o Marques de Valenca. De resto Suas Armas teem as dos Pereira com as de Portugal ,alternadas ,o Que ja não acontece com as do duque de Bragança ,seu tio-avô. So Por manifesta ma fé é Que Se poderá Pôr Em duvida tal facto de não poderá representar geneticamente e não só seu Pai , seu avô ,sem duvida os Unicom primogenitos do Consestavel. Sempre assim foi e Por isso A continuidade do titulo, das Armas, e até das "Honras de sobrinho" das Casa real. pergunta-Se ainda....estar biblioteca é inquisitoria?????

Nuno da Camara Pereira (discussão) 11h57min de 30 de abril de 2016 (UTC)Responder