Discussão:O Boticário
Adicionar tópico | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Empresas. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjecto Empresas este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Redação enciclopédica[editar código-fonte]
Porque esta no cabeçalho de um artigo. Padrão enciclopédico não dita atualmente no cabeçalho de um artigo. Daqui a 1 ou 2 anos, já estará desatualizado e se não corrigir, ficará como sendo uma informação sem a realidade de momento. Daí a função do anexo. Daí a seção Ver também. Daí o motivo de padrão enciclopédico para redação de artigos. 189.32.44.240 (discussão) 18h21min de 12 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Se a questão é essa basta colocar mais para baixo, não? E também qual o problema de por a realidade do momento? Você quer que não escrevam que Ronaldinho Gaúcho está atualmente no Atlético Mineiro, só por quê ele pode mudar de clube? Se sair essa pesquisa em outro ano se atualiza, qual o problema? Gabriel Yuji (discussão) 18h24min de 12 de fevereiro de 2013 (UTC)
Livro de Estilo[editar código-fonte]
No final de subseção Conforme foi dito acima, quando um artigo é curto e não tem seções, referências a outros artigos que não tenham sido incluídas no texto como ligações internas devem ser apresentadas no fim do artigo, precedidas pela introdução "Ver também:" Esta norma deve ser também usada quando o artigo tiver várias seções e a chamada de atenção se aplica apenas a uma seção específica. Neste caso deve ser colocado no final da seção a que diz respeito. 189.32.44.240 (discussão) 18h26min de 12 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Citação: Conforme foi dito acima, quando um artigo é curto e não tem seções, referências a outros artigos que não tenham sido incluídas no texto como ligações internas devem ser apresentadas no fim do artigo. No entanto, se há a possibilidade de colocar no texto por quê se colocaria em um "ver também"? Gabriel Yuji (discussão) 18h32min de 12 de fevereiro de 2013 (UTC)