Discussão:Realismo mágico

Nao se pode qualificar jamais a Arturo Uslar Pietri como pai do Realismo Mágico, pois ele, como escritor, nao desenvolveu este genero, ele somente utilizou O TÉRMINO para falar dessa forma de escrever propria dos escritores como Garcia Marquez. em segundo lugar, Julio Cortazar tampouco pertenceu a este movimento. é diferente falar do BOOM Sul-americano, do que faz parte Alejo Carpentier, Cortazar, Borges e o mesmo Garcia, que do Realismo magico, boom é um terminoo comercial para falar de um momento em que os mencinados escritores sul-americanos tiveram exito a meios do seculo XX, enquanto que o realismo magico é um genero narrativo que mescla realismo com elementos miticos. Em realidade, como dizem os criticos de hoje, deveria se chamar realismo mitico e nao magico, pois nao tem nada de magia nem de fantasia, tem componentes que nascem nos mitos e lendas dos povos sul-americanos. Por favor, investiguem antes de escrever e leiam antes de traduzir.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Poweruman (discussão • contrib.)

Considero que o escritor Japonês Haruki Murakami, indiciado para prémio Nobel, também se inclui neste estilo, o que é bem visível no seu romance Kafka à beira mar, por exemplo.

Contradição na introdução

O primeiro e o terceiro parágrafo se contradizem, especificando:

"O realismo mágico é uma corrente artística, pictórica e literária da primeira metade do século XX. Também é conhecida como realismo fantástico ou real maravilhoso, sendo este último nome utilizado principalmente em castelhano."

Opõe-se diretamente a este fragmento:

O termo "realismo mágico" não deve ser confundido com a expressão realismo fantástico.

Acredito que esta segunda assertiva deva ser eliminada por esta não possuir referência. Kássio Santiago (discussão) 15h24min de 16 de março de 2022 (UTC)