Discussão:Sacrifício
Adicionar tópico | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Religião. | |
|---|---|---|
 |  | Para o Portal Religião este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Mensagem sem assunto 1[editar código-fonte]
Sacrifício no Islã traduzido do original: http://en.wikipedia.org/wiki/Sacrifice, se possível alguém faça a correção gramatical. --Bozonildo 23:48, 1 Abril 2006 (UTC)
Desambiguação[editar código-fonte]
Não é melhor fazer uma desambiguação sobre o tema ? --Stéfano msg 18:09, 1 Agosto 2006 (UTC)
Legibilidade continuada[editar código-fonte]
Corrigi o termo 'acto' constante no primeiro parágrafo do artigo. Figurava a versão brazileira 'ato' que se confunde muito facilmente com a conjugação da primeira pessoa no singular do presente do indicativo do verbo atar. Aqui a versão portuguesa do termo tem prioridade porque por si não causa ambiguidades a um leitor brasileiro, enquanto que a versão brasileira causa ambiguidades a um leitor português.
Sara Soares Ferreira 16h22min de 7 de julho de 2009 (UTC)
Proposta feita em 17 de outubro de 2017 para a fusão das seguintes páginas: Sacrifício; Sacrifício na Grécia Antiga.
Discussão encerrada. Resultado: 
fundido
O conteúdo de sacrifício na Grécia Antiga é literalmente idêntico ao que se encontra na seção de mesmo nome no artigo sacrifício. Assim, não havendo nada que distinga um do outro, não vejo razão para que se mantenha a mesma coisa em lugares diferentes. --ArgonSim (discussão) 19h18min de 17 de outubro de 2017 (UTC)
Concordo --Stego (discussão) 00h44min de 18 de outubro de 2017 (UTC)- Citação: Política de eliminação § Razões para deleções escreveu: «4. Conteúdos iguais em páginas diferentes (a menos que fundir ou redirecionar seja apropriado)». --Luan (discussão) 14h21min de 18 de outubro de 2017 (UTC)
Concordo O conteúdo do artigo mais específico praticamente é todo repetição do principal.-- Leon saudanha 16h45min de 18 de outubro de 2017 (UTC)
Como os dois conteúdos eram praticamente iguais, foi necessário apenas incluir ao artigo mais amplo a referência que havia sido adicionada ao artigo menor. ArgonSim (discussão) 19h23min de 23 de outubro de 2017 (UTC)
