Discussão:Sport Lisboa e Benfica/Arquivo 3

Índice

Como se mede a grandeza de uma instituição

"O seu eclectismo, historial e forte base de adeptos faz do S.L.Benfica o maior e mais significativo de Portugal e um dos mais prestigiados a nível mundial"- O maior e mais significativo em quê? Adeptos? Sem dúvida. Futebol? Penso que o porto seja mais significativo em termos europeus, mas a nivel caseiro o benfica ganha. Modalidades ou ecletismo? Não o é. Se quiserem fontes, eu forneço :-) Em número de atletas? Dúvido, acho que clubes mais ecléticos têm mais atletas... Penso que a frase devia ser eliminada (para além de estar mal construída), pois como se mede a grandeza de uma instituição desportiva? Cumps. Penso também que deveria ser acrescentado ao histórico do benfica o facto de Vale e Azevedo, que está preso por corrupção, ter sido presidente do Benfica. Já agora, também o árbitro inglês Mr. Howard King, teve um papel muito importante na história do clube. O clube Sporting Lisboa Benfica apesar das más situações nestes últimos 4 anos, conseguiu ultrapassar este facto com 13 pontos de avanço, do F.C.Porto, em 2009-2010.

Emblema do glorioso

era so para pedir que alguem posesse o logotipo do benfica naquela caixa onde diz o nome as alcunhas a mascote. etc Feito

nas outras linguas como o ingles o frances o romeno tem mas no portugues nao

obrigado pela atençao

SAUDAÇOES BENFIQUISTAS

Enquanto não houver uma versão completamente livre dessa imagem, nada se pode fazer. Por favor consulte a ajuda da Wikipédia. L.F.Miguel   ^•   16h20min de 5 de abril de 2010 (UTC)

   É perfeitamente natural a euforia vermelha, dado que em 15 anos apenas venceram 1 campeonato.

   De igual forma é perfeitamente natural as lamentações azuis, pois em 15 anos, apenas por 4 vezes não venceram o campeonato.

   É tudo uma questão de hábito.

   Os pequeninos vermelhos estão agora a subir ao trono. Mas 1 ano não faz história. Continuarão a ser pequeninos.

   Os grandes azuis escorregaram e caíram do trono. Mas como a história reza, não há segundos sem primeiros. E o primeiro por 11 vezes em 15 anos continua a ser azul e branco!

   Época 	SLB 	pontos 	FCP 	pontos 	SCP 	pontos
   2008-09 	3º 	59 	1º 	70 	2º 	66
   2007-08 	4º 	52 	1º 	75 	2º 	55
   2006-07 	3º 	67 	1º 	69 	2º 	68
   2005-06 	3º 	67 	1º 	79 	2º 	72
   2004-05 	1º 	65 	2º 	62 	3º 	61
   2003-04 	2º 	74 	1º 	82 	3º 	73
   2002-03 	2º 	75 	1º 	86 	3º 	59
   2001-02 	4º 	63 	3º 	68 	1º 	75
   2000-01 	6º 	54 	2º 	76 	3º 	62
   1999-00 	3º 	69 	2º 	73 	1º 	77
   1998-99 	3º 	65 	1º 	79 	4º 	63
   1997-98 	2º 	68 	1º 	77 	4º 	56
   1996-97 	3º 	58 	1º 	85 	2º 	72
   1995-96 	2º 	73 	1º 	84 	3º 	67
   1994-95 	3º 	47 	1º 	62 	2º 	55

   Até os mini-verdes conseguiram 2 campeonatos em igual período.

   Jesus desceu a terra. Tal como há 2 mil anos irá morrer mas jamais irá ressuscitar!

Trecho "Renascimento" descabido

Aparentemente alguém na ressaca da vitória do campeonato 2009/2010 decidiu criar um trecho intitulado "Renascimento"(!!) e de seguida justifica o dito renascimento com a dita vitória.

Parece-me que isto vai totalmente contra o conceito do Wikipedia porque:

1 - Uma vitória não faz estatística, para o ano o que se faz, elimina-se o trecho? 2 - Isto não é factual. Renascimento de quê? Mudaram-se as estruturas do clube, mudaram-se os seus objectivos, tem instalações novas?

A Wikipedia é uma enciclopédia online e descreve factos, não se destina a dar voz ao entusiasmo dos adeptos. --93.108.179.61 (discussão) 09h41min de 10 de maio de 2010 (UTC)

Sim, este troço está uma vergonha e mostra a falta de nível desses pobres benfiquistas -- já na wikipedia ingelsa lhes estão a dar na cabeça porque uma época não é nada -- em particular uma época tão polémica e tão asquerosa.

vale e azevedo

Penso também que deveria ser acrescentado ao histórico do benfica o facto de Vale e Azevedo, que está preso por corrupção, ter sido presidente do benfica. Já agora, também o árbitro inglês Mr. Howard King, teve um papel muito importante na história do clube.

Sim, já que tantos vândalos deste pseudo-clube andaram a modificar tudo o que se relaciona com o mais vencedor dirigente do mundo (Pinto da Costa), então também outros vândalos deveriam colocar aqui a nu o excelente vale e azevesta (e já agora o outro senhor dos pneus que se ouve nas escutas a pedir árbitros)

Jogadores notáveis

Salve, quero dizer que a secção não respeita o princípio da imparcialidade. Eu penso que precisa-se considerar a lista no site oficial do clube, vejam isto. É ridiculo ver o nome de Abel Xavier ou David Suazo junto a Eusébio, e também faltam idolos como Joaquim Santana; é uma injustiça. Saludos desde Itália. --87.6.119.114 (discussão) 10h50min de 15 de julho de 2010 (UTC) Feito

Wikipédia benfiquista

Gostava de saber porque é que os benfiquistas ferrenhos que escrevem estes artigos nem se dão ao trabalho de disfarçar um bocadinho. Então porque é que a página do benfica está trancada e a do Sporting exposta a actos de vandalismo (o que tem acontecido com uma frequência enorme...). Onde é que o benfica é considerado o maior clube de Portugal, onde é que está a confirmação disso. Também posso chegar à pagina do Sporting e alterar o texto para "maior clube de Portugal", mas aparecem lá os benfiquistas e apagam. E se for preciso também consideram vandalismo!

Atenciosamente, King_lion

Boa observação. Removi algumas das passagens parciais que o artigo continha, pelo menos as que reparei. Aconselho a retirada de informações controversas e parciais, e outras que não estejam referenciadas, isto se encontrar ao longo do desenvolvimento do artigo. Vítor&R™ ^{get LOUD!} 17h48min de 26 de Outubro de 2010 (UTC+1)