Discussão:Tagmar
Adicionar tópico | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 2 e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: Games e Brasil. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjeto Jogos eletrônicos este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o Projeto Brasil este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Tagmar é um sistema licenciado em Creative Commons, o texto do site em questão é cópia do artigo da Role-playing game junto com o artigo do Tagmar .a cópia foi feita por esse site sem dar crédito aos artigos.
--Marcelo Rodrigues 20h00min de 9 de Julho de 2008 (UTC) Não entendi a afirmação acima, qual site está se referindo? Poderia explicar melhor?
--Marcelo Rodrigues 01h43min de 15 de Julho de 2008 (UTC) Link para http://www.angelfire.com/games/rsystem/tagdow.htm removido, pois não há conteúdo, já que todos os links deste site estão quebrados.
--Marcelo Rodrigues 16h57min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)Gostaria que fosse explicado o porque de "Fontes não confiaveis, já que as informações deste site são oriundas do site oficial do Tagmar, mantido por mim. Sou também um dos autores originais do Tagmar e sou o contato do site (conforme registro no NIC.BR).
--Marcelo Rodrigues 16h59min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)Link com propaganda retirada.
--Marcelo Rodrigues 17h13min de 30 de Setembro de 2008 (UTC) Adiionada referencia ao Tagmar na RedeRPG
Não concordo com a afirmação de imparcialide. Favor deixar na discuão qual ponbto não é imparcial para que o memso possa ser corrigido.--Marcelo Rodrigues (discussão) 19h48min de 7 de março de 2009 (UTC)
Incluido detalhesa sobre o cenário e sistema. Tag do Esboço retirado.--Marcelo Rodrigues (discussão) 20h10min de 7 de março de 2009 (UTC)
O artigo foi restaurado ao seu conteúdo antigo que tinha sido eliminado por vandalismo. Podemos notar um intencional eliminação de conteúdo e inserção de conteúdo que que não segue a linha de imparcialidade.--Marcelo Rodrigues (discussão) 23h21min de 9 de julho de 2016 (UTC)
Tem um pequeno problema, o texto está muito parecido com o do site oficial, que é muito informal, fica com cara de press release.Hyju (discussão) 00h25min de 10 de julho de 2016 (UTC)
Concordo... isto é de esperar já que fui eu que escreveu o texto no site oficial e este da wikipedia. Vou reeditar o texto tirando o ar de "press release" deixando mais imparcial. Mas o que não pode é mutilação de informação.--Marcelo Rodrigues (discussão) 01h10min de 10 de julho de 2016 (UTC)
- Na edição anterior tinham algumas referências e bibliografia, podem ser colocadas novamente, além de citar que o cenário foi adaptado para outros sistemas, podemos ir acrescentando aos poucos.Hyju (discussão) 01h25min de 10 de julho de 2016 (UTC)
O problema é que parte destas informações não eram verídicas. Algumas destas inciativas não foram concluídas e ficaram só "boa intenção". Mas outras sim, forma feitas, mas hoje estão descontinuadas e não estão mais disponíveis, tal como Tagmar para Daemon e o Arado de Ouro para o Old Dragon. Mas vou recolocar sim!--Marcelo Rodrigues (discussão) 01h32min de 10 de julho de 2016 (UTC)