Discussão:Terapia ocupacional no Brasil

A página Terapia ocupacional, como qualquer página de artigo da Wikipédia, deve ser preenchida com informações objetivas e dispostas em estilo enciclopédico, e não com historinhas nem textos em formato pergunta-resposta. Isso pode funcionar para um Guia sobre o assunto, elaborado por algum dos Crefitos, mas não aqui. Arges 01:24, 9 Outubro 2006 (UTC)

A terapia ocupacional não deve ser associada a nenhuma outra profissão. É lógico que toda profissão obtém maior sucesso, se for aplicada em conjunto com outras áreas do conhecimento. NO entanto, há um certo vício em vincular a terapia ocupacional com a fisioterapia ou outra profissão da área de saúde. Desta forma, contribuiremos negativamente para o reconhecimento de tal ciência.

A Terapia Ocupacional é uma profissão, não ciência. A ciência teórica, subjacente à sua prática, é a Ciência Ocupacional. No Brasil ela é regulamentada para o exercício profissional de grau superior, inexistindo sua forma técnica ou tecnóloga.

Ergoterapia

Não sou um expert nesta matéria. Abri a entrada de 'Ergoterapia' para poder referenciar outra: a entrada sobre o médido Luís Cebola.

Vendo o assunto na Wiki-es e Wiki-fr parece-me que a Ergoterapia é parte do todo Terapia Ocupacional. E que neste tipo cabe também a Equoterapia (com cavalos), a Hidro ou melhor Aquoterapia (com a ajuda da água da praia, do mar). etc.

Proponho que a entrada Terapia Ocupacional seja refeita ( ...preenchida com informações objetivas e dispostas em estilo enciclopédico... como se diz acima) no sentido de incluir a subdivisão Ergoterapia. Passando esta a ser direccionada para aquela. --Ajmarafuga (discussão) 22h32min de 4 de março de 2009 (UTC)

-- O fato de citar outras profissões não empobrece em nada o verbete. Se aplicássemos o raciocínio a ferro e fogo, não poderíamos citar o médico Freud em um artigo sobre psicanálise. A extensão do artigo mostra apenas riqueza de informações. A Wikipédia não é uma enciclopédia de papel e, portanto, não precisa se restringir tanto seus artigos. O artigo está muito bom. É o que penso.

Correção de erros e revisão de estilo

O verbete apresenta problemas gramaticais, erros de digitação, e uma estrutura que dificulta a compreensão do tópico por pecar na organização e linearidade. O conteúdo está presente, mas a apresentação merece revisão.

Por exemplo, o primeiro subtítulo após o sumário trata do brasão utilizado pelos profissionais da área, ao invés de fornecer contexto histórico e esclarecer a necessidade do surgimento da Terapia Ocupacional.

Sugiro reestruturar os tópicos, corrigir os erros de gramática e digitação e, por fim, revisar o estilo do texto para otimizar sua clareza.

Sendo minha primeira sugestão relevante, peço desculpas, e orientações, caso o tópico não tenha sido claro ou oportuno.

RDAbreu (discussão) 19h34min de 28 de setembro de 2023 (UTC)