Discussão:Terrorismo comunista

Parcial

O artigo afirma que movimentos revolucionários que lutaram contra a ditadura militar brasileira eram terroristas e financiados por agentes do socialismo global - algo que só aceito como verdade por conspiracionistas, apologistas do regime militar e grupos de extrema direita. A escrita não é neutra, não há contextualização ou contraditório, nem há definição precisa do que significa "comunista" nesse contexto - grupos como o Khmer Vermelho nunca foram comunistas, tendo sido apoiados por países capitalistas ocidentais e combatidos por grupos de esquerda. O artigo é mais uma peça de propaganda que visa transformar a Wikipedia em uma plataforma de difusão de histeria anticomunista, ao melhor estilo do macarthismo mofado. Marcado como parcial. Dornicke (discussão) 15h15min de 5 de agosto de 2020 (UTC)

Não existe os tais problemas de parcialidade

Embora tenha um usuário reclamando que o artigo é parcial, este problema não é visto, o que acontece é que nosso colega não gosta da parte ruim da esquerda e defende com unhas e dentes que tudo foi perfeito, tanto que qualquer fato contrário é dado como teoria da conspiração, principalmente no que se refere aos revolucionários na ditadura, que sim, receberam verba e treino de países como Cuba e URSS, Gabeira e Dilma até afirmam isso, Khmer Vermelho foi sim comunista, daqueles ferrenhos onde o imperialismo era proibido, agora vemos que o parcial é o tal do reclamante, pois gosta de apontar o menor dos erros em um regime e fazer apologia a erros como Holodomor em outro. O artigo é imparcial. LiutAnk (discussão) 17h47min de 5 de março de 2021 (UTC)

Ainda Parcial

Concordo com o autor do primeiro tópico. A escrita não é neutra. E se for pra ser imparcial, deveria haver uma perspectiva tanto da esquerda, quanto da direita. Acerca do Khmer Vermelho, concordo com o segundo. Foi, sim, comunista, teve seus erros e desvios, mas não vem ao caso discutir isto aqui. Acerca dos grupos da ditadura militar, podem ser nomeados tanto como grupos de autodefesa, quanto de terroristas. Se eles são citados, devem ser citados desta forma. O mesmo para os outros movimentos. Reafirmando o que foi dito pelo primeiro usuário: "O artigo é mais uma peça de propaganda que visa transformar a Wikipedia em uma plataforma de difusão de histeria anticomunista, ao melhor estilo do macarthismo mofado"

Lajward.Candango (discussão) 00h48min de 23 de outubro de 2023 (UTC)