Discussão:XOOPS

revertido para edição anterior devido a VDA deste site] Paulo Juntas 15:56, 23 Abr 2005 (UTC)

GNU Free Documentation License

GNU Free Documentation License. O conteúdo do [XOOPS BRASIL] (incluindo textos, imagens, arquivos ou qualquer outro tipo de material) possui alguns direitos reservados sob a Licença GNU Free Documentation License. Esta licença refere-se apenas ao site da [XOOPS BRASIL], não abrangendo, em hipótese alguma, o conteúdo de terceiros. Isto pode ser conferido em um bloco presente na interface do [XOOPS BRASIL].

Caso a página seja inicial seja eliminada, proponho a eliminação também das dos outros projetos livres. [não assinou]

Whatever... o texto também era parcial e não tinha qualquer valor enciclopédico. -- Get_It ¤ ¶ 17:01, 23 Abr 2005 (UTC)

Separação de conteúdo

O conteúdo deste artigo mesclava informação sobre Xoops e XoopsCube. Seguindo a tendência internacional os dados sobre XoopsCube foram retirados mantendo apenas o conteúdo diretamente ligado ao Xoops. Para guardar as informações sobre o XOOPS Cube fora criado um artigo para ele. Sugiro que as alterações que eram aplicadas a este último neste artigo sejam feitas agora no novo artigo criado.Leuonline (discussão)

Resposta de Mikhail

• 1. O Projeto XOOPS BRASIL foi registrado em 2003 no sourceforge, criado por mim, Mikhail.
• 2. Bom lembrar que eu também iniciei esta página sobre o XOOPS em português aqui na wikipedia.
• 3. Veja:

http://www.xoops.org/modules/wfchannel/index.php?pagenum=15—o comentário precedente não foi assinado por Mikhail Miguel (discussão • contrib.)

Últimas Alterações

Segundo este site [XOOPS.ORG] o XoopsBR é suporte oficial do Xoops no Brasil e como tal é responsável pela representação do mesmo no Brasil juntamente com a equipe do Xoops Paraná que também é suporte oficial. Ainda como usuário leuonline realizei modificações neste artigo afim de condiser com a realidade atual já que um artigo sobre Xoops tratava mais sobre um fork do que sobre ele mesmo. Após as alterações, no mesmo dia o usuário Mikhail modificou novamente o artigo propondo várias alterações. O mesmo postou informações inverídicas e para consertar tentei logar-me novamente. Para a minha surpresa a minha conta foi hackeada e minha senha não mais funcionava. Como não desejo fazer alterações anônimas criei outra conta e novamente acessei a edição do artigo. Desfiz as alterações e denunciarei o usuário Mikhail pela perturbação realizada neste artigo. E para confirmar que não se trata de uma picuinha eu posto aqui [um link] que mostra a relação do tal usuário com os desenvolvedores e reais responsáveis pelo CMS. Não tenho como provar que o usuário Mikhail tenha a ver com o que foi feito com o meu usuário leuonline, que como já dissera antes foi hackeado. Mas farei o possível para contatar a administração e os moderadore da Wikipedia para resolver esta questão e acher os responsáveis por tal ações. Espero não ser necessário que se volte aqui para proceder novas alterações devido a vandalismos de usuários. E peço para que qualquer alteração seja discutida aqui antes para evitar problemas, já que esta é a função da discussão.—o comentário precedente não foi assinado por Leu kr (discussão • contrib.)

Resposta de Leuonline

O fato de te-lo registrado não o faz dono do Xoops. Apenas inclui você no histórico de contribuição com o a comunidade. A questão é uma análise sobre a liha de tempo. Depois de ter registrado e participado normalmente da comunidade você foi expulso da mesma (vide links abaixo) por vandalismo e atos de não-contribuição ao mesmo. Faço uma analogia a empresa japonesa que patenteou o Cupuaçu. Sob os olhos da justiça a mesma era responsável pela fruta. O que não faz com que isso condiça com a verdade ou realidade. Tanto é que a empresa teve sua patente revogada futuramente. A comparação se encaixa neste caso. Você pode ter contribuído a seu tempo, e não duvidamos disso. O fato é que atualmente o Xoops.org considera os dados contidos neste artigo como verdade e os dados que você explicita como não condizentes com a realidade.—o comentário precedente não foi assinado por Leu kr (discussão • contrib.)

Sobre "XOOPS Brasil"/XBR

Continuando, desta vez com mais detalhes: apesar de "não ser minha", esta página sobre o xoops na wikipedia foi iniciada por mim há muitos anos, e o projeto XOOPS Brasil foi criado por mim no sourceforge.net em 2003 ( http://sourceforge.net/projects/xoopsbrasil/ ), como uma continuação do projeto Postnuke Brasil ( http://postnukebrasil.sourceforge.net/ ), que por sua vez era uma continuação do primeiro projeto PHP-Nuke Brasil ( http://sourceforge.net/projects/phpnukebrasil/ ).

Desde 2003 utilizo os nomes "XOOPS Brasil" e "XBR" nos créditos dos meus trabalhos com o OpenSource: http://www.xoops.org/search.php?query=xoopsbrasil+xbr&mid=2&action=showall&andor=OR http://www.xoops.org/search.php?query=xoopsbrasil+xbr&mid=7&action=showall&andor=OR

A tradução do XOOPS para o português também foi feita por mim: http://web.archive.org/web/20040402024244/www.xoops.org/modules/mydownloads/singlefile.php?cid=29&lid=403

O que acontece aqui é que UM SERVIÇO DE HOSPEDAGEM ESTÁ USANDO O NOME XOOPSBR PARA, ENTRE OUTRAS COISAS, FICAR COM TODOS OS CRÉDITOS DO "MEU" TRABALHO COLABORATIVO DE CINCO ANOS.

Para entender esta questão, é necessário ler até o fim este tópico: http://www.xoops.org/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&type=&topic_id=22069&forum=7

O projeto XOOPS Brasil ainda está muito bem vivo no sourceforge, com atividade de 95.09% nesta semana: Activity Percentile (last week) : 95.09

Por tudo isso, pela última vez, PAREM DE UTILIZAR O MESMO NOME PARA DOIS SITES DIFERENTES. ISSO É O MESMO QUE REMOVER TODOS OS MEUS CRÉDITOS DO QUE JÁ FIZ. E OS CRÉDITOS SÃO O ÚNICO PAGAMENTO QUE RECEBO PELO MEU TRABALHO COLABORATIVO NO OPENSOURCE.—o comentário precedente não foi assinado por Mikhail Miguel (discussão • contrib.)

Resposta de leu_kr

Vai começar tudo de novo Mikhail??? Creio que já tinhamos conversado e definido que a partir e agora as mudanças seriam feitas com discussão prévia. Qual o problema agora?—o comentário precedente não foi assinado por 189.32.79.34 (discussão • contrib.) --OS2Warp ^msg 17h39min de 9 de Maio de 2008 (UTC)

Solicitação

Peço que assinem suas mensagens. Não consigo saber quem escreveu o que. Algumas msgs mais antigas foram apagadas e novas foram colocadas fora de ordem.--OS2Warp ^msg 17h41min de 9 de Maio de 2008 (UTC)

Últimas modificações

Mudei a ordenação da discussão do artigo apenas para mostrar a ordem das argumentações. Não alterei nada no contexto. Quanto ao artigo tenho consciência de que a última alteração foi feita por um Admin. Mas mesmo assim reverti devido ao mesmo não ter conhecimento das atividades negativas do usuário Mikhail. Inclusive outro admin já havia alertado o usuário em questão e modificado o artigo pra versão não vandalizada, vide o histórico. Infelizmente o hacker Mikhail fez uma denúncia mentirosa motivando uma alteração que não está de acordo com a realidade.

Espero que esta seja a última vez que isso acontece e que o usuário Mikhail de uma vez por todas passe a dialogar com a comunidade Xoops no Brasil. Já demos uma oportunidade para ele faze-lo e parece que não foi o suficiente.

Proponho que ele me mande o texto sobre as contribuições dele para o Xoops no Brasil para que eu coloque os devidos créditos no artigo, pois creio que é isto o que falta. As discordâncias restantes se referem a opiniões. E opiniões são confrontadas com fatos, e estes corroboram com o atual conteúdo. Não há como fazer alterações baseadas em opiniões.

Todos realizamos trabalhos colaborativos pelo Opensource, agora nenhum de nós deve querer ganhar status com isso. O que você quer é isso. Quer seu nome aparecendo, quer ser considerado pai do Xoops no Brasil. Ninguém apagará seus créditos, mande um histórico de tudo o que fez pelo Xoops que eu serei o primeiro a publicar.

Porém se fez as primeiras traduções, outros já fizeram tantas outras. Vide o trabalho do site http://www.x-trad.org.

Se utiliza o nome XBr não quer dizer que o tenha registrado e que tenha direitos sobre ele. Hoje o Xoops.org reconhece o site Xoopsbr.org como a página com o direito de utiliza-lo. Vide http://www.xoops.org/modules/xoopspartners/.

Se criou o projeto lá em 2003 seja nas circunstâncias que foi, respeitamos. Mas depois de acontecimentos lá no Xoops.org você escolheu acompanhar o trabalho de Onokazu e começou a tarbalhar pelo XoopsCube. Desde então outras pessoas seguiram o seu trabalho com o Xoops. Respeitamos o seu trabalho e se quiser colaborar com o Xoops novamente seja bem vindo, mas junte-se ao atual time de trabalho. Pelo seu histórico com o Xoops tenho certeza que terá papel de destaque. O próprio Onokazu ao qual ele se refere hoje já faz parte do Conselho Xoops e já está contribuindo com o Xoops novamente. Está na hora de passar as mágoas do senhor Mikhail ele passar a contribuir novamente.

A atividade citada por ele se refere ao XoopsCube, projeto ao qual ele trabalha no momento e respeitamos 100%. Por isso proponho que o mesmo edite o conteúdo do artigo XoopsCube e não este. A não ser que passe a contribuir com o Xoops também, o que eu adoraria.

Em relação ao serviço de hospedagem, a informação não é verdadeira. O serviço de hospedagem que aparece citado no Xoops.org é a citação a página que de bom grado hospeda o site. Assim como o Xoops.org cita o Suprasshosting aqui citamos a WhBrasil. Isso apenas mostra o agradecimento da comunidade a estes host hospedarem o conteúdo. Isto é uma política normal da comunidade Xoops internacional.

Por último solicito que os administradores vejam este link que comprovam as atividades ilícitas de Mikhail: http://www.xoopsfoundation.org. E que modifiquem qualquer coisa apenas com conhecimento da causa e não por ouvir uma denúncia parcial.

Leu kr (discussão) 22h43min de 11 de Maio de 2008 (UTC)