Predefinição Discussão:Info/Músculo
Origem/Inserção[editar código-fonte]
Boas. Queria deixar aqui a sugestão para que se eliminasse o campo "Origem". Um músculo não tem propriamente uma origem no sentido de inicio e um fim. Um músculo é uma estrutra que conta com uma ou várias inserções quer ósseas quer em tecido subcutânio. Por exemplo, o esternocleidomastoideu não tem origem no manubrio esternal e na clavícula e as suas inserções não são na mastoide e na escama do occipital. Creio que esta é uma forma errada de expor a informação. O esternocleidomastoideu não começa nem acaba, simplesmente estende-se de um ao outro e insere-se em ambos!! De facto, as inserções inferiores do ECM são a face externa do manúbrio esternal e a face superior da clavícula e as suas inserções superiores a face externa da mastoide e a linha curva occipital superior. --Tomás de Noronha (discussão) 02h28min de 6 de março de 2009 (UTC)
Origem/Inserção[editar código-fonte]
Depois de alguma pesquisa em manuais de anatomia cheguei à conclusão que de facto a diferença entre origem/inserção não exite. É uma terminologia artificial e, objectivamente, errada, que apenas é usada no caso de alguns músculos, como os bicípetes ou tricípites. De facto, bicípete significa, literalmente, 2 cabeças (do latim capitis - cabeça), que se refere ao facto de o bicípete possuir dois tendões supereriores que se inserem em locais diferentes (tubérculo supraglenoideu da omoplata e apófise coracoideia). As expressões de origem/cabeça, término de um músculo vêm das primeiras descrições anatómicas e já não se usam. Podemos falar, no caso do bicípite, em fibras com origem na apófise coracoideia, em fibras com origem no tubérculo supraglenoideu e fibras com origem na crista bicipital do rádio, ou em inserções superiores e inferior, ou inserções proximais e inserção distal.
O ponto da questão é que não há qualquer diferença entre elas, todas as três são inserções ou origens musculares. É que de facto se num músculo como o bicípete branquial é relativamente fácil aceitar o esquema cabeças-cauda, como fazemos em músculos de dispoção transversa, reflectida ou anular.
É por tudo isto que vou tomar a liberdade de modificar esta predefinição para conter apenas Inserções, onde todas elas de possível origem ou discutivel término possam ser incluidas.--Tomás de Noronha (discussão) 23h19min de 7 de março de 2009 (UTC)
Confusa...[editar código-fonte]
Essa predefinição está confusa... Alguns parâmetros não são mais utilizados, mas não se sabe quais poderiam ser retirados pra consertar a predefinição... --Ferreiradiga 01h55min de 21 de maio de 2009 (UTC)
- Poderia explicar melhor o que está acontecendo? Quais os parâmetros não utilizados e como poderíamos tornar essa predefinição melhor? --Leonardo Stabile msg 11h19min de 31 de maio de 2009 (UTC)
- Eu fui tentar adicionar o link [[Anexo:Lista de ossos do esqueleto humano|Inserção]] de acordo com a predefinição em inglês mas o link só apareceu na parte de cima. Na parte debaixo, onde está a documentação da predefinição não apareceu. Algumas coisas foram alteradas na predefinição, já melhorou bem. Do jeito que estava antes, os parâmetros Situação, Número, Configuração exterior, Inserções não estavam funcionando. Acho que eles estavam apenas aparecendo na pré-visualização da predefinição mas não estavam de fato nela.--Ferreiradiga 17h29min de 31 de maio de 2009 (UTC)
- Percebo que o Rhcastilhos está trabalhando nesta predefinição; se ainda restar alguma pendência, sugira as mudanças aqui que fazemos as modificações. --Leonardo Stabile msg 02h08min de 1 de junho de 2009 (UTC)