Predefinição Discussão:Lista de faixas

Correção na tradução

Proponho a tradução correta de trechos desta predefinição que ainda estão com algumas incorreções, como chamar compositor de "escritor" e composição e "escrita". Gostaria de ouvir outras opiniões. RafaAzevedo ^msg 16h38min de 8 de julho de 2009 (UTC)

Concordo. A quantidade de afluentes também não assusta, é simples corrigir todos eles. --Leonardo Stabile ^msg 08h13min de 9 de julho de 2009 (UTC)

"#" ou "Número"?

Qual a justificação de usar o símbolo "#" para assinalar o número da faixa, invés de usar "Número" ou "Núm."? Esta última é mais específica e menos confusa. Vítor&R™ ^{(Run This F* Town!)} 02h10min de 30 de Agosto de 2009 (UTC)

O espaço ocupado, a universalidade do símbolo para representar itens ordenados. Discordo em ser mais específica, a duração também não é um número? --Leonardo Stabile ^msg 07h51min de 1 de setembro de 2009 (UTC)

Um número que simboliza tempo, já "Número" simbolizava um número... Para além disso, era mais correcto usar "Número da faixa" mas como ocupava espaço... Enfim, deixem assim então... A predefinição também não é obrigatória e é fácil fazer da maneira mais correcta. Vítor&R™ ^{(Run This F* Town!)} 21h45min de 01 de Setembro de 2009 (UTC)

"Número" simbolizava itens ordenados, índices de uma lista, e não somente números por si só. Já havia escrito isso acima, o que ainda falta? Ambos são "números". "Número da faixa" também não me diz muito mais, talvez "índice da faixa". Que "número" é esse, duração também é um "número" associado à faixa. --Leonardo Stabile ^msg 09h03min de 2 de setembro de 2009 (UTC)

Se quer ir por esse lado, "esperteza", índice (em Portugal) é um resumo do que iria "falar" a canção... Vítor&R™ ^{(Run This F* Town!)} 17h44min de 02 de Setembro de 2009 (UTC)

Por isso mesmo o "talvez", mas pouco importa. Percebe que cada vez mais se justifica a universalidade e a simplicidade da cerquilha. --Leonardo Stabile ^msg 06h53min de 3 de setembro de 2009 (UTC)

Prova que "Número de faixa" e "Índice de faixa" são ambíguos, mas que existem alternativas mais correctas à cópia da wiki anglo, "#". Mas pronto, seja, se querem usar a "simplicidade" em vez de formas mais correctas. Vítor&R™ ^{(Run This F* Town!)} 19h15min de 4 de Setembro de 2009 (UTC)

A menos que você seja claro e "desça as armas", isto de fato não avançará. Faça a sugestão de tal forma mais correta, dentro dos moldes requeridos naquele espaço, ao invés de simplesmente cogitar tal forma mais correta. --Leonardo Stabile ^msg 00h35min de 7 de setembro de 2009 (UTC)

Não irei discutir mais por isto. Uma cópia não vale muito a pena, e parece que pelas "reversões" estão todos de acordo em continuar com a "simplicidade" do "#". Basta saber que o uso da predefinição não é obrigatória.Vítor&R™ ^{(Run This F* Town!)} 01h54min de 7 de Setembro de 2009 (UTC)

Se não vale a pena, sugira um substituto válido. Não havendo, resta somente o que há atualmente. E foi somente uma reversão até onde percebo. --Leonardo Stabile ^msg 01h37min de 7 de setembro de 2009 (UTC)

Foram de dois utilizadores diferentes, um apenas removeu do sumário a descrição... O que sugeri, a seu ver pode ser ambíguo, mas muito mais correcto do que você colocou e do que você sugeriu de seguida.Vítor&R™ ^{(Run This F* Town!)} 02h54min de 7 de Setembro de 2009 (UTC)

Percebi agora a segunda edição. Repito: seja claro e se desarme, isto não é uma disputa para escolher quem está mais correto. É completamente subjetivo avaliar dessa forma, não levará a lugar algum. Faça a sugestão da tal forma mais correta, dentro dos moldes requeridos naquele espaço. --Leonardo Stabile ^msg 02h08min de 7 de setembro de 2009 (UTC)

"Fechado"

No artigo The Fame Monster, quando colocado o sim no parâmetro "fechado", ele na previsão aparece correctamente, mas depois de salvo fica normal, ou seja, todas as faixas aparecem como senão tivesse sido colocado para fechar. Acontece noutros artigos, é das minhas definições de visualização ou está algo errado com o código? Vítor&R™ ^{(The Wait is Ova!)} 16h19min de 15 de Novembro de 2009 (UTC)

Normal por aqui, IE8 e FF 3.5.5. Qual o navegador? Também, tente limpar o cache do seu navegador. Por fim, tente deslogado para descartar a hipótese de um gadget causando isso. --Leonardo Stabile ^msg 04h04min de 16 de novembro de 2009 (UTC)

Segunda coluna extra

Como ativar?

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 02h49min de 19 de agosto de 2010 (UTC)

Mudanças na predefinição (medley's ou pout-pourri's)

Venho chamar a atenção para a dificuldade de se utilizar a predefinição para álbuns que contém faixas que possuem mais de uma música com autores diferentes (os famosos medley's ou também pout-pourri's). Existe algum modo de fazer com que várias músicas sejam listadas em apenas uma faixa e com que cada uma delas tenha créditos específicos de autores e/ou compositores? Hlges (discussão) 01h38min de 10 de maio de 2011 (UTC)

A quem interessar possa, descobri um modo de fazer. Para ver o resultado, aqui.Hlges (discussão) 22h03min de 11 de maio de 2011 (UTC)

LPs

Sou a favor dessa predefinição de faixas para uma padronização das listas de faixas. Mas sinto falta de um parâmetro para lados de LPs, ou numeração de discos (em discos duplos). Tenho colocado uma predefinição para cada lado, e usado o topo para nomear de qual lado estou falando. Mas não acho isso producente. Será que não é possível, da mesma forma que há o parâmetro "linha vazia", criar um parâmetro semelhante, uma espécie de "linha extra", para que colocássemos o lado do LP (ou o número do disco) correspondente, sem ter que inserir outra predefinição lista de faixas? Beegeesfan (discussão) 05h00min de 2 de junho de 2011 (UTC)

Tamanho errado com fechado + tamanho_célula

Quando usando "fechado" junto com "tamanho_célula", a borda da tabela fechada não está se ajustando ao conteúdo, expandindo-se por toda a largura disponível na página. Exemplo aqui. Mesmo comportamento verificado no Firefox e no Chrome/Chromium.

Grato, Rachmaninoff ^msg 22h01min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

Não vejo motivo nenhum para mexer no tamanho da predefinição em ocasião alguma, os nossos colegas anglófonos até removeram esse parâmetro. Acho que actualmente tem um tamanho indicado para a página. VítoR™ ^{Talk That Shit} 22h51min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

E não vais remover o parâmetro da predefinição? Afinal, se ele está lá, é porque pode ser usado, certo? Rachmaninoff ^msg 14h24min de 18 de novembro de 2011 (UTC)

Feito. VítoR™ ^{Talk That Shit} 16h12min de 18 de novembro de 2011 (UTC)

O que aconteceu

Quais foram as alterações que bagunçaram o layout de vários artigos com essa predefinição hoje? Para entenderem o caso, vejam por exemplo Ao Vivo no Maracanãzinho - Volume 1. Tiago Abreu ^diga 15h20min de 22 de agosto de 2012 (UTC)

As alterações estão puxando a predefinição para baixo da infobox, fica um espaço branco enorme. Esse é o problema. Tiago Abreu ^diga 16h24min de 22 de agosto de 2012 (UTC)

Já foi revertido. VítoR™ ^{Talk That Shit} 16h56min de 22 de agosto de 2012 (UTC)

Coluna "intérprete"

Ao montar o artigo Yesterdays Universe, estranhei a impossibilidade de inserir uma coluna "intérprete", já que é uma categoria comum de se utilizar na descrição de um álbum (especialmente quando se trata de coletâneas). Ao mesmo tempo, estranhei a existência da coluna "diretor", categoria que imagino ser muito menos comum na descrição faixa a faixa. Algum wikipedista mais experiente poderia editar essa predefinição, incluindo a categoria intérprete?

Erro

A predefinição está com algum erro, veja como exemplo na página The Lay of Thrym. O que aconteceu? Slaytanic (discussão) 19h07min de 13 de novembro de 2013 (UTC)

A predefinição não tem problema algum, apenas desactiva as opções "crédito_música" e "crédito_letra" quando é especificado o parâmetro "crédito_escritor", pois engloba todos os profissionais que estiveram responsáveis pela concepção da obra. Peço que corrija a predefinição na página apontada. VítoR™ (♪) 22h39min de 13 de novembro de 2013 (UTC)

desaparece na versão móvel

Esta predefinição desaparece na versão móvel da wiki. Fica apenas uma longa linha negra na vertical. --Edviges (discussão) 10h17min de 4 de fevereiro de 2014 (UTC)

Tamanho da predefinição na página

Olá, estou voltando com uma discussão passada. A Wikipédia na sua versão em inglês já usa a mais de um ano a predefinição em seu tamanho total da página. Acho que também deveríamos seguir os passos deles, o artigo fica ainda mais bonito e "completo" com ela em seu tamanho total! Pablodiego15 (discussão) 03h13min de 10 de abril de 2014 (UTC)

Não me oponho, pelo contrário, mas há muito tempo que experimento várias formas de tornar isso possível e ocorre sempre algum erro de visualização. VítoR™ (♪) 22h22min de 10 de abril de 2014 (UTC)

Também já havia tentado esse tipo de modificação e não consegui! Pablodiego15 (discussão) 02h30min de 12 de abril de 2014 (UTC)

Acho que (finalmente!!) o problema ficou resolvido. VítoR™ (♪) 22h48min de 6 de junho de 2014 (UTC)

Dúvida

Existe um limite quanto ao número de colunas que esta predefinição pode exibir ao mesmo tempo? Não consigo fazer a coluna "música" aparecer numa lista de faixas que estou editando na minha página de tetes. Victão Lopes ^Diga! 17h19min de 29 de julho de 2014 (UTC)

Faixa 0 - Problema

Faz algum tempo que adicionei a faixa 0 para a predefinição (que na verdade, significa quando a música tem uma faixa escondida "atrás" da primeira no CD, ex.: Light Years), e não consigo adicionar escritores e produtores. Eu não atualizei as outras subpredefinições desta, será que é por causa disto? Eu gostaria de adicionar porque na Wikipédia anglófona existe a canção 0. Jean ^diz 01h54min de 25 de junho de 2016 (UTC)

Alegação de problemas com o parâmetro "fechado"

A justificativa de erros em outras plataformas — no caso, telefone móvel — não valida retirar a opção |fechado=. Que se busque corrigir o problema do parâmetro relacionado às outras plataformas [pois para PC está tudo ok], e não retirando-a de função de modo geral — prejudicando totalmente o layout de artigos que utilizam este código. Gabriel bier ^{fala aew} 15h25min de 21 de outubro de 2021 (UTC)

A função exibir/ocultar do parâmetro |fechado= não está funcionando no PC, testei em 3 navegadores. O uso deste é bom em artigo com muitas listas. - Elilopes ^DEBATE 17h24min de 24 de janeiro de 2023 (UTC)