Predefinição Discussão:Sem notas

Motivo da primeira reversão

• Em contraste com Predefinição:Sem-fontes, que considero sua irmã, a predefinição deve ficar assim, como foi decidida em votação, e não de um jeito que a afaste da percepção dessa outra citada. —Auréola^>msg< 05h13min de 30 de Agosto de 2008 (UTC)

Ponto final

• @CaiusSPQR: estava apenas seguindo o padrão de predefinições similares, i.e. {{wikificação}}, {{publicidade}}, {{mais fontes}} — Slade ☯ 00h57min de 9 de junho de 2019 (UTC)

Entendi, mas neste caso, sua edição fez com que o ponto final desaparecesse quando o parâmetro data não fosse usado, o que não acontece nas outras predefinições citadas. --CaiusSPQR^(discussão) 01h01min de 9 de junho de 2019 (UTC)

@Slade: O que acha agora? <nowiki /> é necessário, pois ifs eliminam whitespace, e colocar o espaço antes da declaração if faria com que houvesse um espaço entre a última palavra e o ponto final. --CaiusSPQR^(discussão) 01h07min de 9 de junho de 2019 (UTC)

@CaiusSPQR: Obrigado! Slade ☯ 09h26min de 9 de junho de 2019 (UTC)

Problema de estilo

Atualizei esta predefinição, pois ela refere-se a um problema de estilo. Ela é usada quando um artigo possui referências, mas não possui citações ao longo do corpo do texto, o que não segue o livro de estilo. —CaiusSPQR^(discussão) 02h06min de 2 de dezembro de 2019 (UTC)

Não. Falta de fontes dentro do texto e problema de conteúdo... não uma mera questão estética --Bageense^(fala) 16h35min de 2 de dezembro de 2019 (UTC)