Usuário(a) Discussão:Bilords

O artigo Tadeu Jungle foi proposto para eliminação

O artigo Tadeu Jungle, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Leonardo (discussão) 04h26min de 13 de junho de 2013 (UTC)

1. Remover marcação de eliminação em Tadeu Jungle

Bem-vindo à Wikipédia. Pode não ter sido sua intenção, mas na edição que fez removeu uma marcação de eliminação rápida ou semirrápida da página Tadeu Jungle. Se não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página às políticas da comunidade e verifique se o artigo cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Obrigado. Paulo Eduardo ^{- Disc} 17h28min de 17 de junho de 2013 (UTC)

---

Olá, e boa noite, caro Bilords. A página em questão não foi marcada somente por questionamento da verificabilidade ou pelo texto conter parcialidade, mas sim, o questionamento foi a notoriedade. Se conseguir me mostrar qual ponto dos critérios de notoriedade este diretor cumpra (pelo menos 1) (se quiser procurar pelo critério específico para ser mais breve), esta página poderá ficar. Também é necessário uma fonte, não que prove que ele exista, mais sim, que mostre que ele cumpre pelo menos 1 dos critérios de notoriedade. Se conseguir que a página cumpra estes critérios, ela poderá ficar. Caso contrário, ela poderá ser apagada por qualquer eliminador a partir do dia 18 de junho. Att, Paulo Eduardo ^{- Disc} 21h44min de 17 de junho de 2013 (UTC)

Certo, mas também é necessário colocar fontes fiáveis, onde guia de como fazer isto pode ser encontrado aqui. Att, Paulo Eduardo ^{- Disc} 11h13min de 18 de junho de 2013 (UTC)

Olá. Desculpe a demora na resposta. A página ainda enfrenta problemas de formatação, dentre elas destaco o uso excessivo de letras maiúsculas (incluindo os títulos), uso excessivo de listas; Texto não enciclopédico de forma que pareça ser um currículo, além de outros problemas que desrespeita o que a Wikipédia não é. Também profiro que algumas fontes não me parecem fiáveis, como essa, por exemplo. Paulo Eduardo ^{- Disc} 17h23min de 20 de junho de 2013 (UTC)

Estas três fontes ([1][2][3]) são fiáveis e cumprem o ponto 3 (Citação: Ter sido autor ou diretor principal de um número 3 de obras.). Porém, eu ainda acho que o layout do artigo está deficiente. Uso de ligações externas fere o livro de estilo, cite-as separadamente, no final do artigo, criando uma seção "Ligações externas". O problema com as fontes ainda existe. Há fontes que não falam nada de sua notoriedade, apenas cita o nome do biografado. Paulo Eduardo ^{- Disc} 21h14min de 21 de junho de 2013 (UTC)