Usuário(a) Discussão:Débora Nogueira Caetano
Adicionar tópicoBem-vindo(a), Débora Nogueira Caetano!
A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!
Para colaborar, você pode:
Ler o tutorial de como editar na Wikipédia;
Visitar sua página inicial para receber sugestões para iniciantes.
Aprender sobre fontes confiáveis e quais são as regras da Wikipédia.
Experimentar como editar na sua página de testes pessoal.
Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!
-- Duke of Winterfell (Msg) 18h03min de 27 de maio de 2022 (UTC)
Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições na página Predefinição:Medicina alternativa não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. JMagalhães (discussão) 18h21min de 27 de maio de 2022 (UTC)
- Falta citação, por isso retirei. Mas todas as outras práticas são realmente pseudocientíficas e as pessoas precisam se instruir sobre isso. Débora Nogueira Caetano (discussão) 19h49min de 27 de maio de 2022 (UTC)
Edição em Aiurveda[editar código-fonte]
Não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Aiurveda. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Caso queira fazer testes, use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). JMagalhães (discussão) 18h21min de 27 de maio de 2022 (UTC)
- Prezado(a) JMagalhães, realmente ficou suspeita minha edição pois eu não discuti o conteúdo, somente retirei o que estava inexato. O Ayurveda não é uma pseudociência pois segue uma metodologia científica atualmente, de acordo com a fonte citada (livro Pseudociências), é comentado que na área no Ayurveda há diversas revistas científicas em que são publicados artigos "dos pesquisadores de Ayurveda para os pesquisadores de Ayurveda", em um ciclo fechado. Eu até concordo que realmente isto ocorre, assim como em outras áreas de estudo, mas isso não é suficiente para categorizar o Ayurveda como uma prática médica pseudocientífica, é um argumento muito fraco. Na outra citação nem ao menos consta a palavra Ayurveda. Como eu sou nova por aqui, ainda não sei abrir uma discussão. Débora Nogueira Caetano (discussão) 19h47min de 27 de maio de 2022 (UTC)