Usuário(a) Discussão:Orthophilos

Indicação de eliminação rápida para a página Bizuario

O artigo Bizuario foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Vonoserbizky Spartacus-Targaryen (discussão) 18h09min de 15 de abril de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Precisão e Revocação

O artigo Precisão e Revocação foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Reporter (discussão) 19h50min de 5 de junho de 2016 (UTC)

Justificativa para sua manutenção

O Artigo Previsibilidade e Revocação é mera tradução de outro em ingles, da en.wikipedia, sobre revocação e confiabilidade, um assunto importante em gestão de conhecimento e ciencia da informação.

Você não entendeu

O artigo que você criou (Precisão e Revocação) anteriormente foi renomeado para Precisão e revocação, pois "revocação" não é um nome próprio (e "Precisão e revocação" não é o título de um livro, filme etc.) e, portanto, não deve ser grafado com a inicial maiúscula. Ao fazer a renomeação, automaticamente é transformado em um redirecionamento o artigo original (neste caso, Precisão e Revocação). Como este redirecionamento é desnecessário, foi indicado para eliminação. Entretanto, o conteúdo que você criou foi preservado em Precisão e revocação.

Entretanto, posteriormente, você recriou Precisão e Revocação (com R maiúsculo) e agora temos dois artigos com diferentes conteúdos, mas criados com o mesmo objetivo. Obviamente, um está sobrando. O conteúdo mais atualizado deve ser mantido em Precisão e revocação (com r minúsculo) e o outro artigo eliminado.

Você pode providenciar para que isto seja feito?

Grato,
--Reporter (discussão) 00h54min de 6 de junho de 2016 (UTC)

Peço-lhe um favor, fiz uma geléia aqui, eu terminei de traduzir o artigo do ingles pra portugues, mas acabou cirando outra página, eu acabei apagando novamente a com letra mínuscula revocacao e ao terminar a tradução , com a ferramenta de tradução propria da wiki, criei novamente outra com o R maiúsculo Revocação. Poderia, por favor, fazer a operação novamente migrando para revocação ? Não sou administraodr por isso não posso eu mesmo fazê-lo. Desde já obrigado pela compreensão. --Orthophilos (discussão) 22h00min de 5 de junho de 2016 (UTC)

Você pode fazer; vou fazê-lo agora, mas antes de continuar editando na WP, você deve ler um mínimo dos links que constam na mensagem de boas vindas.

Atenciosamente,

--Reporter (discussão) 01h03min de 6 de junho de 2016 (UTC)

Bem-vindo(a), Orthophilos!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador(a) da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado(a) por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data.Reporter (discussão) 01h03min de 6 de junho de 2016 (UTC)

Obrigado, sim lerei a indicação, espero tua operacao de mover a página do caso em tela, da próxima vez eu mesmo faço. Grato. Orthophilos (discussão) 01h13min de 6 de junho de 2016 (UTC)

Testes em Wikipédia:Critérios de notoriedade

Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Wikipédia:Critérios de notoriedade funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Quintal ✁ 20h30min de 9 de julho de 2016 (UTC)

O artigo Precisão e revocação foi proposto para eliminação

O artigo Precisão e revocação, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Quintal ✁ 20h31min de 9 de julho de 2016 (UTC)

Apagar conteúdo em Precisão e revocação

Por favor, não apague conteúdo ou predefinições de páginas na Wikipédia sem dar uma razão válida no resumo de edição, como fez em “Precisão e revocação”. Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Obrigado. Quintal ✁ 20h35min de 9 de julho de 2016 (UTC)