Usuário(a) Discussão:Rafaelvillas

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 3 de junho de 2016 de O revolucionário aliado no tópico Notoriedade


O artigo Flademir Pereira foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Flademir Pereira, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. O "R" Aliado 06h33min de 30 de maio de 2016 (UTC)Responder

Flademir Pereira[editar código-fonte]

Atenção!

Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página Flademir Pereira.

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado.


Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

O "R" Aliado 01h39min de 3 de junho de 2016 (UTC)Responder

Flademir Pereira[editar código-fonte]

Atenção!

Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página Flademir Pereira.

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado.


Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

O "R" Aliado 03h50min de 3 de junho de 2016 (UTC)Responder

Re[editar código-fonte]

Não, a Wikipédia não permite como você menciona, pois existem regras e políticas internas. Para facilitar o seu entendimento, vou reproduzir aqui o que esta na marcação de ESR e o que representa as politicas internas que esta comunidade definiu como parâmetro para a adição de novos artigos (leia artigo, pois a Wikipédia é uma enciclopédia, não uma rede social).

Biografia sem fontes fiáveis e independentes que confirmem as afirmações do texto e atestem a notoriedade do biografado. Ver princípio da verificabilidade e critérios de notoriedade (e o critério específico para biografias). Páginas pessoais, sites de fãs, blogues e redes sociais (como Facebook, Twitter, etc.) não são considerados fontes fiáveis. Novamente: Páginas pessoais, sites de fãs, blogues e redes sociais (como Facebook, Twitter, etc.) não são considerados fontes fiáveis.

Profissional trabalhando não representa que merece um verbete numa enciclopédia, pois até este momento, é isto que esta provado, sem a apresentação de fontes fiáveis e independentes.

Citação: ...informo que me reservo o direito de contrariar sua decisão quantas vezes forem necessárias, na medida do que eu achar conveniente,.... Se persistir, sera enquadrado em outra política interna: WP:Bloqueio. O "R" Aliado 03h59min de 3 de junho de 2016 (UTC)Responder

A insistência em não apresentar fontes verificáveis, compatíveis com o que tenta mostrar na página e em minha PDU, não são motivos de remover uma ESR. Não sou administrador e qualquer editor pode colocar qualquer página desta Wikipédia para eliminação, desde que respeitando as regras de ER/ESR/PE. Sua página foi colocada em ESR, por mim, porque não comprovou notoriedade enciclopédica através de FF. Já outro editor considerou um marcação de ER pelo mesmo motivo. Para comprovar notoriedade enciclopédica, deve mostrar fontes compatíveis, o que não esta sendo apresentado. O "R" Aliado 07h57min de 3 de junho de 2016 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Flademir Pereira[editar código-fonte]

O artigo Flademir Pereira foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Mjuniifale comigo 07h34min de 3 de junho de 2016 (UTC)Responder

Notoriedade[editar código-fonte]

Vamos a um exemplo prático de notoriedade com o seu biografado e comparar com alguém que você diz que considera o seu biografado uma importante celebridade. Veja Página 3 de aproximadamente 649 resultados (0,18 segundos) e veja Aproximadamente 158.000 resultados (0,39 segundos) . O primeiro link é "Flademir Pereira": somente redes sociais. O segundo link é José Mojica Marins (sem aspas, algo significativo na ferramenta de buscas). Muitos sites independentes, imparciais, como portais de notícias, revistas e jornais. Esta é a principal fonte de verificabilidade de registro de notabilidade pela comunidade lusófona desta Wikipédia. 649 resultados para o seu / 158.000 para o zé do caixão (ou melhor, o nome de batismo do zé). Essa é a principal ferramenta que editores da Wikipédia lusófona usam para registrar notoriedade, uma vez que o site não possui corpo editorial pago, somente colaboradores. . O "R" Aliado 08h07min de 3 de junho de 2016 (UTC)Responder