Usuário(a) Discussão:Rodrigo de Lima Cunha

Indicação de eliminação rápida para a página Amostragem e Quantização de Imagens

O artigo Amostragem e Quantização de Imagens foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Leon saudanha (discussão) 16h11min de 3 de abril de 2015 (UTC)

Edição em Amostragem e Quantização de Imagens

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma das edições que fez recentemente no artigo Amostragem e Quantização de Imagens não parece ser construtiva e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se preferir, consulte também a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia. Obrigado. Érico Wouters (msg) 23h03min de 5 de abril de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Amostragem e Quantização de Imagens

O artigo Amostragem e Quantização de Imagens foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Érico Wouters (msg) 23h04min de 5 de abril de 2015 (UTC)

Re

Olá Rodrigo boa noite. Lamento, mas a wikipédia não é um repositório para publicação de pesquisas inéditas. Grato pela compreensão.--Leon saudanha (discussão) 23h27min de 5 de abril de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Amostragem e Quantização de Imagens

O artigo Amostragem e Quantização de Imagens foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Érico Wouters (msg) 23h28min de 5 de abril de 2015 (UTC)

Notificação de bloqueio

Érico Wouters (msg) 23h39min de 5 de abril de 2015 (UTC)

Amigo vamos la não entendi o meu bloqueio e nem a esclusão da minha pagina, ela e um conteudo academico, embasado em livros! não e iniedito, apenas estou transcrevendo oque esta escrito nos livros! inclusive coloquei as fontes, oque fiz errado?

Caro Rodrigo, caso não saiba, transcrever trechos de livros, sem a devida permissão dos autores deles, para um local onde qualquer pessoa pode alterar tais trechos, ou mesmo copia-los e usa-los para fins comerciais, como é o caso da wikipéia, constitui violação de direitos autorais, o que é crime, segundo a legislação vigente em nosso país.--Leon saudanha (discussão) 00h05min de 6 de abril de 2015 (UTC)

Caro Leon saudanha, o material foi devidamente escrito seguindo normas de publicação de artigos, onde as fontes foram referenciadas! este procedimento e totalmente normal! isso e feito em Artigos de pesquisas, monografias entre outros, seria crime se eu tivesse copiado e colocado sem REFERENCIAS.. não foi este o caso, pois tudo foi referenciado corretamente.

Outro detalhe Leon saudanha, preciso deste artigo para entrega de publicação da minha faculdade, como foi você quem o excluiu, me instrua no que tenho que corrigi-lo por favor! mais permita a sua publicação. caso aja algum trecho que não foi devidamente referenciado ou não siga as normas e so me falar que eu arrumo sem problemas.

Ola Leon sei que você deve estar ajudando vários outros tópicos, mais da uma forcinha ae? tem como me passar um e-mail que eu lhe explique toda a situação envolvendo este artigo?

Caro Rodrigo, a wikipédia não é um repositório de textos prontos tais como resenhas, monografias, teses, papers, ensaios, listas de canções de CD ou qualquer outro texto pré-fabricado e elaborado para outros fins não enciclopédicos, como é o caso do artigo que você criou. Voce deve recria-lo em outro lugar mas não aqui--Leon saudanha (discussão) 14h21min de 6 de abril de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Filtragem no Domínio Espacial

O artigo Filtragem no Domínio Espacial foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. FSogumo (discussão) 12h00min de 7 de abril de 2015 (UTC)

Não copie material de outros lugares para as páginas da Wikipédia.

Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

--FSogumo (discussão) 12h00min de 7 de abril de 2015 (UTC)

Re

Olá amigo!

Infelizmente não há outro modo de ver esta questão a não ser como cópia pois já existe um trabalho com texto praticamente idêntico ao seu. Entretanto isso pode ser evitado se você produzir um texto totalmente diferente buscando transmitir a mesma informação.

Para maiores detalhes sobre como produzir artigos que permaneçam na Wikipédia e não sejam eliminados, veja a resposta que deixei na discussão de seu professor.

Saudações --FSogumo (discussão) 12h45min de 7 de abril de 2015 (UTC)

Re

Caro Rodrigo, o FSogumo já lhe explicou--Leon saudanha (discussão) 14h42min de 7 de abril de 2015 (UTC)

Sim Leon já estou providenciando um texto melhor que não seja considerado plagio, até o final do dia devo ter algo publicado, estou trabalhando. Obrigado.