Usuário:CFilho (WMF)/Correio/Budapeste
Atenção leitores!
Este é um rascunho do Correio, um trabalho em processo que não deve ser interpretado como concluído. O seu conteúdo e tema terá de ser submetido a uma revisão por editores responsáveis. Se quiser contribuir, por favor deixe uma nota na Redacção ou comentário na página de discussão. Se está familiarizado com os requisitos para elaborar um artigo do Correio, sinta-se livre para fazer melhorias audazes. Obrigado pelo seu interesse! |
Budapeste
Durante os dias 22 e 23 de junho, a Wikimedia Foundation organizou na cidade de Budapeste um workshop de seu Program Evaluation & Design, uma iniciativa da fundação cujo objetivo é o de estabelecer uma visão compartilhada acerca do planejamento, execução e avaliação das atividades e programas realizados em prol dos projetos Wikimedia. Além da presença de quatro membros da própria fundação, cerca de 20 voluntários participaram do evento, dentre eles o wikipedista Célio Filho, um dos editores da Wikipédia lusófona. Ao longo dos dois dias de atividades, os participantes debateram o uso de um vocabulário comum, a utilização de um modelo lógico na elaboração de estratégias de ação e puderam ainda apresentar algumas das atividades que realizam em seus países de origem. No contexto do PRISM e o posicionamento da Wikimedia Foundation, uma atenção especial foi dada à necessidade de preservar em todas as instâncias o anonimato dos editores ao longo do processo de avaliação. Mas afinal, qual a necessidade que legitimou esse workshop? Ele surgiu da percepção crescente de que era necessário quantificar os efeitos a médio e longo prazos das diversas atividades realizadas em função dos projetos Wikimedia, tais como edit-a-thons, palestras, saídas fotográficas e oficinas de edição. Diversas questões podem ser levantadas a partir dessas atividades: "quantas das pessoas que participaram de uma oficina sobre a Wikipédia realmente se transformaram em wikipedistas?" ou "quantos artigos surgiram a partir dessa atividade e quantas pessoas continuaram a editar de forma regular?" Ao medir tais resultados, pode-se saber se um determinado evento realmente foi exitoso e se as pessoas que dele participaram aprenderam as habilidades desejadas. Além disso, com a recente criação do Funds Dissemination Committee (Comitê de Disseminação de Fundos, numa tradução livre), a importância desse tipo de avaliação se fez ainda maior, pois será a partir dessas avaliações de impacto que serão estabelecidos os parâmetros para os futuros financiamentos de projetos e atividades. Se você pretende contar com o apoio financeiro da fundação para algum evento ou atividade de suporte aos projetos Wikimedia, é bom ter mente as métricas e possibilidades de avaliação. ConteúdosTodo o conteúdo apresentado nos dois dias de workshop está sendo disponibilizado no Meta: Notas
|
Wikipédia:CFilho (WMF)/Correio