Wikipédia:Central de pesquisas/Tendências e comportamento de editores/Tendências gerais de editores

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Key Findings: PT-WP Editor Trends
1. O número total de editores tem se mantido relativamente constante desde 2008:
  • ~6000 editores no total (>1 edição, bots excluídos)
  • ~2000 editores ativos (>5 edições, bots excluídos)
2. A entrada de novos editores tem se mantido proporcional ao número total de editores desde 2007:
  • ~50% de novos editores (>1 edição, bots excluídos)
  • ~25% de editores ativos (>5 edições, bots excluídos)
3. No entanto, a saída de novos editores também tem se mantido constante: novas gerações de editores têm sistematicamente substituído as gerações mais antigas.
4. O volume médio de contribuições por editor nas diferentes categorias tem se mantido constante nos últimos anos:
  • A parcela de contribuição devida aos editores muito ativos tem se mantido constante
  • ~80% das edições são feitas por indivíduos com mais de 100 edições ao mês
5.Além disso, O total de megabytes adicionados em todos os domínios tem se mantido relativamente constante com alguns saltos nos domínios de discussão:
  • ~80MB contribuídos por mês
  • ~50% no domínio principal
  • ~30% no domínio usuário discussão

H1. Os resultados (2) e (4) podem, na verdade, ser uma evidência de declínio ao invés de constância. Ferramentas para edições semiautomáticas têm se tornado mais populares na wiki.pt e predefinições são maiores e mais frequentemente utilizadas.

H2. Este pico pode ser devido a alguns fatores: 1) um aumento no número de usuários editando páginas de discussão de usuários 2) um aumento no número médio de edições por usuário ou 3) um aumento na média do número de bytes por edição.

Próximos passos[editar código-fonte]

  1. Analisar a evolução do percentual de edições semiautomáticas (AWG, Huggle, fast-buttons, etc.). Analisar a quantidade de edições que consistem na simples inserção de pré-definição de manutenção e o impacto deste tipo de edições de forma a verificar H1.
  2. Fazer uma lista de todos editores que aumentaram suas contribuições nas páginas de discussão de usuário em meados de 2006. Analisar a evolução do número de edições nas páginas de discussão de usuário. Distinguir criação de páginas dentro dos dados a fim de discriminar (envio de mensagens de boas vindas no período podem ter causado o pico apontado no gráfico).
  3. Analisar a taxa de edições por editores não autoconfirmados ao longo do tempo.