Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Predefinição:Harvnb; Predefinição:Harvard citação sem parênteses

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Essas duas predefinições parecem-me a mesma coisa - na documentação da "Predefinição:Harvard citação sem parênteses" até, nalguns exemplos, aparece "Harvnb". Eu por mim mantinha a designação "Harvnb" (é mais prática para escrever nos artigos) e ia buscar a documentação (de preferência totalmente traduzida) da "Harvard citação sem parênteses". É verdade que não estou seguro que essas duas predefinições funcionem exatamente da mesma maneira, mas tudo indica que sim (pelo menos já fiz edições usando "Harvnb" e seguindo as instruções da documentação da "Harvard citação sem parênteses" e correu tudo como queria)MiguelMadeira (discussão) 10h44min de 15 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

Concordo Duvido que haja alguma coisa para fundir. Quer-me parecer que a "sem parênteses" é descabida, tanto porque é desaconselhável ter estilos diferentes e principalmente porque o estilos das refs é atualmente sem parênteses. --Stego (discussão) 15h09min de 16 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

Feito. PlasticinaX (discussão) 11h04min de 13 de novembro de 2014 (UTC)[responder]