Wikipédia:Eliminação rápida/Arquivo de eliminadas/2004

30 de novembro

Grâ Bretanha

Título absurdo, eliminada conforme regras antigas de eliminação rápida. Marcelo R. | @ 19:56, 30 Nov 2004 (UTC)

26 de novembro

Cleópatra VII do Egipto

O meu objectivo nem é exactamente apagar. Esta página apenas continha texto copyrighted. O que eu pretendia era mover a página Cleópatra para este nome mais completo mas para isso é preciso que um administrador apague a página existente. O artigo Cleópatra ficaria como redirect para o artigo com nome completo. Malafaya 16:44, 23 Nov 2004 (UTC)

25 de novembro

Imagem:atmo_camadas.png

Apaga pra mim, carreguei no Commons já. Marcelo R. | @ 03:32, 25 Nov 2004 (UTC)

20 de novembro

Grupos de jovens locais da rede ex aequo

A favor:

1. Manuel Anastácio 00:46, 8 Nov 2004 (UTC)
2. Hugo Rosa, × Sr. X × 16:39, 10 Nov 2004 (UTC)

Comentários:

Só visto!... Manuel Anastácio 00:46, 8 Nov 2004 (UTC)

Removi a página por eliminação rápida, porque o artigo, além de não ter *nada* a ver com uma enciclopédia, era evidente publicidade e continha informação (números de telefone) que pode ser confidencial. -- Rui Malheiro 16:05, 15 Nov 2004 (UTC)

Ilê Axé Obadeaci - Candeias

A favor:

1. Manuel Anastácio 18:15, 7 Nov 2004 (UTC)
2. Hugo Rosa, × Sr. X × 16:39, 10 Nov 2004 (UTC)
3. Fern 00:01, 13 Nov 2004 (UTC)
4. Rui Malheiro 16:05, 20 Nov 2004 (UTC)

Comentários:

• A wikipédia agora é uma página de anúncios?... Manuel Anastácio 18:15, 7 Nov 2004 (UTC)

O artigo tem afluentes. -- Rui Malheiro 16:05, 15 Nov 2004 (UTC)

Afluentes que devem ser modificados (basta tirar os parêntesis rectos, certo?)... Aliás, não mexi no artigo de onde parte o afluente porque não perceb peva do assunto. Mas, enquanto que alguns artigos desta temática me parecem relevantes po causa do seu valor cultural, este não é, com certeza, o caso (senão, o endireita - não tirem os parêntesis rectos, isto sim, pode ser uma entrada válida - do outro lado da rua também deveria ter o seu artigo)... Aliás, essa regra de só propor artigos sem afluentes está mal pensada: e se a comunidade votar pela manutenção do artigo? Temos de voltar a criar os links? É estúpido! O que eu tenho feito, quando apago uma página é, verificar, antes, se esta tem afleuntes - e elimino-os, depois da votação, claro! Não antes!...Manuel Anastácio 02:12, 16 Nov 2004 (UTC)

Sou contra apagar o artigo. Tenho feito um esforço muito grande para trazer pessoas do Brasil inteiro para escrever sobre a religião e contar a história de suas casas, pretendo insentivá-los a escrever mais, e se apagarmos vão achar que não foram aceitos e serão desmotivados. Jurema Oliveira 16:06, 17 Nov 2004 (UTC)

Independentemente das razões que trazem as pessoas à Wikipédia, todos são tratados do mesmo modo (pelo menos por mim). Eventualmente uso linguagem métodos distintos para lidar com os problemas, mas sempre tendo em atenção o que idealizo no projeto. Neste caso, não encontro razão para manter o artigo. -- Rui Malheiro 16:40, 17 Nov 2004 (UTC)

Já modifiquei o artigo de onde provinha esse link e coloquei na eliminação rápida os 3 artigos com problemas, caso queiram este já pode ser retirado desta página. Jurema Oliveira 14:11, 18 Nov 2004 (UTC)

"Riqueza das nações"

A favor:

1. Manuel Anastácio 22:34, 24 Out 2004 (UTC)
2. N&n's 17:54, 26 Out 2004 (UTC)
3. André 20:08, 30 Out 2004 (UTC)
4. Hugo Rosa, × Sr. X × 16:57, 10 Nov 2004 (UTC)

Contra:

Comentários: caracteres inúteis. Manuel Anastácio 22:34, 24 Out 2004 (UTC)

Apaguei de acordo com a regras de eliminação rápida (título de artigo com nome improvável por incluir aspas) -- Rui Malheiro 17:30, 15 Nov 2004 (UTC)

Movimento feminismo

Página já eliminada por eliminação rápida (erro não comum, a pedido do criador) -- Rui Malheiro 09:20, 20 Nov 2004 (UTC)

A favor:

1. Marcelo R. | @ 14:41, 19 Nov 2004 (UTC)

Contra:

Comentários:

Foi criada devido a um erro de digitação no afluente, eu mesmo criei o link errado. Corrigido no afluente, sugiro a eliminação. Marcelo R. | @ 14:41, 19 Nov 2004 (UTC)

Nova Zelândia

- Má configuração do teclado, conteúdo era lixo

19 de novembro

Categoria:Bandas suiças

Eliminar categoria:Bandas suiças por erro ortográfico. Nova categoria já criada e artigos movidos Juntas 13:23, 19 Nov 2004 (UTC)

Categoria:Navegação

Erro meu --E2m21:26, 18 Nov 2004 (UTC)21:26, 18 Nov 2004 (UTC)21:26, 18 Nov 2004 (UTC)21:26, 18 Nov 2004 (UTC)21:26, 18 Nov 2004 (UTC)21:26, 18 Nov 2004 (UTC)21:26, 18 Nov 2004 (UTC)21:26, 18 Nov 2004 (UTC)21:26, 18 Nov 2004 (UTC)21:26, 18 Nov 2004 (UTC)

JPEG

O artigo JPG deveria ser movido para JPEG. Como JPEG não é um redirect, não está incluído na regra de elininação rápida, mas acho que neste caso o bom senso diz que se pode apagar sem ter que esperar 15 dias. O que pensam? -- Rui Malheiro 00:11, 10 Nov 2004 (UTC)

Na verdade, JPEG é o nome de um grupo de trabalho (Joint Photographic Experts Group, se não me engano), e JPG é uma extensão de arquivo obsoleta, dos tempos em que o Ruindows aceitava somente 3 caracteres... Penso que JPEG deve ser o artigo principal, com uma subseção a respeito dos formatos de arquivo e o redirect a partir de JPG. Marcelo R. | @ 14:24, 10 Nov 2004 (UTC)

JPG é um redirect. Já não há lá nada para mover. Mas ninguém está impedido de copiar um artigo de um artigo para outro. Acho que essa devia ser a prática comum. Eliminar artigos com o único objectivo de preservar o histórico de outros é que contratia todo o bom senso. --JoaoMiranda 16:25, 10 Nov 2004 (UTC)

Agora é um redirect. A Muriel entretanto apagou o antigo JPEG e moveu para lá o JPG. Como disse, apenas fiz aqui o pedido porque as regras só permitem eliminação rápida de redirects para estes casos. Concordo contigo que nestes casos mais vale copiar o artigo, mas como isso não é consenso, tenho algum cuidado. -- Rui Malheiro 17:06, 10 Nov 2004 (UTC)

Podemos retirar esse pedido de eliminação daqui? (Colocando-o nas eliminações canceladas.) Marcelo R. | @ 18:50, 16 Nov 2004 (UTC)

LOL! Não foi cancelada, a página foi eliminada. Mas sim, se mais ninguém tiver comentários a acrecentar pode mover-se para as páginas eliminadas por eliminação rápida. -- Rui Malheiro 20:05, 16 Nov 2004 (UTC)

Se já foi eliminada, porque quem eliminou não moveu para o lugar específico? O que percebo é que existem as duas páginas ainda, e não posso entender o que houve (nem o que levou esse artigo a ser proposto para eliminação). Marcelo R. | @ 04:24, 18 Nov 2004 (UTC)

O motivo porque ainda não movi esta entrada para o log foi exatamente por perceber qua ainda há dúvidas. O que se passou foi que o artigo JPG necessitava de ser movido para JPEG e eu, em vez de ter feito copy-paste, armei-me em conservador e pedi aqui que o artigo fosse eliminado. A Muriel achou (e bem) que não era necessário tantas hesitações e removeu logo o artigo (ver Wikipedia:Deletion log 11:01, 10 Nov 2004) e moveu o JPG para lá. Quando foste ver o artigo (pelo teu primeiro comentário em 14:24, 10 Nov 2004) já estava tudo resolvido e criou-se esta confusão. Para evitar estas confusões é importante mover os pedidos para o log imediatamente após a eliminação. Se ficou tudo esclarecido, podes mover isto para o log. -- Rui Malheiro 09:43, 18 Nov 2004 (UTC)

18 de novembro

Tecnoligiasabrina

Título absurdo. Marcelo R. | @ 04:43, 18 Nov 2004 (UTC)

16 de novembro

História dos países

Erro meu. --E2m 13:15, 16 Nov 2004 (UTC)

11 de Novembro

Wikipedia:Página de testes

A favor:

1. Osias 15:26, 15 Nov 2004 (UTC)

Contra:

Comentários:

Oi, criei essa página sem querer, os casos que o próprio autor concorda em apagar são mais rápidos, né?

Osias 15:26, 15 Nov 2004 (UTC)

11 de Novembro

• Http://www.febnet.org.br/html/bibliote/feb.html

Título com endereço de sítio web, eliminado em respeito às regras convencionais (antigas). Marcelo R. | @ 20:17, 11 Nov 2004 (UTC)

10 de Novembro

• I'll See You in my Deams
• I'll see you in my deams
• I'll See You in my Deams (2003)

Erro dactilográfico meu. Julgo que a regra de eliminação rápida possa ser aplicada pois não é habitual escrever deam em vez de dream. N&n's 15:21, 10 Nov 2004 (UTC)

I'll See You in my Deams, I'll see you in my deams, I'll See You in my Deams (2003)

A favor:

1. André 14:48, 10 Nov 2004 (UTC)
2. N&n's 15:12, 10 Nov 2004 (UTC)

1. Hugo Rosa, × Sr. X × 18:01, 10 Nov 2004 (UTC)

Contra:

Comentários:

Se fosse só as minúsculas, ainda poderiam ficar como redirect; no entanto, falta-lhe um r, pelo que sugiro a deleção. André 14:48, 10 Nov 2004 (UTC)

Erro meu! Se quiserem fazer eliminação rápida, façam favor! N&n's 15:13, 10 Nov 2004 (UTC)

Apaguei, de acordo com as regras de eliminação rápida. -- Rui Malheiro 22:22, 10 Nov 2004 (UTC)

Hino da Proclamação da República

N&n's 19:15, 10 Nov 2004 (UTC)

9 de Novembro de 2004

• SAN (computação)

Erro de cálculo meu. Não serve para nada. De San já se faz a desambiguação para o título em inglês, que é o mais utilizado Storage area network. Não o posso apagar porque fui eu que o criei (que raio de coisa para dizer, mas regras são regras e dão-me tau tau se eu não as cumprir...). Manuel Anastácio 01:47, 9 Nov 2004 (UTC)

• QualquerCoisa

Título sem sentido. Marcelo R. | @ 16:45, 9 Nov 2004 (UTC)

• Delete-me!:

Raio de título!!!--Rui Silva 06:23, 2 Nov 2004 (UTC)

8 de Novembro de 2004

• Imagem:Img 06.jpg - Motivo: a pedido -- Rui Malheiro 14:13, 8 Nov 2004 (UTC)
• Imagem:Ft pateo colegio.jpg - Motivo: a pedido -- Rui Malheiro 14:13, 8 Nov 2004 (UTC)
• Imagem:Ft largo sao francisco.jpg - Motivo: a pedido -- Rui Malheiro 14:13, 8 Nov 2004 (UTC)
• Imagem:Ft largo sao bento.jpg - Motivo: a pedido -- Rui Malheiro 14:13, 8 Nov 2004 (UTC)

Nickleodeon

A favor:

1. N&n's 23:43, 6 Nov 2004 (UTC)

Contra:

Comentários: Erro de digitação feita por mim. N&n's 23:43, 6 Nov 2004 (UTC)

Wikipedia:Puta

• O caso paradigmático. Muriel 08:59, 6 Nov 2004 (UTC)

Wikipedia:O que é um Wiki

A favor:

1. Marcelo R. | @ 03:59, 30 Out 2004 (UTC)
2. N&n's 18:05, 30 Out 2004 (UTC)

Contra:

Comentários:

Codificação.

24 de Outubro

• Sample page title - Motivo: recorrente -- Rui Malheiro 17:56, 24 Out 2004 (UTC)
• Link title - Motivo: recorrente --Rui Malheiro 17:56, 24 Out 2004 (UTC)
• Bomba atômica - Motivo: caracteres inválidos -- Rui Malheiro 17:56, 24 Out 2004 (UTC)

Anteriores

Prémio de Ciências Ecomómicas

A favor:

1. Manuel Anastácio 23:25, 16 Out 2004 (UTC)
2. Rui Malheiro 00:29, 17 Out 2004 (UTC)

Motivo

Criado por mim, com nome errado -- Rui Malheiro 13:52, 9 Set 2004 (UTC)

Os erros de digitação são redirects perfeitamente válidos. Se passamos a apagá-los a pedido dos autores passamos a apagar página que nem na página de eliminação lenta são apagadas. --JoaoMiranda 19:30, 9 Set 2004 (UTC)

Tens razão, eu assumi (erradamente) que se tinha acordado que quem criava uma página com o título errado podia requerer a sua eliminação rápida. Temos que debater e votar este ponto. -- Rui Malheiro 20:47, 9 Set 2004 (UTC)

Mas se for para se criar uma página de redirect para cada erro de digitação, ficariamos a eternidade criando erros para as páginas, além do que, essa página pode ser considerada "Páginas com títulos absurdos em termos enciclopédicos". - S. Costa 08:35, 21 Set 2004 (UTC)

Imagem:Tabela halogênios.png

*Motivo: Erros na tabela. Corrigidos em nova tabela: Imagem: Tabela halogênios 2.png Hinkel 07:45, 6 Out 2004 (UTC)

Reino dos Servos, Croatas e Eslovenos

• Motivo: segui um link incorrecto, criado por mim mesmo. Tem um redirect para a página correcta, que irei criar, mas proponho esta para apagar Brian Boru 03:03, 7 Out 2004 (UTC)

Delifm Moreira (Minas Gerais)

Erro de digitação ao mover. Marcelo R. 01:59, 9 Out 2004 (UTC)

Número inteiro

Mover o que está em inteiros para lá. --E2m 06:16, 6 Out 2004 (UTC)

Kljdf

Porque é que isto tem que passar pelo procedimento de eliminacao de páginas? Considerando o bom senso dos nossos admistradores, eu nao me importava nada de ver as regras quebradas nestes casos. Muriel 09:15, 29 Jul 2004 (UTC)

Antes de mais, obrigado pelo voto de confiança quanto ao nosso bom senso. :)

Quanto à tua pergunta, a resposta é porque o problema de quebrar regras em certos casos é decidir quais casos. A comunidade, e os próprios administradores, têm opiniões divergentes quanto ao que se deve apagar, e dá muito mais trabalho, e perde-se muito mais tempo, a discutir o que apagar ou não caso a caso do que colocando as coisas no procedimento e esperar calmamente que ele se cumpra.

Seja como for, tu sabes que o procedimento não é impermeável a alterações. Na wikipédia inglesa há uma coisa chamada "speedy deletion", em que para alguns casos os procedimentos são encurtados. Se quiseres propor algo de semelhante para a nossa, está à vontade. --Jorge 14:58, 29 Jul 2004 (UTC)

por acaso isso do speedy delete, poderia ser aplicado, exactamente nos moldes que a muriel colocou aqui, no top da página. E, há coisas que de facto, fazem sentido de passar pelo processo de eliminação rápido, quando por exemplo, o proprio "criador" do artigo admite que enganou-se a escrever. -Pedro 19:52, 29 Jul 2004 (UTC)

Vejam na esplanada. MG

Anyway, no caso específico apontado pela Muriel, sou a favor de apagar. Amorim Parga 20:26, 31 Jul 2004 (UTC)

• Jurema 0:45 2 Ago 2004

Categoria:Lista_de_alimentos - e - :Categoria:Listas_de_alimentos

Peço eliminar estas duas categorias porque já existe a categoria:alimentos que é a correta. Jurema Oliveira 13:30, 7 Out 2004 (UTC)

Usuário:× Sr. X ×

Peço para eliminarem meu usuário, desculpem-me por ter criado dois logins. -- × Sr. X ×, Hugo Rosa 18:15, 8 Out 2004 (UTC)

Port:A derrota do eixo

A favor de eliminar:

1. --Carla Cristiana Carvalho 22:13, 28 Set 2004 (UTC)
2. --Manuel Anastácio 16:49, 29 Set 2004 (UTC)

Contra:

Comentários:

Cinemática

A favor de eliminar:

Manuel Anastácio 16:49, 29 Set 2004 (UTC)

1. J Kikuchi 16:10, 9 Out 2004 (UTC)

Contra:

Comentários:

Usuário:EduardoCruz]]

A favor de eliminar:

1. --Manuel Anastácio 01:41, 3 Out 2004 (UTC)
2. --E2m 07:16, 4 Out 2004 (UTC)

Contra:

Comentários:

Wikipédia:Esplanada/Arquivo

Motivo

Criada por mim, nome incorreto. Atualmente é um redirecionamento. Acho que precisamos votar as regras que ainda não estão em vigor. --Patrick 18:04, 9 Set 2004 (UTC)

Usuário:Muriel Gottrop/Anos dC

...podias apagar estas páginas? O trabalho do alter ego robótico do E2m tornou-as inuteis.

• [[Usuário:Muriel Gottrop/Anos dC|Bingo dC]]
• [[Usuário:Muriel Gottrop/Anos aC|Bingo aC]]

Obrigada, Muriel 18:48, 16 Out 2004 (UTC)

Usuário:Muriel Gottrop/Anos aC

...podias apagar estas páginas? O trabalho do alter ego robótico do E2m tornou-as inuteis.

• [[Usuário:Muriel Gottrop/Anos dC|Bingo dC]]
• [[Usuário:Muriel Gottrop/Anos aC|Bingo aC]]

Obrigada, Muriel 18:48, 16 Out 2004 (UTC)