Wikipédia:Pedidos/Autorrevisor/Klopes
- A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para obtenção do estatuto de autorrevisor reprovado. Por favor, não a modifique.
Klopes[editar código-fonte]
Considero-me uma pessoa idónea e responsável, registei-me na Wikipédia em julho de 2007, tive como tutora a Belanidia, mas ao tempo apenas editei alguns artigos, porque por razões profissionais tinha pouca disponibilidade.
A minha vida agora, permite dispor de tempo, assim regressei em novembro de 2014, com vontade de dar um contributo significante na Wikipédia, porque acredito neste projeto coletivo. Desde aí sou um editor regular, para não dizer diário, criando artigos novos, revisando outros, melhorando aspetos ortográficos e de conteúdo, gosto de patrulhar páginas novas e artigos revistos.
Estou familiarizado com as políticas de edição e recomendações da Wikipédia, gostaria de contribuir de forma positiva, considero que posso colaborar para aliviar algum trabalho nas MRs e as PNs.
Nesta conformidade, faço o pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor.
Declaro que li a documentação e faço esta solicitação de boa-fé.
--Carlos Lopes (discussão) 22h40min de 29 de dezembro de 2014 (UTC)
Declaro que li a documentação e faço esta solicitação de boa-fé. Carlos Lopes (discussão) 22h40min de 29 de dezembro de 2014 (UTC)
Comentários[editar código-fonte]
Avaliação[editar código-fonte]
Espero que minha opinião não desestimule o editor, pois tem muito potencial. Entretanto, não vejo contribuição no DP significativa a ponto de se poder avaliar seu conhecimento sobre as políticas de criação de artigos. Possui apenas um artigo feito e uma predefinição eliminada. O artigo tem fontes, mas é só um. Também não vejo significativa atividade de melhoria de artigos enciclopédicos, as edições são em maioria em outros domínios. Se outro admin conceder o estatuto eu não me oponho, mas meu convencimento, no momento, é de que o editor necessita fazer mais alguns artigos para podermos analisar melhor. Bem vindo, mas, no momento, 
Não apoio. E. Feld fala 22h47min de 1 de janeiro de 2015 (UTC)
- De fato o editor vem se dedicando ao projeto nos últimos meses e tem grande potencial para ter o estatuto de autorrevisor. Suas contribuições no domínio principal demonstram esse potencial. Porém, boa parte destas atuais 70 edições no domínio principal deste ano são tags (marcações) de manutenção dos artigos. Pela carência de edições no domínio principal que acrescente informação nos artigos,
Não aprovo o editor. Aconselho um maior número de edições no domínio principal exatamente do jeito que anda fazendo antes de redigir um novo pedido. Realmente não espero que esse meu comentário desestimule o editor, muito pelo contrário: Espero que esse comentário estimule-o ainda mais a melhorar no projeto. Espero poder aprová-lo em breve. Boa sorte. Paulo Eduardo Discussão 14h08min de 2 de janeiro de 2015 (UTC)
- O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário nomeado). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.