Wikipédia:Semirrobôs/pedidos/AWB/Albertoleoncio

Adicionar hiperligações
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
A seguinte página está preservada como um arquivo de um pedido para utilização do AWB aprovado. Por favor, não a modifique.

Albertoleoncio

Albertoleoncio D​ C​ E​ F

Pedido

Estou trabalhando atualmente na implantação do design mobile das Amboxes, onde faço uma edição individual em cada aviso. Entretanto surgiram algumas tarefas mais repetitivas a se fazer relacionadas a estes avisos, como buscar e desubstituir avisos amboxes do domínio principal (exemplo) e remover o /Lua das predefinições já implantadas. Nisso, me foi sugerido o uso do AWB para tal tarefa.

Semirrobô a ser operado: AWB ━ 𝙰𝙻𝙱𝙴𝚁𝚃𝙾𝙻𝙴𝙾𝙽𝙲𝙸𝙾 𝒲𝒽𝑜, 𝓂𝑒? 18h05min de 17 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

@Vanthorn e Millennium bug: Como vocês avaliaram o último pedido, poderiam avaliar o meu pedido? ━ 𝙰𝙻𝙱𝙴𝚁𝚃𝙾𝙻𝙴𝙾𝙽𝙲𝙸𝙾 𝒲𝒽𝑜, 𝓂𝑒? 18h47min de 17 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Tem antiguidade e experiência, estatutos de autorrevisor e reversor, sem indício de conflitos ou qualquer outro impedimento pelo que Apoio, inicialmente, o pedido para operar o semirrobô. Millbug fala 19h46min de 17 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Discussão

@Albertoleoncio: Você menciona que eu avaliei um último pedido seu, pedi que me indicasse qual o que não fez. Relativamente à sua assinatura em vejo 14 quadradinhos, um problema que tem que resolver uma vez que não o identifica. Vanthorn® 20h39min de 17 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]
@Vanthorn: Ah, desculpe. Não fui muito claro. Me referia ao último pedido do AWB realizado por aqui (e o único deste ano). Quanto a assinatura, acredito que ocorreu uma incompatibilidade do seu navegador com caracteres Unicode, mas eu modifiquei minha assinatura para aumentar a compatibilidade e resolver esse problema. Obrigado por avisar! ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 21h10min de 17 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]
@Albertoleoncio: Entendi.. Você possui uma conta criada em 2006 e dormente durante 12 anos. Agora, em 2019, dispara o número de edições de forma bem assinalável. Por favor esclareça essa anomalia editorial e se possui ou possuiu outras contas. Vanthorn® 21h22min de 17 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]
@Vanthorn: Sim, comecei a contribuir com mais seriedade recentemente. Possuo minha conta desde 2006 e fazia pouquíssimas edições porque, na realidade, nunca havia surgido um interesse de contribuir de modo tão intensivo com a Wikipédia. Porém eu atingi, neste ano, um estágio de vida em que eu havia "finalizado minhas obrigações" (terminei a faculdade, terminei o mestrado, comecei a trabalhar, etc) e estava a procura de algum projeto para me dedicar. Nisso, meio que tropecei na Wikipédia, comecei a editar uma coisa ou outra e... aqui estamos. Nunca tive outra conta, e nem mesmo cheguei a fazer edições no modo anônimo. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 21h56min de 17 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

┌─────────────────────────┘ Sim? Normalmente é ao contrário... Tarefas repetitivas e mecanizadas como mencionou devem ser feitas com um BOT, não com o AWB e como tal Não apoio o uso do software conforme solicitado. Vanthorn® 22h51min de 17 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

@Vanthorn: Respeitosamente, permita-me discordar. Como no exemplo que eu citei acima, é necessário que eu analise individualmente cada artigo e faça a desubstituição pela predefinição correspondente. É impraticável efetuar essa alteração por bot, devido a diversidade de avisos do tipo Amboxes e suas mudanças ao decorrer do tempo (o código-fonte da {{Mais fontes}} de hoje é diferente da de 2018, que é diferente da de 2017...). É um problema, de certo modo, semelhante ao exposto aqui. Não gostaria de reavaliar? ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 23h22min de 17 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]
@Albertoleoncio: A minha avaliação da sua conta está feita e não se enquadra no exemplo que referiu. Deixo a sua solicitação da permissão de uso do software para outros com estatuto para tal. Att., Vanthorn® 23h39min de 17 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Peço ajuda do @Alchimista:, último remanescente ativo do GAB. Caso sua intervenção não seja suficiente para um consenso, sugiro anunciar em WP:CS OU WP:CB. Millbug fala 02h40min de 18 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

@Albertoleoncio: A tarefa em si parece ser beneficiada pelo uso do AWB, contudo convém ter consciência das normas e políticas que envolvem o seu uso, nomeadamente a Wikipédia:Semirrobôs#Termos_de_utilização, e como Vanthorn afirmou acima, algumas tarefas podem cair no âmbito de edições tipicamente de bot, e ai ficam abrangidas pela Wikipédia:Política de robôs. Digo isto porque tens no histórico de contribuições edições sucessivas que batem no campo de edições tipicamente de bot. É algo que tens de ter cuidado, porque já não podes alegar desconhecimento, e além do mais, sempre que se usa um script, bot ou semi-bot, é implicito que se conheça as suas regras de utilização. Este é o unico alerta que me surge, dá uma vista de olhos, e vê se tens alguma dúvida, ok? Alchimista Fala comigo! 17h22min de 18 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]
@Alchimista: Eu li os termos de utilização, e estou ciente sobre as regras de uso. Em relação ao meu histórico, é porque as vezes eu abro várias abas ao mesmo tempo para fazer alguma edição em várias páginas, mas não utilizo nenhuma ferramenta (acabo fazendo tudo na mão). ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 17h50min de 18 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Autorrevisor, confiável. Nihil obstat. Apoio —Pórokhov Порох 00h10min de 20 de dezembro de 2019 (UTC)O comentário riscado foi colocado por um fantoche de Quintinense - Vanthorn® 18h51min de 21 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]

Autorrevisor há nem 3 meses com o estatuto atribuído por si sem qualquer pedido. Interessante.. Vanthorn® 02h20min de 20 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]
@Vanthorn: Que há de interessante aqui? Atribuí o estatuto, pois verifiquei o cumprimento dos requisitos; caso tenha alguma objeção, apresente argumentos plausíveis que eu mesmo removo. Aliás, essa não foi a primeira vez que atribui esse estatuto sem pedido, como pode verificar pelo registro respectivo. Aproveito o ensejo para reiterar meu pedido: a tarefa apresentada, apesar de repetitiva, não é mecânica, pois precisa de um humano a verificar cada edição. Não existe nenhum motivo que impeça a atribuição aqui. Cordialmente, —Pórokhov Порох 04h23min de 20 de dezembro de 2019 (UTC)O comentário riscado foi colocado por um fantoche de Quintinense - Vanthorn® 18h51min de 21 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]
@Vanthorn: O estatuto de autorrevisor independe de pedido, nos casos em que o admin tem certeza da qualificação do editor. Eu também já atribuí, bem como de reversor, vários sem pedido. Daria para esclarecer o que tem este fato de particularmente interessante e como ele influi no pedido? Se acredita que o requerente não tem qualidade para autorrevisor e por quê? Fora isto, a afirmação cai no vazio, não agregando (a meu ver) nada relevante aqui. Millbug fala 05h06min de 20 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]
@Millennium bug: Eu não afirmei que o requerente não possui os requisitos para o estatuto de autorrevisor. Apenas referi o facto de o ser há menos de 3 meses o que me parece pouco tempo para operar um semibot. De qualquer forma, dado que no momento vários administradores apoiam o pedido, não vejo impedimento para ser atribuída à conta a permissão de uso. Relembro apenas ao solicitante o número máximo de edições por minuto, que não deve ultrapassar as três. Att., Vanthorn® 20h29min de 20 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Havendo possibilidade de fazer as edições por bot isso seria preferível, caso sejam muitas. Qual é o número de edições previsto e há possibilidade de as automatizar? GoEThe (discussão) 11h29min de 20 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

@GoEThe: Olá:
  • Em relação a remover o /Lua das predefinições {{Ambox}}, calculo que sejam algo entre 75-100 edições. É possível automatizar essa etapa, mas não acredito que programar um bot para realizar essa tarefa seja viável, devido ao tempo necessário para a escrita do código e o número limitado de edições. Além disso, dada a característica da Ambox ser utilizada em ~20% das páginas desta wiki, não me sinto seguro em delegar essa função a um bot, por mais mecânica que seja.
  • Em relação a desubstituição de Amboxes do domínio principal, não é possível realizar via bot conforme exposto anteriormente. Também não consigo mensurar a quantidade de edições, uma vez que eu iria utilizar a ferramenta para fazer a busca por código wiki e triar páginas que utilizam essa predefinição diretamente em detrimento das que utilizam dentro de outra predefinição (algo que a ferramenta de busca e a lista de afluentes não consegue diferenciar).
━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 12h50min de 20 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]
Dado o número limitado de edições, e o potencial impacto das edições, concordo que a utilização do AWB é a mais adequada. Apoio o pedido. GoEThe (discussão) 14h41min de 20 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Encerramento

Decorrida uma semana, os avaliadores, após as respostas às perguntas pelo requerente, foram favoráveis à permissão de uso. Apesar de uma oposição inicial (Vanthorn), o mesmo, posteriormente afirmou não ver óbice à aprovação. Assim, por consenso, Aprovo o pedido. Millbug fala 05h53min de 24 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

O pedido para utilização do AWB acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão deste pedido ou do usuário nomeado.
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Semirrobôs/pedidos/AWB/Albertoleoncio&oldid=57243560"