Wikipédia Discussão:Central de pesquisas/Tendências e comportamento de editores/Estrutura social

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Pedidos de desnomeação[editar código-fonte]

Seria útil um gráfico com a evolução dos pedidos de desnomeação? Rjclaudio msg 22h48min de 1 de novembro de 2011 (UTC)Responder

Olá, sim, seria muito útil! Assim como a evolução do número do total de administradores e o número de administradores ativos. Eu sei que ativo é um conceito subjetivo e arbitrário mas eu acho que seria relevante, dado as discussões atuais dos wikipedistas, diferir entre administradores editorialmente inativos daqueles que estão ativos apenas nas ações administrativas.

Obrigada pela disposição em ajudar e sinta-se à vontade para editar as páginas tanto aqui como no meta. Abraço, Daniela Feijó (discussão) 15h45min de 2 de novembro de 2011 (UTC)Responder

Por que não ser adm[editar código-fonte]

Chamo atenção para essa discussão na esplanada: Wikipédia:Esplanada/geral/Porque não querem ser administradores? (29dez2011). Que veio dessa proposta de dar aos reversores acesso parcial a ferramenta de bloqueio. Rjclaudio msg 13h09min de 29 de dezembro de 2011 (UTC)Responder

Total de reversões[editar código-fonte]

Pessoal, Não entendi bem o gráfico das reversões:

  • Aqui está dito: Citação: Administradores compartilham o trabalho de reversão com usuários do Huggle, mas eles ainda fazem mais de 50% de todas as reversões embora eles sejam menos de 10% do total de reversores.
  • Aqui está: Citação: So far in 2011, Admins and Hugglers make up less than 10% of all reverters, but this 10% has done ~53% of the reverts thus far this year.

Afinal os 50% são administradores (só) ou de administradores e Hugglers (que contém reversores também)? O eles negritado aí em cima se refere a quem? José Luiz disc 13h30min de 29 de dezembro de 2011 (UTC)Responder

Pelo que está escrito no gráfico, é Adm e Huggle. Só não entendi pq juntou os dois. Seria melhor se tivesse 1 pra Adm, 1 pra Huggle, e 1 pra Reversores. Os reversores são o triplo de administradores, então pelo gráfico atual não dá pra ter ideia do quanto os adms se sobrecarregam com as reversões, talvez eles não façam quase nada, ficando a maioria pros reversores. Rjclaudio msg 13h35min de 29 de dezembro de 2011 (UTC)Responder
Podemos ajustar o texto? A informação está sendo usada para apoiar a tese de que os admins, sendo 10% dos reversores, fazem 50% das reversões numa seção chamada "Trabalhos que sobrecarregam". Me parece que não é possível concluir isso da informação utilizada, uma vez que são Admins + Hugglers (juntos) que perfazem os 53%. Concordam? José Luiz disc 10h29min de 12 de janeiro de 2012 (UTC)Responder
Ok, pode mudar. Traduzir conforme a versão original em inglês, q dá a ideia correta da situação. Rjclaudio msg 12h04min de 12 de janeiro de 2012 (UTC)Responder

Eliminadores[editar código-fonte]

Reparem que a maior discrepância em relação ao número de admins e as ações ocorrem no número de deleções. Proporcionalmente a deletamos mais que as outras, apesar de não ocorrem tantos bloqueios. Talvez seja interessante analisar a quantidade de deleções que são feitas pelos eliminadores e, de maneira qualitativa, observar se ele não estão efetuando um "retrabalho" que poderia ser resolvido com o bloqueio. Nesse sentido, sugiro a criação de um caminho mais natural da flag de eliminador para a de admin. Abraços, Pietro Roveri (discussão) 03h12min de 11 de janeiro de 2012 (UTC)Responder