Chantagem emocional

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Chantagem emocional é a situação em que se exerce controle sobre pessoas em relacionamentos íntimos com base em medo, obrigação e culpa. Trata-se de uma dinâmica transacional entre uma pessoa controladora e uma ou mais pessoas controladas, que leva estas a eventualmente realizarem ações contra sua vontade.[1]

Contexto[editar | editar código-fonte]

O primeiro uso documentado de "chantagem emocional" apareceu em 1947 no Journal of the National Association of Deans of Women no artigo "Ambiente de chantagem emocional". O termo foi usado para descrever um tipo problemático de modelo de controle de sala de aula frequentemente usado pelos professores.[2] Esther Vilar, médica argentina, também usou o termo "chantagem emocional" no início da década de 1970 para descrever uma estratégia parental observada entre algumas mães com filhos.[3]

A chantagem emocional normalmente envolve duas pessoas que estabeleceram um relacionamento pessoal ou íntimo próximo (pai e filho, cônjuges, irmãos ou dois amigos íntimos).[4] As crianças também empregam súplicas especiais e chantagem emocional para promover seus próprios interesses e autodesenvolvimento dentro do sistema familiar.[5]

Os chantagistas emocionais usam o medo, a obrigação e a culpa em seus relacionamentos, garantindo que os outros sintam medo de contrariá-los, obrigados a dar-lhes o caminho e inundados pela culpa se resistirem. Sabendo que alguém próximo a eles quer amor, aprovação ou confirmação de identidade e auto-estima, os chantagistas podem ameaçar retê-los (por exemplo, reter amor) ou tirá-los completamente, fazendo com que a segunda pessoa sinta que deve conquistá-los por acordo.[6] Medo, obrigação ou culpa é comumente referido como "FOG". FOG é um acrônimo inventado - uma brincadeira com a palavra "fog" em inglês, que descreve algo que obnubila e confunde uma situação ou os processos de pensamento de alguém.

A pessoa que está agindo de maneira controladora muitas vezes quer algo da outra pessoa que é legítimo querer. Eles podem querer se sentir amados, seguros, apreciados, apoiados, necessários etc. O problema muitas vezes é mais uma questão de como eles estão conseguindo o que querem, ou de serem insensíveis às necessidades dos outros ao fazê-lo – e como os outros reagem a tudo isso.[7]

Sob pressão, uma pessoa pode se tornar uma espécie de refém, forçada a agir sob pressão da ameaça de responsabilidade pelo colapso do outro.[8] Pode-se cair em um padrão de deixar o chantagista controlar suas decisões e comportamento, perdido no que Doris Lessing descreveu como "uma espécie de neblina psicológica".[9]

Exemplos culturais[editar | editar código-fonte]

  • Angela Carter descreveu A Bela e a Fera como uma chantagem emocional glorificante por parte da Fera, como meio de controlar seu alvo, a Bela.[10]
  • A romancista Doris Lessing afirmou que "tornei-me uma especialista em chantagem emocional quando tinha cinco anos."[11]

Crítica[editar | editar código-fonte]

Daniel Miller objeta que, na psicologia popular, a ideia de chantagem emocional tem sido mal utilizada como defesa contra qualquer forma de solidariedade ou consideração pelos outros.[12]

Rotular essa dinâmica com termos inflamatórios como "chantagem" e "manipulação" pode não ser tão útil, pois é polarizador e implica premeditação e intenção maliciosa, o que muitas vezes não é o caso. Controlar o comportamento e ser controlado é uma transação entre duas pessoas com ambas desempenhando um papel.[13]

Referências

  1. Johnson, R. Skip (16 de agosto de 2014). «Emotional Blackmail: Fear, Obligation and Guilt (FOG)». BPDFamily.com. Consultado em 18 de outubro de 2014 
  2. «Unknown». Journal of the National Association of Deans of Women. 11-12: 10. 1947 
  3. "To instill obedience into an only child, the mother has to evolve complex methods to outsmart and persuade it, and get it to see reason; or it has to be punished. Since this is a nuisance, mother usually leaves it to father. Several children, on the other hand, can be trained by emotional blackmail. As they are all dependent on their mother's approval, she has only to show a slight preference for one and the others will do anything she tells them to. Every child lives in constant fear that its mother will 'withdraw' her love and give it to some one else." Villar, Esther (1972). The Manipulated Man, Bantam/Farrar, Straus and Giroux, Inc.
  4. Stanlee Phelps/Nancy Austin, The Assertive Woman (1987) p. 133
  5. Nigel Rapport ed., British Subjects (Oxford 2002) p. 141
  6. Gavin Miller, R. D. Laing (2004) p. 52
  7. Johnson, R. Skip (16 de agosto de 2014). «Emotional Blackmail: Fear, Obligation and Guilt (FOG)». BPDFamily.com. Consultado em 18 de outubro de 2014 
  8. Jean Baudrillard, The Revenge of the Crystal (1999) p. 174
  9. Doris Lessing, The Golden Notebook (1973) p. 554
  10. Aiden Day, Angela Carter: The Rational Glass (1998) p. 138
  11. Gayle, Green, Doris Lessing: The Poetics of Change (1997) p. 9
  12. Daniel Miller, The Comfort of Things (2008) p. 41
  13. Johnson, R. Skip (16 de agosto de 2014). «Emotional Blackmail: Fear, Obligation and Guilt (FOG)». BPDFamily.com. Consultado em 18 de outubro de 2014 Johnson, R. Skip (16 August 2014). "Emotional Blackmail: Fear, Obligation and Guilt (FOG)". BPDFamily.com. Retrieved 18 October 2014.